競疑事件與中國有關聯

【香港《成報》6月15日報道】美國政府“棱鏡門”事件引起國民乃至全球關注，相關官員紛紛向國會和公眾解釋。繼國家安全局局長亞歷山大日前到參議院聽證會解釋后，聯邦調查局(FBI)局長米勒亦到眾議院為“棱鏡”計劃辯護，直言計劃被泄，已對美國造成“嚴重傷害”，又稱當初若有類似監控計劃，9·11恐怖襲擊就不會發生，還證實FBI已對斯諾登展開刑事調查。另外，美國情報官員、國會議員和部分媒體為求讓政府開脫，企圖將中國拖下水，表示擔憂斯諾登變節投靠中國，甚至懷疑他已被中國收買，故將案件當作疑似“外國間諜案”處理，但他們這些猜測完全沒有證據支持。

【香港《明報》6月15日報道】斯諾登藏身香港引起美國官員質疑中國在泄密事件中的角色。美國媒體引述反間諜調查人員的話表示，當局按疑似外國間諜案處理，正調查斯諾登是否受中國招攬或利用，以披露美國監控計劃內情。有國會議員表示擔心斯諾登攜大量機密文件投靠中國。國際問題專家認為，美方有關言論是希望借“陰謀論”找臺階，轉移視線。

彭博新聞社引述熟悉反間諜調查程序的兩名現任及兩名離職官員的話稱，美國當局正采用斯諾登所披露的監控手段，調查他跟中國等外國間諜是否有聯系。當局還會調查斯諾登有否可疑的財務問題，及有否受性誘或勒索。華府官員聲稱，這些是中國等國招攬美國人做特務會使用的伎倆。

上述消息人士都強調，他們并沒有斯諾登勾結中國的證據，調查只基于表面證據。他們不排除斯諾登可能純粹如他自己所言，只是個“理想主義的爆料人”。

【香港《信報》6月15日報道】美國官員表示，斯諾登利用一個USB存儲器偷運高度機密文件，盡管國家安全局早已禁用這種俗稱“手指”的裝置。《洛杉磯時報》引述一名官員的話指出，探員“知道斯諾登從那個服務器下載了多少文件”；另一官員則稱，專家仍在嘗試辨別全部斯諾登似曾復制的文件。

【美國《洛杉礬時報》網站6月13日報道】專家說，司法部很有可能會盡快采取行動，在斯諾登泄露更多機密前將他拘捕。

專家說，調查人員很可能已經獲得搜查令，收繳斯諾登可能用來獲取國家安全局機密信息的計算機等設備，搜查他的工作場所和住處，看他瀏覽并下載了哪些資料。

但專家說，由于斯諾登可能被控泄露機密罪，這項罪名本身可能包含機密信息。這將在法庭審理上面臨種種限制，因而可能使訴訟延遲。

斯諾登舉動引不同評價

【香港《成報》6月l5日報道】藏身香港的前中央情報局職員斯諾登進一步爆料稱，美國國家安全局在過去4年中成功入侵香港電腦的比例竟高達75%，而且大多是民用電腦。無辜市民疑被美國政府侵犯隱私。

【臺灣《聯合報》6月14日報道】揭發美國政府監控計劃的“告密者”斯諾登已于10日離開所住的香港酒店，目前行蹤不明，英國《衛報》的華府分社主任表示，斯諾登仍在香港，美國政府正考慮是否起訴他，俄羅斯則考慮給他政治庇護。

這位主任表示：“我想香港的法律程序可能拖很久，也許中國大陸會把他帶走。”香港與美國簽有引渡條約，但引渡過程可能長達一年甚至數年。

斯諾登任職的布茲·艾倫·漢密爾頓公司日前表示，已將斯諾登解雇。該公司聲明說：“年薪12.2萬美元的斯諾登因違反公司紀律和政策，于10日被解職。”媒體之前報道，斯諾登年薪20萬美元，目前不清楚是否報道不實，或是有其他獎金。

美國司法部正在調查泄露國家監控記錄和網絡活動機密的斯諾登，法院尚未發出通緝令。奧巴馬政府已展開內部檢討，評估泄密案對國家安全的損害。

29歲的前中情局員工斯諾登在美國國內掀起他是英雄還是叛徒的爭論。要求起訴他的聲浪不小，但也有逾兩萬人在白宮網站連署，要求奧巴馬赦免他。

《華盛頓郵報》最新民調顯示，多達56%的美國人力挺政府為反恐監控電話。

不過，奧巴馬政府仍面臨國外的壓力。歐盟負責衛生和消費者事務的委員博格說，美國的“棱鏡”計劃可能危害歐盟國家公民隱私，歐盟將在雙邊會議中表達憂慮，并要求美方說明。

【香港《信報》6月15日報道】斯諾登來港，并轉移了居住地點，行蹤神秘，但其實特區政府已經掌握了斯諾登的動向，并有“專人”提供保護，以防出事。至于此君的去向，最終仍需他本人決定，但不管如何，聲援以及愿意提供法律援助的團體不少，畢竟這是全球的大新聞，且抗爭對象是美國政府，很多人都愿意幫斯諾登一把，幫助這位捍衛人民知情權的英雄。

【合眾國際社香港6月13日電】有律師表示，泄密者斯諾登提交給香港的避難申請可能要等很長時間才能獲批。

律師楊艾文對哥倫比亞廣播公司說，除非修改法律，否則任何避難申請都將無果而終，而這可能要花好幾年時間。這一等待可能會讓斯諾登身陷困境。

網絡安全對話格局生變

【美國之音電臺網站6月14日報道】美中計劃在3個多星期后于華盛頓舉行戰略與經濟對話，網絡安全是主要議題之一。美國一直指控中國黑客入侵美國電腦網絡，竊取商業與軍事機密。不過，前中情局員工斯諾登聲稱，美國政府幾年來一直對中國內地和香港進行網絡入侵，這使得美中之間有關網絡安全的對話更加復雜。

外界質疑美國是否有雙重標準。對此，國務院一位發言人說：“兩種情況有所不同。一種是為了竊取經濟數據與金融資訊；另一種是為了監控與追查想傷害別人的人。美國總統及政府歡迎就后者進行辯論。”

【香港《南華早報》網站6月15日報道】中國外交部發言人14日宣布，外交部設立了網絡事務辦公室，負責協調開展有關網絡事務的外交活動。

發言人華春瑩說，中國是遭受網絡攻擊最嚴重的國家之一，中方堅決反對一切形式的黑客攻擊。中美在戰略安全對話框架下建有網絡工作組，中方將在有關框架下就有關問題與美方進行深入溝通。

內地安全專家表示，斯諾登有關華盛頓全球網絡監控項目的言論將加速北京用國產設備取代中國互聯網基礎設施中的外國產設備的努力。

【英國《金融時報》網站6月13日文章】斯諾登有關美國安全機構黑客行為的言論已迫使一些政府作出回應——美國在為自己辯護，而歐盟則對此表示嚴重關切。

但因斯諾登泄密事件可能會受到最大長期影響的國家卻保持沉默。那就是中國。此刻，中國的沉默是“金”。今天對斯諾登事件作出評論時，中國外交部表示，中方認為，網絡安全是個全球性問題。而沒有更多表態。

幾天來，斯諾登泄密事件已經翻轉了中美之間有關敏感的網絡安全問題的形勢。若北京處理得當，它可以令自己看起來像是遭到美國誹謗的受害者。

【美國《基督教科學箴言報》網站6月14日文章】美國對香港和中國內地平民使用的計算機進行監視，這一情況的披露損害最大的并非美國的網絡間諜活動能力，而將是國際關系和美國在全球互聯網政策領域的領導權。

不過這并不是全球間諜問題專家擔心的最主要問題。他們說，長期的更嚴重影響可能是削弱美國在有關互聯網未來——包括言論自由、隱私權以及網絡安全政策——的全球談判中的地位。

歐洲的網絡安全顧問喬納森·洛根說：“美國希望讓世界其他國家聚集到它身后，以支持自由和開放的互聯網。但現在我們可以看到，美國在網絡間諜活動上也手腳不干凈，所以事情已經發生了根本變化。”

洛根說：“這無疑對在網絡間諜問題上新的美中談判中美國的處境造成了影響。”

(未經《參考消息》授權，任何單位、個人不得轉載、摘編或以其他方式使用)

　　日前，抗議者拿著斯諾登的照片在美國駐香港總領事館前抗議。

據新華社電香港特區行政長官梁振英15日晚就斯諾登事件發表聲明說，在斯諾登一事上，當相關機制啟動后，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區政府亦會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。

【縱深】

美對華“360度無死角”監控

美國“棱鏡”監控行動的曝光，再次將美國的情報系統推到了世人面前。長期以來，美國情報機關對我國形成了以間諜衛星、偵察飛機、測控電子船以及星羅棋布的監聽站為核心的“360度無死角”網狀偵測系統。

陸 美情報人員約有20萬人

美國政府國家安全委員會(簡稱NRC)，全面統管情報搜集工作，該委員會主席由總統擔任。自1952年美國國家安全局成立之日起，對華諜報就一直是該局最優先的重點之一。美國擁有的情報人員約20萬人。但為對抗所謂“來自東方的威脅”，FBI仍然大量招募特工，在華人報紙上大做廣告，積極勸說華裔加入該組織，提供的職位起薪有的高達9萬美元。

海 美偵察船巡視中國海域

中國周邊海域都是美軍的重點偵察方向。黃海方向，美軍偵察內容包括中國核潛艇出海通道附近的海底地形地貌、海洋重力等海洋環境信息；東海方向，主要針對中國海軍東海艦隊，包括“現代”級導彈驅逐艦、“基洛”級潛艇等打擊力量的動向；南海方向，主要針對中國海軍南海艦隊。

2001年6月，美國海軍電子偵察船“鮑迪奇”號闖入中國黃海水域。我海軍派出一艘護衛艦對其進行警告。據美防部官員說，這艘中國護衛艦對“鮑迪奇”號進行了“雷達鎖定并且裝彈瞄準”，結果把“鮑迪奇”號嚇出了中國海域。

空 美間諜機筑巢中國周邊

2001年4月1日，一架美國海軍EP-3型偵察機在中國海南島附近海域上空執行偵察任務，中國海軍航空兵派戰機進行監視和攔截，結果兩機相撞，造成了中美撞機事件。

實際上，美軍EP-3型偵察機早已在日本筑巢，成為美軍從空中獲取中國軍事情報的重要平臺。

美國偵察機一度定期在中國上空偵察飛行，但遭受了不小的損失。

網 15年入侵中國網絡

美國還采用新技術對中國進行計算機竊聽。

據悉，美國國安局旗下設有一個部門，名為“定制入口行動辦公室”(TAO)。

該部門過去近15年中一直從事侵入中國境內電腦和通訊系統的網絡攻擊，借此獲取有關中國的有價值情報。

天 特工衛星竊聽電話

“獵戶座”是美國最新的特工衛星系列，被用來截獲世界許多本地及長途電話所采用的微波通訊。

美國國家安全局以“梯隊系統”作為監聽網絡，它可利用美國的衛星網絡，截取移動通訊的微波訊號，在同一時間記錄百萬個電話，找出可能對安全構成威脅的字眼。據央視網

6月14日，美國臉譜、微軟兩公司首次承認，美國政府確曾向它們索要用戶數據。在此之前，與“棱鏡門”有牽連的美國公司或斷然否認類似情況，或對實情半遮半掩。

臉譜公司首席法律顧問厄尤特14日說，經過與政府談判，該公司首次被允許公布與地方執法部門和國家安全有關的信息索要情況，但不允許透露具體數字，并對公司可以公開的數據做了嚴格限制，不能透露美國政府哪一部門針對哪一特定目標索要了多少信息等具體情況，也不能透露根據《外國情報監控法》向美國政府提供了多少信息。臉譜公司被允許披露的數據顯示，在2012年下半年，美國聯邦、州及各級地方政府要求該公司提供用戶信息的次數多達一萬次。這些資料信息涉及1.8萬至1.9萬名用戶。

與此同時，微軟披露，在去年下半年接到美國各級政府部門發出的6000至7000次用戶資料索取要求，這些要求涉及用戶多達3.2萬個，內容涉及反恐行動、逃犯追蹤以及兒童失蹤案件等多類法律調查。微軟公司副總裁弗蘭克在聲明中說，該公司被允許公布的情況遠未能滿足公眾對理解這一事件所需要求。

在代號為“棱鏡”這一對民眾施行大規模電話、網絡秘密監控計劃曝光后，被牽扯其中的美國公司相繼向美國政府提出要求，希望允許它們更為公開地回應相關情況。它們否認允許政府直接進入公司服務器，同時申辯稱自己是按照《外國情報監控法》的要求行事。據悉，谷歌公司已致信美國司法部長霍爾德和聯邦調查局局長米勒，詢問是否可以透露更多美國政府向其索要用戶數據情況。

6月13日，米勒在國會聽證會上表示，斯諾登向媒體曝光“棱鏡”計劃一事完全觸犯了美國法律，嚴重危害到國家安全，聯邦調查局已經展開對斯諾登的刑事調查。這是美國官方首次證實已對斯諾登采取行動。

米勒稱，近日遭曝光的“棱鏡”秘密監控項目在搜集反恐情報方面發揮了作用。假如此類監控項目在“9·11”恐怖襲擊前就存在的話，甚至有可能協助挫敗這一恐怖陰謀。美國國會參議院情報委員會主席范斯坦13日表示，國會將考慮通過立法來限制政府項目承包商了解政府機密信息。

據悉，英國政府已經向多家航空公司發出公函，要求它們不要搭載斯諾登來到英國。英國內政部以公函形式要求多家航空公司拒絕斯諾登登機。

美聯社15日報道說，“9·11”事件發生后不久，美國聯邦調查局人員就已更為頻繁地進入微軟公司，要求得到相關用戶信息。在經過對數十名現任和前任政府官員、技術專家的采訪后，有理由相信，相較于美國政府更為龐大、更具侵入性的監控舉措，“棱鏡”所披露的情況只是冰山一角。多年來，美國國家安全局早已通過海底光纜復制所有進出美國的網絡信息，然后交由國家安全局情報人員進行分析研究。

（本報華盛頓6月15日電）

15日，在香港，有團體計劃從遮打花園游行到美國駐港領事館，聲援斯諾登。

美國彭博新聞社15日援引消息人士說法稱，上千家科技、金融和制造業公司正與美國國家安全部門緊密合作，向其提供敏感信息，同時獲得機密情報。這些項目的參與者被稱作“可信合作伙伴”，范圍遠超“棱鏡”計劃。彭博社指出在一些情況下，政府部門收集的信息不僅用于國家安全，也用于入侵敵對國家的計算機。

社交網站“臉譜”(Facebook)同日稱，去年下半年收到來自美政府部門的9000至1萬次對用戶數據的請求，鎖定賬號達1.8萬到1.9萬個。

范圍遠超“棱鏡”計劃

這些項目的參與者被稱作“可信合作伙伴”，范圍則遠遠超出愛德華·斯諾登所曝光的“棱鏡”計劃。斯諾登只是一名為美國國家安全局(NSA)工作的技術人員。根據斯諾登本月曝光的機密信息，NSA通過谷歌等互聯網公司持續收集上千萬美國居民的電話記錄，以及美國國外人士的計算機通信數據。民間公司在這一事件中扮演的角色引發了密切關注。

消息人士稱，許多類似的互聯網和電信公司也自愿向美國情報機構提供額外數據，例如設備參數，不過這些數據中并不包含用戶的私人通信記錄。

硬件和軟件公司、銀行、互聯網安全服務提供商、衛星通信公司，以及其他一些行業的公司均參與了政府項目。在一些情況下，政府部門收集的信息不僅用于國家安全，也用于入侵敵對國家的計算機。

與NSA類似，美國中央情報局(CIA)、聯邦調查局(FBI)和軍方的一些部門也與民間公司有著此類合作協議。消息人士稱，這些數據看起來可能是無害的，但對情報機構和信息戰部隊而言非常有用。

15日，在香港，游行者攜帶的雨傘上寫著“保護斯諾登”“NSA真丟臉”等字樣。

微軟提前通報漏洞

根據兩名消息人士的說法，作為全球最大的軟件公司，微軟在公開發布補丁修復漏洞之前，就會向情報部門提供這些漏洞信息。這些信息可用于保護政府計算機，并入侵恐怖分子或敵對方的計算機。

兩名匿名的美國官員則表示，微軟等軟件公司，以及互聯網安全公司知道，這樣的早期預警能幫助美國相關部門利用軟件漏洞，攻擊使用這些軟件的外國政府計算機。微軟不會詢問政府部門如何利用這些漏洞，即使有這樣的疑問也不會被告知。

微軟發言人弗蘭克·肖表示，微軟與多個政府部門合作提供這樣的早期預警，幫助政府部門盡早開始風險評估和風險減輕。他在一封電子郵件公告中表示，微軟通過“多個項目”向政府部門提供此類信息。他提到了兩個項目的名字，這兩個公開項目由微軟負責，用于國防目的。

□涉事企業表態

“臉譜”稱僅有很少用戶受影響

受美國“監控門”風波纏繞的社交網站“臉譜”在15日表示，2012年下半年，“臉譜”收到了來自美國政府部門的9000至一萬次對用戶數據的請求，涉及1.8萬至1.9萬個用戶賬戶。但“臉譜”并未透露他們回復了多少個請求。

美聯社報道，“臉譜”網法律顧問泰德·尤約特在聲明中稱，“臉譜”僅會公布總數，不會公布細節。他說，美國有關政府部門在2012年下半年要求用戶數據的次數達9000至一萬次之間。要求涵蓋的議題從失蹤兒童、輕罪到恐怖威脅都有，鎖定的賬號達1.8萬到1.9萬個。“臉譜”并沒有說明他們回應了多少要求。

尤約特還表示，“臉譜”網積極保護使用者資料。他說：“臉譜屢次當場拒絕這類要求，或請政府大幅縮小他們的要求。有時臉譜干脆交出比政府要求少很多的資料，我們只提供依法有據的量。”

尤約特稱，希望這份聲明能讓公眾明白，“臉譜”網的11億用戶中，僅有很小一部分用戶受到了影響。美聯社稱，“臉譜”希望通過此種方式擺脫美國國家安全局“監控門”的渾水。

多家媒體此前曝光，美國國家安全局和聯邦調查局2007年啟動“棱鏡”監控項目，直接進入美國互聯網公司的中心服務器里挖掘數據、收集情報，包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果、“臉譜”等在內的9家互聯網巨頭皆參與其中。

6月11日，被牽涉進“監控門”的9家IT公司中的谷歌、微軟和“臉譜”等相繼發表聲明，呼吁美國政府采取更透明態度，披露安全機構要求企業提供相關數據的情況，以證明這些企業的“清白”。

谷歌“臉譜”或正與美政府談判

據彭博社15日報道，知情人士透露，谷歌和“臉譜”正與美國政府談判，以公開更多有關國家安全數據請求的信息。

此次談判，是繼谷歌致美國司法部部長埃里克·霍德爾和聯邦調查局局長羅伯特·穆勒公開信后最新舉措。谷歌在這封公開信中要求公布有關調查用戶數據的請求信息。

目前，微軟和“臉譜”也已加入谷歌行列，要求披露相關信息，以告知用戶當局并未肆無忌憚地接觸他們私人信息。知情人士透露，盡管這些公司表示并未向政府機構直接提供訪問自家系統權限，但上千家科技、金融、制造業公司都與美國情報機構交換了數據。

截至目前，谷歌以及司法部均拒絕對此置評，“臉譜”方面則暫未予以答復。

上周，有關美國國家安全局（NSA）以及聯邦調查局（FBI）收集民眾信息的報道引起公眾嘩然。根據斯諾登公開的機密文檔，美政府這項監視工作代號為“棱鏡”，可令其直接從包括微軟、谷歌、雅虎、“臉譜”、PalTalk、AOL、Skype、YouTube以及蘋果在內的這9家公司服務器收集信息。

谷歌首席法律官員大衛·德魯蒙德表示：“谷歌公布的數據可以清楚顯示我們在遵從這類要求的數量上，遠比發起的量低。谷歌沒什么可隱藏的。”

其他科技公司也表示，只有在法律要求下，才會向政府提交相關數據。而 AOL、蘋果以及PalTalk則聲明稱從未聽過“棱鏡”項目，也未在沒有法庭命令下提供數據訪問權限。

□揭秘

“愛因斯坦3”軟件可能泄露私人信息

美國的電信運營商、互聯網公司和能源公司向情報部門提供系統架構和設備信息，以便情報部門分析潛在隱患。但即使嚴格意義上的國防系統也有可能導致用戶隱私信息的意外泄露。

由NSA開發的一個名為“愛因斯坦3”的軟件旨在保護政府系統不受黑客攻擊。這一軟件會自動分析每年發送給政府部門計算機的數十億封電子郵件，以檢測是否包含間諜工具或惡意軟件。根據知情人士的說法，在某些情況下，“愛因斯坦3”可能會泄露電子郵件中的私人內容。

在同意將“愛因斯坦3”部署在各自網絡之前，美國五大互聯網服務提供商，包括AT

新華網香港６月１５日電　香港特區行政長官梁振英１５日晚就斯諾登事件發表聲明說，在斯諾登一事上，當相關機制啟動后，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區政府亦會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。

6月14日，美國臉譜、微軟兩公司首次承認，美國政府確曾向它們索要用戶數據。在此之前，與“棱鏡門”有牽連的美國公司或斷然否認類似情況，或對實情半遮半掩。

臉譜公司首席法律顧問厄尤特14日說，經過與政府談判，該公司首次被允許公布與地方執法部門和國家安全有關的信息索要情況，但不允許透露具體數字，并對公司可以公開的數據做了嚴格限制，不能透露美國政府哪一部門針對哪一特定目標索要了多少信息等具體情況，也不能透露根據《外國情報監控法》向美國政府提供了多少信息。臉譜公司被允許披露的數據顯示，在2012年下半年，美國聯邦、州及各級地方政府要求該公司提供用戶信息的次數多達一萬次。這些資料信息涉及1.8萬至1.9萬名用戶。

與此同時，微軟披露，在去年下半年接到美國各級政府部門發出的6000至7000次用戶資料索取要求，這些要求涉及用戶多達3.2萬個，內容涉及反恐行動、逃犯追蹤以及兒童失蹤案件等多類法律調查。微軟公司副總裁弗蘭克在聲明中說，該公司被允許公布的情況遠未能滿足公眾對理解這一事件所需要求。

在代號為“棱鏡”這一對民眾施行大規模電話、網絡秘密監控計劃曝光后，被牽扯其中的美國公司相繼向美國政府提出要求，希望允許它們更為公開地回應相關情況。它們否認允許政府直接進入公司服務器，同時申辯稱自己是按照《外國情報監控法》的要求行事。據悉，谷歌公司已致信美國司法部長霍爾德和聯邦調查局局長米勒，詢問是否可以透露更多美國政府向其索要用戶數據情況。

6月13日，米勒在國會聽證會上表示，斯諾登向媒體曝光“棱鏡”計劃一事完全觸犯了美國法律，嚴重危害到國家安全，聯邦調查局已經展開對斯諾登的刑事調查。這是美國官方首次證實已對斯諾登采取行動。

米勒稱，近日遭曝光的“棱鏡”秘密監控項目在搜集反恐情報方面發揮了作用。假如此類監控項目在“9·11”恐怖襲擊前就存在的話，甚至有可能協助挫敗這一恐怖陰謀。美國國會參議院情報委員會主席范斯坦13日表示，國會將考慮通過立法來限制政府項目承包商了解政府機密信息。

據悉，英國政府已經向多家航空公司發出公函，要求它們不要搭載斯諾登來到英國。英國內政部以公函形式要求多家航空公司拒絕斯諾登登機。

美聯社15日報道說，“9·11”事件發生后不久，美國聯邦調查局人員就已更為頻繁地進入微軟公司，要求得到相關用戶信息。在經過對數十名現任和前任政府官員、技術專家的采訪后，有理由相信，相較于美國政府更為龐大、更具侵入性的監控舉措，“棱鏡”所披露的情況只是冰山一角。多年來，美國國家安全局早已通過海底光纜復制所有進出美國的網絡信息，然后交由國家安全局情報人員進行分析研究。

(人民日報 本報華盛頓6月15日電)

美國中央情報局前雇員愛德華·斯諾登曝光“棱鏡”等秘密情報監視項目，將美國政府的爭議做法置于風口浪尖。面對國內外越來越大質疑聲，美國政府以及部分政界人士四面出擊，試圖通過各種手段消除“棱鏡”爭議帶來的消極影響。

第一招：論“危害”

美國聯邦調查局局長羅伯特·米勒13日出席國會聽證會，解釋斯諾登曝光監視項目給美國帶來的危害。

“棱鏡”等監視項目經媒體披露后，斯諾登本月9日公開承認自己是秘密情報監視項目幕后消息源。美國國內出現部分要求以“叛國罪”起訴斯諾登的聲音。

米勒說，秘密監控項目在搜集反恐情報、阻止恐怖襲擊方面發揮重要作用。這些項目曝光后，當局不得不調整應對恐怖威脅的策略。

第二招：辯“實效”

監視項目曝光，不僅引來法律制裁泄密者的呼聲，而且招致美國國內就監視項目是否侵犯公民憲法權利的爭論。對于這一點，美國政府似有意回避，只是接連幾天強調監視項目的“實際效果”。

美國國家安全局局長基思·亞歷山大12日在國會聽證會上說，監視項目已協助防范或挫敗數十起恐怖事件，不久將公布更多細節。

美國白宮發言人杰伊·卡尼13日提前披露一起因監視項目而成功挫敗的襲擊案例。卡尼還證實一些美國官員和國會議員的說法，確認監視項目幫助挫敗2009年針對紐約地鐵系統的恐怖襲擊陰謀。

第三招：潑臟水

斯諾登13日在香港《南華早報》英文版刊登的專訪中披露，美國政府更多監視細節。斯諾登說，美國政府多年來一直從事針對中國個人和機構的網絡攻擊，而美國國安局全球范圍內的網絡攻擊行動超過6.1萬項。

一些政治分析師認為，美國一直就網絡攻擊問題攻擊中國等國，如今卻因監視項目曝光而尷尬不已，再難以像先前那樣“理直氣壯”施壓他國。

面對這種尷尬局面，美國國會部分議員13日拋出毫無根據的陰謀論，懷疑斯諾登可能受他國指使。

國會眾議院情報委員會主席邁克·羅杰斯和委員會資深成員、民主黨籍眾議員達奇·魯珀斯伯格13日與國家安全局局長亞歷山大舉行3小時閉門會談。羅杰斯會后暗示，斯諾登可能與中國政府“合作”。

第四招：轉視線

就在媒體針對監視項目窮追猛打之際，白宮發表聲明，確認敘利亞政府去年多次在國內沖突中“小規模”使用包括沙林毒氣在內的化學武器，總統奧巴馬決定向敘反對派提供包括“軍事支持”在內的更多援助。

經過多次事先“吹風”后，美國政府終于正式確認在敘利亞沖突立場上的這一重要變化，其時機選擇值得探究。不可否認的是，這一消息迅速成為當天的重點新聞之一，一定程度上沖淡了主流國際媒體對監視項目的報道氛圍。

北京晨報?徐超(新華社供本報特稿)

　　6月13日，香港，愛德華·斯諾登的支持者舉著標語抗議美國政府的行為。

隨著美國防務承包商前雇員愛德華·斯諾登向媒體的爆料，代號為“棱鏡”的監控項目引發世界關注。斯諾登稱美國國安局全球范圍內的網絡攻擊行為超6.1萬項，針對中國內地及香港的此類行動數以百計。如今美國政府如何結束這場風波？

據新華社電外交部發言人華春瑩14日在記者會上宣布，外交部近日設立了網絡事務辦公室，負責協調開展有關網絡事務的外交活動。

有記者問：據媒體報道，美方多年來一直入侵中國網絡卻指責中國對美進行網絡攻擊。中方打算如何應對？

華春瑩說，中方曾多次表示，中國是遭受網絡攻擊最嚴重的國家之一，中方堅決反對一切形式的黑客攻擊。

她說，中方高度重視網絡安全問題。近日，外交部設立了網絡事務辦公室，負責協調開展有關網絡事務的外交活動。我們將與有關各方繼續就網絡安全問題開展建設性的對話與合作。我們主張在聯合國框架內制定相關國際規則，并提出了具體倡議。希望有關方面采取切實行動，增進各方互信與合作，共同維護網絡空間的和平與安全。她表示，中美在戰略安全對話框架下建有網絡工作組，中方將在有關框架下就有關問題與美方進行深入溝通。

■ 焦點

1 FBI嚴密監視“泄密者”行蹤

據英國媒體13日報道，美國聯邦調查局（FBI）局長羅伯特·穆勒當天表示，聯邦調查局將嚴密監視斯諾登的行蹤，并且認為斯諾登應為大量泄露美國國家絕密文件負責。

穆勒當天對美國眾議院司法委員會表示，聯邦調查局已經啟動了對斯諾登泄密事件的犯罪調查，并表示目前媒體公開報道的關于國家安全局監控手機和網絡的行為是對美國國家安全的傷害。

和之前美國總統奧巴馬及其他為“棱鏡”項目辯護的要員一樣，穆勒認為，在挫敗針對美國的恐怖主義襲擊方面，“棱鏡”項目功不可沒。但現在美國正在失去這種能力。

國家安全局局長亞歷山大曾表示，“棱鏡”項目已幫助防范并挫敗了數十起恐怖主義活動。同時有議員表示，在17日，將會公布部分細節。

白宮方面則表示，在2009年，“棱鏡”項目成功地幫助警方抓住了一個試圖炸毀刊登侮辱先知莫哈默德的丹麥語報紙的芝加哥人。

有議員表示，國會正在考慮出臺法案以限制承包商們接觸到類似的機密信息。“國會將會出臺法案以限定承包商們接觸到類似的機密信息的情況發生”，在結束一場情報部門和司法部門舉行的閉門會議后，參議員費恩斯坦對媒體表示。

　　愛德華·斯諾登在香港曾住酒店曝光。

2 英政府禁止斯諾登入境

據美國媒體14日報道，英國政府警告全球的航空公司不要斯諾登乘坐他們的班機前往英國。英國內政部此舉是出于對“英國民眾利益的考慮”。

英國內政部周一發布的一個旅游警告中，指出“斯諾登有極高的可能性被禁止進入英國境內”。這份旅游警告印有斯諾登的照片、出生日期和護照號。警告上寫道：“如果此人試圖前往英國，航空公司應禁止其登機”，允許其乘坐航班前往英國的航空公司，“將受到處罰”。

這份警告最早出現在泰國的一個機場，一名不愿意透露姓名的英國外交官確認了警告的真實性，并表示，這份警告已經被發給了全球所有的航空公司。泰國航空、馬來西亞航空和新加坡航空已經向媒體確認，稱收到了英國內政部的這份警告。

據上述外交官透露，任何違反該警告，允許斯諾登搭乘其航空公司航班前往英國的航空公司都將受到約2000英鎊的罰款。

據透露，之前英國政府簽發過類似的“旅游警告”，針對一些性侵犯罪者不得進入英國。

美國媒體猜測，英政府對泄密事件如此敏感或與維基解密創始人阿桑奇仍躲藏在厄瓜多爾駐英國大使館有關。英國政府的這種做法，很可能是“在一個泄密丑聞沒了結前，英政府可能不想再陷入另一場泄密事件之中。”

3 美議員號召民眾起訴政府

據英國媒體13日報道，美國肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅在當日的新聞發布會上向美國民眾發出倡議，號召民眾團結起來，向美國政府以安全為名所進行的侵犯民眾隱私的行為發起訴訟。

根據斯諾登泄露的文件中，美國國家安全局通過一個秘密法庭的授權，可以監聽所有使用美國電話運營商Verizon服務的手機。蘭德·保羅確信，美國其他的電話運營商都難逃被監聽的命運。

蘭德·保羅表示，“法院允許他們監聽美國人手機，我們將向這種做法發起挑戰，求證這種做法是否符合美國憲法。”

蘭德·保羅稱，已有超過25萬名支持者在自己的政治行動委員會網站上簽名表示參加對美國政府侵犯民眾隱私的集體訴訟。蘭德·保羅號召更多的人站出來，為維護自己的權利而抗爭。

本版稿件（除署名外）/新京報記者 韓旭陽

美國聯邦調查局（FBI）局長羅伯特·米勒13日表示，FBI已經開始對曝光美國國家安全局“棱鏡”計劃的斯諾登展開刑事調查，這是美國官方首次證實已對斯諾登采取行動。

□動態

>>美國

FBI局長稱監控有助反恐

米勒13日在國會聽證會上說，近日遭曝光的“棱鏡”等電話和互聯網秘密監控項目，在搜集反恐情報方面發揮了作用。假如此類監控項目在“9·11”恐怖襲擊前就存在的話，甚至有可能協助挫敗這一恐怖陰謀。

米勒說，當局將不遺余力地著手調查斯諾登，并將追究其大量泄露國家最高安全機密、妨害國家安全的法律責任。

米勒指出，斯諾登向媒體曝光“棱鏡”這項事關國家安全的秘密計劃，完全觸犯了美國法律，嚴重危害到國家安全，他們已經展開對斯諾登的刑事審查。這是美國官方首次證實已對斯諾登采取行動。

同一天，美國參議院情報委員會負責人范斯坦表示，國會將考慮通過立法來限制政府項目承包商了解政府機密信息。

>>英國

要求航空拒載斯諾登赴英

媒體報道稱，英國政府已經向多家航空公司發出了公函，要求他們不要搭載曝光美國監視公眾秘密的斯諾登來到英國。英國內政部以公函形式要求多家航空公司拒絕斯諾登登機，因此，此人很有可能被英國拒絕入境。公函的落款時間是本月的10日，美聯社記者在泰國機場發現了函件的照片。另外，有消息稱，目前，已經有一位英國外交官證實確有此事。

>>中方

外交部設立網絡事務辦公室

外交部發言人華春瑩14日在例行記者會上宣布，外交部近日設立了網絡事務辦公室，負責協調開展有關網絡事務的外交活動。

有記者問：據媒體報道，美方多年來一直入侵中國網絡卻指責中國對美進行網絡攻擊。中方打算如何應對？

華春瑩說，中方曾多次表示，中國是遭受網絡攻擊最嚴重的國家之一，中方堅決反對一切形式的黑客攻擊。我們認為，網絡空間需要的不是戰爭和霸權，而是規則和合作。

她說，中方高度重視網絡安全問題。近日，外交部設立了網絡事務辦公室，負責協調開展有關網絡事務的外交活動。我們將與有關各方繼續就網絡安全問題開展建設性的對話與合作。我們主張在聯合國框架內制定相關國際規則，并提出了具體倡議。希望有關方面采取切實行動，增進各方互信與合作，共同維護網絡空間的和平與安全。

她表示，中美在戰略安全對話框架下建有網絡工作組，中方將在有關框架下就有關問題與美方進行深入溝通。

□相關

美紀錄片導演牽涉“棱鏡門”

《華盛頓郵報》日前刊登的文章顯示，斯諾登在決定向公眾披露美國國家安全局的監控計劃后，就與49歲的美國紀錄片女導演勞拉·珀特阿斯取得了聯絡。珀特阿斯在接受訪問時說，她在今年1月份的時候收到一封匿名電郵，電郵內容披露了美國政府涉及監控民眾的行為，隨后，珀特阿斯與發電郵的人繼續保持聯絡，但當時并不知道他的身份。

珀特阿斯介紹說，斯諾登之所以會聯系她，是因為斯諾登了解到她在入境時的不尋常遭遇。2006年，珀特阿斯拍攝的關于伊拉克戰爭的紀錄片《祖國！祖國！》公映后，珀特阿斯就遭到了美國國土安全部的特別關照，在沒有任何犯罪嫌疑的情況下，珀特阿斯幾乎在每一次入境時都會被國土安全部的官員留下進行各種盤問，加起來有40多次。

斯諾登說，這意味著珀特阿斯是一個“被選中”的人。斯諾登解釋說，所謂“被選中”意味著一個人所做的一切，擁有的每一位朋友，購買的每一樣東西，走過的每一條街道，都在被監視。斯諾登對珀特阿斯說，你應該不會喜歡這種監視方式，我覺得你可以把這個故事講出來。

珀特阿斯說，最初，她曾對斯諾登的話感到懷疑，為此，珀特阿斯聯系了自己的朋友——英國《衛報》記者格倫·格林沃德。隨后，在格林沃德采訪斯諾登的過程中，珀特阿斯用鏡頭記錄下了采訪的整個過程。

珀特阿斯曾是麥克阿瑟基金會天才獎得主，曾先后制作兩部紀錄片，講述美國9·11事件及美國反恐戰爭。在麥克阿瑟基金會網站刊登的一個訪問中，珀特阿斯表示，目前她正在制作第三部影片，內容包括美國國家安全局監控計劃、維基揭秘以及美國當局如何打擊泄密者。

本版綜合新華社中國日報網站、央視

自“棱鏡門”丑聞曝光以來，目前藏身香港的前中情局分析師愛德華·斯諾登在美國備受爭議，美國政府則面臨雙重困境，在國內需要平息公眾對個人隱私受侵犯的憤怒，在國際上則需要解釋其在定義和應對網絡攻擊行為上的雙重標準問題。

隨著“棱鏡門”丑聞的不斷升溫，一些公司負責人日前已匿名向《華盛頓郵報》承認了政府監控項目的存在，但他們否認給予政府部門“直接進入服務器”的許可。谷歌公司周三對外詳細說明了該公司在政府監控項目中的角色，稱在面臨國安局獲取信息的要求時，該公司通常使用面送等非常“低端”的方式滿足對方要求，并堅稱“美國政府沒有能力從谷歌服務器中直接提取數據。”不過，谷歌關于“面送”資料的聲明受到了一些專家的嘲笑，他們指出，盡管政府部門會使用各種方式獲取數據，但他們應該總是堅持“可供搜索”的標準，這意味著政府部門從谷歌、臉書等網絡服務商的信息獲取是大規模的。

不容忽視的是，“棱鏡門”丑聞涉及大規模對美國境外電腦的攻擊行動，奧巴馬政府同樣需要給國際社會一個“說法”。一家美國著名媒體13日援引《南華早報》報道稱，自2009年開始，美國一直開展大規模網絡黑客行動，從香港和中國大陸地區的電腦中獲取信息。據斯諾登對媒體披露，美國國家安全局已經建立了一套基礎系統，能截獲幾乎任何通訊數據。“我們攻擊網絡主干，如大型網絡路由器，以獲取數十萬電腦的數據，而不用一個一個地去獲取。”斯諾登稱，美國國安局全球范圍內的網絡攻擊行動超過6.1萬項，針對中國內地及香港的此類行動數以百計。其中，美國國安局對香港計算機發動秘密和非法攻擊的成功率超過75%。

據美國媒體報道稱，美國高層官員一直指責中國在網上竊取美國軍事和商業機密，中國政府則一直聲明自己是網絡攻擊的受害者，斯諾登的說法與中國政府的說法一致。該報道指出，斯諾登的說法不能被證實，而美國官員對此拒絕回應。美國一家雜志10日的報道也深度挖掘了美國國安局的網絡攻擊行動。報道稱，美國國安局專門設有一個“定制入口行動辦公室”（TAO），過去近15年中一直從事侵入中國境內電腦和通訊系統的網絡攻擊，借此獲取有關中國的有價值情報。“定制入口行動辦公室”1997年成立，專門從事秘密侵入外國目標電腦和通訊系統，破解密碼和安全防火墻，獲取和復制目標信息。“定制入口行動辦公室”旗下的軍事和民間“黑客”、情報分析師、目標定位專家、計算機硬件和軟件設計師以及電子工程師總數超過1000名，是國家安全局最大、也是最重要的部門。鑒于行動的絕密性質，這個部門辦公區域與國安局其他下設部門隔離，就連國家安全局內部也只有少數人了解這個部門。

美國政府大規模開展海外網絡攻擊行動的種種報道雖未經證實，業已引起廣泛的國際關注。德國《明鏡周刊》日前指出，譴責美國此舉已“越過安全和隱私邊界”。歐盟司法委員雷丁10日致信美國司法部長霍德爾稱，“‘棱鏡’這類項目以及授權此類項目所依據的法律可能會給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的負面影響”。雷丁希望霍德爾在雙方14日于都柏林會談時就歐盟的有關憂慮做出答復，并表示將根據答復來評估跨大西洋關系。

（本報華盛頓6月13日電 本報駐華盛頓記者 余曉葵）

連日來，29歲的美國青年愛德華·斯諾登因揭開“棱鏡”計劃的秘密，引發全球關注。斯諾登不僅掀起情報界的漩渦，同時引發了人們的好奇——在戒備森嚴的美國情報機構，他是如何獲取信息的？如何公之于眾？誰又是“棱鏡”計劃的幫兇？他又將面臨怎樣的命運？

【獲得情報】

斯諾登如何獲得美國機密情報？

美國官員稱，斯諾登使用拇指存儲器拷貝了機密數據

美國官員披露，愛德華·斯諾登使用拇指存儲器(一種體積小、傳輸速度快的閃存盤)拷貝了美國國家安全局的機密數據，并將其公之于眾。

由于2008年一次電腦中毒事件，類似拇指存儲器等各種移動存儲設備都在美國網絡情報機構內被嚴令禁止，包括五角大樓和美國國家安全局。

一名前美國國家安全局官員表示，“當然事情總有例外，對于拇指存儲器也是這樣，有一些人必須使用移動設備，他們就會得到特許”。

正在調查斯諾登案件的一名美國官員表示，“調查者清楚知道斯諾登下載了多少文件，也知道通過哪個服務器進行下載”。不過，目前調查人員仍然不清楚，斯諾登如何獲得類似奧巴馬的指令等“頂級機密”，這些情報通常不會對低級工作人員公開。

盡管三令五申，情報機構內的便攜式存儲設備依然屢禁不止。2010年，在“維基解密”網站上泄露數萬份美國國務院秘聞的布拉德利·曼寧，就曾經用CD和U盤傳送過機密信息。

【媒體披露】

斯諾登如何聯系記者披露信息？

斯諾登主動聯系英國《衛報》，并在香港一酒店接受采訪

時至今日，斯諾登一直保持著神秘感，大部分關于他的信息是通過英國《衛報》的專訪公之于眾。

當第一批機密資料公布出來后，媒體開始瘋狂地尋找斯諾登。他們發動“推特”網友，辨認斯諾登公布的視頻中房屋的家具和采光，以確認他在哪里。但是，真正見過他的人，只有寥寥幾名記者。

按照美國人的習慣，通常爆出這種大新聞的媒體應是《紐約時報》，這次為何是《衛報》？

斯諾登說，2004年美國大選時，《紐約時報》的表現令他很失望。當時該報掌握小布什在“9·11”之后允許美國國家安全局，在沒有授權的情況下調查美國公民的獨家消息，但是卻壓了一年才發表。

斯諾登說，這對他來說是一個轉折點，他開始接觸反傳統的博客、社交網站記者，覺得《衛報》專欄作家格林·沃爾德較可靠。

今年1月，斯諾登聯系了記者兼紀錄片電影制作人勞拉·波特拉絲，然后兩人開始通信。波特拉絲是美國著名紀錄片導演，曾經制作過兩部關于美國“9·11”及反恐戰爭的紀錄片。

今年2月，斯諾登主動聯系格林·沃爾德。他給住在巴西的沃爾德發了郵件，表示對方可能需要建立一個方法來接收和發送加密電郵。他還拍了一個視頻傳給沃爾德，教他如何使用加密郵件。沃爾德當時并不能確認斯諾登的身份，也不能確認此事的真假。他沒有行動。

3月，沃爾德接到了波特拉絲的電話，她力勸沃爾德認真考慮與斯諾登的聯系。隨后，沃爾德和斯諾登建立了安全的通訊系統——第一批文件傳過來了，關于美國國家安全局“棱鏡”計劃。

意識到事態的重要性后，沃爾德飛赴紐約。轉天，他和波特拉絲飛往香港。《衛報》記者麥卡斯基爾在紐約辦事處見過兩人并陪伴到港，準備采訪斯諾登。

此時，《衛報》報道小組的3個人中，沒人見過斯諾登。“他安排的會面相當精巧。”斯諾登讓報道小組來到指定酒店的3樓，然后大聲詢問餐廳在哪里。沃爾德猜想，這個時候斯諾登應該在附近偷聽。

之后，沃爾德他們來到一個房間。斯諾登做了自我介紹。沃爾德說：“我知道那是他，因為他說過，他會帶著一個魔方。”

當看到29歲的斯諾登時，沃爾德和波特拉絲驚訝極了。沃爾德說，“我以為他會是一個頭發灰白的60歲退伍軍人，某個在情報機構身居要職的人。我當時想，這趟是白來了。”但在聽斯諾登講了一小時后，沃爾德說，“我完全相信他”。

采訪在斯諾登的旅館房間內進行。他在這里呆了兩個星期，很少出門。他沒有帶太多的東西，僅有一些衣服、一本書、4臺電腦、一個魔方。他甚至擔心，自己的信用卡被封，因為他的信用卡是實名的。

【個人命運】

斯諾登下一步將何去何從？

美國聯邦調查局希望，斯諾登被送回美國接受審訊

本周一，斯諾登退掉了香港一酒店的房間，不知所蹤。《衛報》稱，據信他目前呆在一個安全的地方。

聯邦調查局局長羅伯特·穆勒周四表示，希望斯諾登被送回美國接受審訊。他說：“他是犯罪調查的目的人。我們正在盡一切努力，讓他為泄密負責。”

斯諾登近日對媒體表示，他將留在香港，對抗美國政府可能提出的引渡要求。他說：“我想讓香港法庭和香港人民來決定我的命運。”

有國際法專家指出，盡管在1996年，也即香港回歸之前，香港和美國之間就已簽署了《移交逃犯協議》，但該協議并不適用于斯諾登的情況。

斯諾登曾表示，他決定前往香港的原因之一是擔心在美國無法受到公正審判。

有香港媒體指出，香港與美國簽署了司法互助協議，美國如果向香港尋求移交斯諾登，有可能會成功，但至少要一年時間。

另外，香港也有很多聲音要求斯諾登離開，認為他來錯了地方。

香港《明報》稱，現在港府唯一可以做的，就是鼓勵斯諾登盡快離港，前往相對安全的地方。他曾表示希望去冰島，特區政府如能暗中協助斯諾登與冰島駐港外交人員取得聯系，在美國提出移交逃犯安排前把他送去冰島，則一場外交風暴或可化解于無形。

斯諾登在接受媒體采訪時，確實談到了要去冰島或俄羅斯政治避難。

媒體分析稱，冰島對同為泄密者的“維基解密”創始人及其支持者很不友善；第二，向冰島申請避難，必須在其國內完成。

俄羅斯為“維基解密”的創始人阿桑奇創辦了一檔電視節目，但是對自己國家的“泄密者”卻并不手軟。也許這也不是一個好選擇。

媒體分析稱，總的來說，斯諾登最好去一個與美國沒有引渡條約的國家。這樣的國家很多，包括俄羅斯。但是，正如美國加利福尼亞大學國際避難法專家卡倫·馬薩羅所言，“當此人是美國急于得到的人時，哪個國家敢冒這樣的政治風險？” 新京報記者 儲信艷

一項由美國國家安全局(NSA)實施的絕密電子監聽項目曝光后，在美國國內和國際社會間掀起軒然大波。此事件被稱之為“棱鏡門”(代號PRISM)，涉及到美國9大互聯網服務商與國家安全局之間存在的所謂“數據合作關系”，其造成的影響正在全球網民間持續升溫，成為連日來國外媒體評論的焦點。

美安全局6年監聽項目曝光

“棱鏡門”事件緣起一份美國國家安全局絕密級別的文件。6月3日，英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》在首次對此事的報道中稱，文件顯示一個代號“棱鏡”的電子監聽項目，正由美國家安全局和聯邦調查局展開，包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果在內的9家美國互聯網公司參與了這一項目，而監聽的對象可以是任何使用這些服務商的美國境外客戶，以及與國外人士通信的美國公民。

據稱，在2007年就已開始的這項計劃中，美國情報機構可直接接入9家美國互聯網公司中心服務器進行數據挖掘，而無需采取一般黑客們的入侵方法。負責這項工作的人員完全可直接接觸到對象用戶的文檔、電子郵件、其與網上聯絡人的視頻語音記錄、文件傳輸、登錄通知、網絡日志等等資料，并跟蹤到用戶的行動，進而得到他們想要的情報。

該事件的揭秘者、現年29歲的愛德華·斯諾登在隨后公開了自己的身份，他在過去4年中一直是美國防務承包商旗下的一名雇員。斯諾登稱其決定爆料的原因是無法說服自己包庇這種行為——即美國政府侵犯全球民眾的隱私以及互聯網自由。

美國《時代》周刊援引斯諾登的話說，他選擇將一切公之于眾，讓民眾自己來判斷他們是否愿意容忍“棱鏡”計劃吧。

有外媒認為，此前被曝光的信息還只是“棱鏡”項目的冰山一角。而目前來看，斯諾登的爆料仍在繼續中。據美國《讀者》在線版報道，6月12日他聲稱美方自2009年以來監控了中國內地及香港的數百臺電腦系統。

觸碰國家安全與個人隱私的邊界

“棱鏡門”事件中美國國家行為對個人隱私的探底，在美國網民之間點燃了怒火。

6月7日，奧巴馬出面緊急“滅火”。他承認存在監控，但強調這種監控的目的是搜集情報反恐。他指出，“該項目對美國公民并不適用，也不會針對居住在美國的人”，項目中的行為合乎法律，兩院議員對此知情，并置于美國外國情報監視法庭的監管之下，并已在保護隱私和國家安全之間努力尋求平衡。

最令美國政府不安的，似乎并非公眾隱私受到侵犯，而是這種“泄密是對國家安全的極大破壞”。

美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀稱，泄密給美國情報搜集能力造成“巨大且嚴重損失”。6月12日，美軍網絡司令部司令基思·亞歷山大出席在國會參議院舉行的聽證會時，為“棱鏡門”作出辯護，他指出，該計劃開展以來曾幫助政府成功挫敗了數十次恐怖襲擊陰謀。

亦因此，斯諾登的泄密行為引發了相當數量政界人士的不滿。美參議院情報委員會主席和眾議院多數黨領袖表示將對其進行嚴肅徹查，并訴諸司法部。

但是，對此類情報搜集項目在反恐工作中究竟成效幾何，目前質疑聲還不少。而且民眾的看法似與政界人士大相徑庭——網民們對自身隱私暴露的不安正在超過臨界點。《華盛頓郵報》稱，公眾需要合理的解釋，該項目為美國國家安全帶來的益處，是否真的抵得上侵犯個人隱私的代價。

目前白宮請愿網頁上，要求赦免斯諾登的民眾簽名正在持續增加著。而斯諾登本人稱，他在向郵報提供第一份文檔時就“已明白我將為我的行動付出代價”。

（科技日報）

“棱鏡門”同時令美國以外的其他國家一片嘩然。

在歐洲，該事件引發了民眾強烈的反應。盡管近年來出于反恐的目的，歐洲國家對網民的監控也在顯著增強，但遠不及美國“棱鏡”計劃這么有“深度”，更需受限于嚴格法規。而歐洲公民也始終對隱私問題頗為敏感。現已有部分歐洲國家監管者重申了其對隱私保護的態度，立法人員也在考慮終止與美國政府之間的數據共享協議。歐盟官員批評美國之舉可能侵害了歐洲公民的基本權利，必須予以解釋；并失望地表示“棱鏡”計劃破壞了雙方之間的信任，進而將影響美歐合作。

而如果斯諾登的后續爆料被核實——中國內地及香港的電腦被入侵已有4年，那么中國無疑也在這場網絡隱私竊取事件中成為受害者并遭受了無法估量的損失。

網絡巨頭被指公信力喪失

相比美國政府那種“理直氣壯”的態度，面臨輿論斥責的互聯網公司則有點尷尬。這些美國硅谷的科技巨頭和服務商，一直是互聯網業界的標桿，如今卻被指向政府提供用戶隱私，為其情報監控搜集提供了方便。《華盛頓郵報》社論稱其已“公信力盡失”。

“棱鏡”計劃高度機密，自2007年實施以來，盡管該項目經歷了爆炸性增長，卻從未對媒體和民眾流出過一縷信息。因而當被問責時，盡管9家科技公司均派人予以回應，但有的當事企業矢口否認，表示從沒有聽說過PRISM這個詞；有的則聲稱媒體報道不實。而蘋果公司一直強調政府機構在沒有法庭文件的前提下不可能調用蘋果服務器的信息；臉譜 (Facebook)則說他們并未向NSA提供過訪問服務器的所謂“直接權限”。總之，一切都是按著法律走的。

但也有網民對此表示，這要看互聯網的法律是保護誰的。

截至6月13日，除了谷歌對如何配合美國政府索要數據的行為發表了詳細說明，蘋果公司、微軟和臉譜(Facebook)等公司仍未予以承認。而據美國一家科技博客Business Insider此前文章轉述稱，這9家公司是在知曉的情況下參與其中的。

該科技博客創始人亨利·布羅吉特表示，總要有一個說法，要么是上述互聯網公司在撒謊，要么就是“安全局直接訪問互聯網公司服務器”的說法不可信——除非還有一個可能，美國政府在未通知公司的情況下，自己偷著摸進了人家的服務器，并用盜取的方式拿走了用戶數據的——如果人們能相信這個說辭的話。

“他們能夠在你打字的時候監控到你輸入的內容。”這是當時還匿名的線索提供人對“棱鏡”計劃的描述。

公開身份后斯諾登在接受外媒采訪時說，在他眼中互聯網是人類史上最重要的發明，而他相信互聯網的價值及其相應隱私正毀于無處不在的監控。“我并不認為自己是個英雄，因我所為皆乃私利。只是我不想生活在一個無隱私、也無智力探索與創造空間的世界里。”(記者張夢然)

致使“棱鏡”等秘密情報監視項目“曝光”的美國中央情報局前雇員愛德華·斯諾登13日在媒體刊登的專訪中披露美國政府更多監視細節。斯諾登說，美國政府多年來一直從事針對中國個人和機構的網絡攻擊。

美雙重標準：無益問題解決

在自曝身份后，斯諾登在一處秘密地點接受香港《南華早報》獨家專訪，13日通過這家報紙英文版披露美國政府更多監視細節。大約1小時的專訪中，斯諾登披露，根據他向美國《華盛頓郵報》提供的機密文件，自2009年以來，美國國家安全局一直從事侵入中國內地和香港的電腦系統。

斯諾登說，美國國安局的攻擊目標包括香港中文大學、特區政府公務員、企業和學生的電腦以及位于內地的電腦系統。美國國安局全球范圍內的網絡攻擊行動超過6.1萬項，針對內地及香港的此類行動數以百計。

隨著“棱鏡”秘密監視項目大白于天下，美國媒體近期也曝光更多美國政府著眼海外的秘密情報搜集行動。

美國《外交政策》雜志10日報道，處于風口浪尖的美國國安局旗下設有一個部門，名為“定制入口行動辦公室”(TAO)，過去近15年中一直從事侵入中國境內電腦和通訊系統的網絡攻擊，借此獲取有關中國的有價值情報。

不愿公開姓名的消息人士說，“定制入口行動辦公室”旗下的軍事和民間“黑客”、情報分析師、目標定位專家、計算機硬件和軟件設計師以及電子工程師總數超過1000名，是國家安全局最大、也是最重要的部門。

消息人士說，1997年以來，“定制入口行動辦公室”通過網絡攻擊行動獲得包括有關中國情報在內的多項重要情報，在美國情報界贏得聲譽。

不過，《外交政策》說，美國一直就網絡攻擊問題施壓中國之時，卻從不提及美方大范圍攻擊中國網絡的情況。而在中方指出美方動作時，面對媒體的求證，美國政府始終拒絕公開置評。中國外交部發言人華春瑩13日在例行記者會上表示，中方認為在網絡安全問題上采取雙重標準無益于問題的解決。

歐盟官員：擔心危及公民基本權利

近來，“棱鏡”秘密情報監視項目風波不僅在美國國內愈演愈烈，在歐洲也引發不小震動。歐盟官員表示，美國此舉可能侵害歐洲公民的基本權利，并影響到未來美歐合作。

歐盟司法委員維維亞娜·雷丁10日致信美國司法部長埃里克·霍爾德稱，“‘棱鏡’這類項目以及授權此類項目所依據的法律可能會給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的負面影響”。

雷丁在信中就“棱鏡”項目提出7個具體問題，并表示“鑒于問題的嚴重性”，希望霍爾德在雙方14日于都柏林會談時做出答復。雷丁的問題包括歐洲公民是否是美國“棱鏡”項目的對象；歐洲人是否能夠發現他們的數據被獲取；歐洲人是否和美國人獲得類似的對待等。

雷丁提醒霍爾德，歐洲議會可能將根據他的回復來評估跨大西洋關系。由于目前美國和歐洲正在討論啟動跨大西洋自由貿易區談判，因此媒體猜測，“棱鏡”項目可能會給談判帶來新的困難。

雷丁還批評據信參與“棱鏡”項目的包括谷歌、“臉譜”和蘋果在內的互聯網巨頭，稱由于這些美國公司優先考慮美國法律而非歐盟基本權利，歐洲公民權利可能受到損害。

阿桑奇支招：去俄羅斯或拉美避難

白宮網站“我們人民”請愿欄目一項希望總統貝拉克·奧巴馬赦免斯諾登的請愿活動已經收集到6.3萬個簽名。如果聯署人數如果超過10萬這一“門檻”，白宮必須正式回應請愿要求。斯諾登暗示，美國正利用外交手段“威脅”香港特區政府向美國引渡自己，“我希望各地政府拒絕屈從于美方壓力，引渡正尋求政治避難的人”。不過，他將繼續留在香港，準備好應對美方的引渡努力。

昨天，香港特區行政長官梁振英在面對記者有關斯諾登是否會留在香港的提問時，連續三次以“不評論”作為答復。“香港有既有的法治系統和政策，我不針對單一案件做評論。”梁振英說。

“維基揭秘”網站創始人朱利安·阿桑奇12日對曝光美國政府秘密情報監視項目的愛德華·斯諾登提出建議，希望他向俄羅斯或者拉美國家尋求政治避難。

逃亡香港的美國情報人員斯諾登拋出的“猛料”13日震驚世界：美國長期對包括中國在內的很多國家進行網絡入侵。此前美國一直扮演受害者，“憤怒”指責中國的網絡黑客行為，中國雖然一再做出反擊，但面對美國的話語霸權顯得力不從心。現在，鐵一般的證據令形勢發生“180度大轉彎”。美國還有媒體蒼白地辯解美中黑客行為像“蘋果和桔子，沒有可比性”，甚至有媒體搬出陰謀論，猜測說斯諾登事件是中國導演的一場對美國的反擊，但更多媒體把“虛偽”這一評語送給了美國。“今日俄羅斯”電視臺評論說，全世界終于獲得了美國在網絡黑客問題上雙重標準的證據。

斯諾登的爆料讓美國尷尬

“美國網絡間諜瞄準香港”，香港《南華早報》13日的頭版大標題很具震撼力。在香港藏身的美國安全人員斯諾登向《南華早報》披露說，美國2009年開始潛入中國內地和香港兩地政府官員、企業以及學生的電腦系統進行監控。斯諾登說，就他所知，美國在全球進行了6.1萬次的滲透行動，目標包括數百個中港兩地的個人以及機構，其中包括香港中文大學。美國國安部門入侵的是系統網路的主干部分，因此可以進入上千臺電腦內部系統，而不需要入侵一個個單獨的電腦系統。

據香港《星島日報》報道，香港中文大學表示，沒有發現大學的計算機網絡受到入侵，校內信息系統和網絡一直由專人密切監控，確保高度安全及防止入侵。香港的一些社會團體13日下午前往美國駐港總領事館，抗議美國政府嚴重侵犯港人隱私。他們認為，港人并非恐怖分子，要求美國公開監控對象名單，并道歉及承諾不會再作類似行為。

“斯諾登揭密引發香港網絡安全擔憂”，英國路透社13日稱，很多人擔憂美國國家安全局可能曾入侵香港主要的互聯網交換中心，該中心是全球幾十個互聯網交換點之一，處理幾乎所有香港本地網絡數據交換。香港立法會議員、信息技術專家莫乃光稱，入侵香港中文大學可能是很好的選擇，大量本地網絡數據交換由該中心處理可能是其成為目標的原因。

一名中國軍事問題專家13日對《環球時報》說，從目前媒體報道出的內容來看，并不能判斷出美國國安部門網絡入侵的具體手段。從技術看，無論是“一對多”、還是“一對一”的網絡入侵都是能夠實現的。美國安全部門可以通過網絡路由器、服務器等“跳板”實現對電腦的黑客入侵。雖然美國許多大的網絡公司和服務商現在都跟美國安全部門的監視項目撇清關系，但從媒體的報道來看，兩者之間很可能存在著某些聯系，起碼這種可能性存在。這些網絡服務商會在服務器或某些硬件、軟件方面留下后門，方便美國安全部門實施情報搜集。另外，根服務器在美國讓美國竊取別人的網絡機密時握有一定的便利條件。從通常的網絡資源使用的權限來看，主要分為三個層面，用戶、管理員、網絡工程師，擁有更高的權限就意味著能夠看到更多的“東西”。

美國有線電視新聞網說，斯諾登的這一指責正值美國總統奧巴馬就來自中國的網絡黑客行為向中國施壓，并稱網絡黑客行為無異于“直接竊取美國財產”。最近，越來越多的美國官員批評中國對美國軍事和商業網絡進行有組織的攻擊，中國否認了這種說法。《南華早報》稱，斯諾登的揭密使得華盛頓指責中國的風頭盡失，美國的行為無異于五十步笑百步。

“今日俄羅斯”電視臺13日評論說，近年來，美國一直指責他國，特別是中國對美國網絡發動黑客攻擊。然而美國情報部門特工斯諾登向媒體披露的內容，讓全世界終于獲得了美國在此問題上雙重標準的證據，了解到美國人的虛偽。

德國《世界報》13日報道稱，到目前為止，美國常規化地把自己說成是黑客攻擊的受害者，華盛頓最近幾個月一直在指責北京在獲得美國的軍事、科技和經濟秘密，并引發激烈爭吵。但現在，斯諾登的舉報讓事情來了一個180度大轉彎。

是禮物還是麻煩？

美國國家安全局的監控和中國的網絡間諜行為一樣嗎？《國際先驅論壇報》提出這一問題，并引用一名匿名情報人員的話稱，美國政府不會把間諜活動獲取的技術機密傳遞給任何一個美國公司，而中國則故意瞄準國外技術用于軍事和商業目的，這兩種行為像是“蘋果和桔子，沒有可比性”。

美國《赫芬頓郵報》的文章則提出更加離譜的猜測：在美國批評中國對美國進行網絡攻擊的大背景下，中國決定要用一種更聰明的手段進行反擊：披露美國針對公民的間諜行為，讓美國自己來撕開國家安全局的面紗，這樣就可以最大程度地降低該機構的未來能力。文章猜測說，斯諾登可能早就被中國情報部門盯上。中國人對他的評估是他對美國政府不滿，而且還有金錢上的需求。他們用現金將他收買了。交易條件是他必須得揭露美國的“棱鏡”項目。作為回報，他將能在中國過上舒適的生活。

但這些開脫之詞并沒有太大說服力。名為“Northerner”的網友在美國廣播公司網站上留言說：普通美國人被利用了，可是還沒有意識到這一點。我們聽過大量的媒體報道說中國一直在實施黑客攻擊，所以人們就相信只有中國在這樣做，畢竟他們是“壞人”，我們是“好人”。斯諾登指出美國針對他們以及自己公民的目的是虛偽的，并不像你認為的那樣好。

香港《太陽報》13日評論說，斯諾登事件雖然棘手，但對中國來說也是一個機遇，先不論斯諾登手中掌握的美國核心情報，單單斯諾登對美國政府形象的毀滅性打擊，也讓中國受益匪淺。在此之前，美國不斷攻擊中國對美國發動網絡戰，但如今看來，美國不僅是網絡戰的始作俑者，更是侵犯民權的最大黑手。

針對“美國對中國實行網絡監控”的問題，中國外交部發言人在13日的例行記者會上表示，中方多次重申，中國面臨著網絡攻擊的嚴重威脅，是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一。中國政府反對任何形式的黑客和網絡攻擊行為。中國認為在網絡安全問題上采取雙重標準無益于問題的解決。

這番表態被一些外電評論為“謹慎”。法國《快報》分析說，中國擔心，無論怎樣處置，都不可避免對中美關系構成影響。法國《世界報》評論說，斯諾登藏身香港對中國來說，絕不是個禮物，而是個麻煩。中國與美國才舉行了高峰會談，如何處理斯諾登事件考驗著中國。

美國《第一郵報》稱，斯諾登選擇在香港披露美國的網絡間諜行為，“必然給他的決定罩上一層色彩，為美中關系制造了一個令人非常不舒服的外交對峙局面”。事情如何解決取決于“北京如何打這張牌”，“如果他們想在這件事上大干一場，那么斯諾登就會是一個有利用價值的人。中國事實上處于有利地位，如果中國考慮讓斯諾登在中國尋求避難，那么中國就能了解到美國國家安全局先進的監視技術和方法，甚至可以在中國復制一個這樣的機構。如果中國選擇避開這場外交對峙，那么它也不是沒有選擇。斯諾登的美國護照只能保證他在香港停留90天。如果到期他的護照沒有續簽，他就得離開香港，或者向冰島駐香港領事館尋求避難。到那時，不得不應對這顆燙手的山芋的是其他國家，而不是中國。

據俄羅斯國際文傳電訊社6月13日消息，維基揭密創始人阿桑奇建議美國斯諾登向俄羅斯尋求政治庇護。目前，俄方已表示愿意接納。

德國要求美國解釋

最新的揭密使得圍繞美國以打擊恐怖主義的名義監視國內外的爭論又重新回到人們視線。民調顯示，美國人對這一問題存在尖銳分裂，12日的蓋洛普民調顯示，44%的美國人認為斯諾登的揭密是“正確的”，而42%的人表示“錯誤”。路透社和益普索市場調查公司12日公布的民調得出同樣的結論：有約23%的受訪者表示，斯諾登是一名叛國者，而有31%的人認為他是一名愛國者。

美國國家安全局局長兼美軍網絡司令部司令亞歷山大12日在出席國會聽證會時，替被命名為“棱鏡”的網絡監控行動辯護，聲稱此舉是為了保護美國國家和公民的安全，在開展以來已經挫敗了數十起恐怖威脅。

法國《費加羅報》稱，“棱鏡”的曝光在歐美繼續引發激烈辯論，在歐洲，布魯塞爾受到強大壓力，要求歐盟對美國表明立場，許多人、包括歐盟健康和消費者保護專員托尼奧·伯格等都認為，“棱鏡”危及歐洲公民保護自身隱私權的基本權利。而奧巴馬即將訪問的德國，反應最為激烈，許多東德人對昔日東德秘密警察的竊聽和監控記憶猶新，無法接受“棱鏡”的做法。

法國國際廣播電臺報道說，在美國國家安全局進行的全球網絡監控中，德國屬于受到最嚴密監控、被收集數據最多的國家之一。德國是美國盟友，卻受到類似于沙特阿拉伯、伊拉克和中國那樣的網絡監控強度。德國政府要求美國就此做出說明。美國總統奧巴馬下周訪問柏林期間，德國總理默克爾將與奧巴馬談到這一話題。德國司法部正在審查美方就德國和德國公民到底收集了什么數據。德國在野黨綠黨表示：“美國國家安全局對德國公民進行全面監控是絕對不合時宜的。”

德國《圖片報》13日刊登一幅照片，照片把奧巴馬的競選名言“YES, WE CAN!”(是的，我們能)改成“YES, WE SCAN!”(是的，我們在監視)。文章還刊登一張“美國網絡間諜地圖”，圖上顯示，美國對自己、中國、德國都進行“黃色”程度的網絡監控，對印度是“橙色”，對伊朗、伊拉克等則是“紅色”。文章說，下周美國總統奧巴馬拜訪柏林，德國司法部長施納倫貝格表示，有必要和美國總統在柏林探討這一問題。施納倫貝格說，美國政府無法用反恐方面的理由來為自己的行為辯護，與國家敵人作斗爭不能不擇手段。

【環球時報駐美國、德國、法國、英國特約記者諶莊流 青木 潘亮 孫微 陳一 柳直 胡錦洋】

歐盟致信要解釋

【法新社布魯塞爾6月12日電】歐盟官員今天說，歐盟已經致信美國司法部長，要求他就一項龐大的美國互聯網監控計劃“迅速”作出答復，并警告稱該計劃可能給外國公民的權利帶來“嚴重的不良后果”。

負責司法、人權和公民事務的歐盟委員維維亞娜·雷丁10日致信美國司法部長埃里克·霍爾德說，在他們14日于都柏林會晤時，后者作出的答復可能會影響大西洋兩岸關系。她就所謂的“棱鏡”監控計劃提出了7個具體問題。

上周，《衛報》和《華盛頓郵報》披露了愛德華·斯諾登泄露給它們的上述計劃。美國國家安全局實施的這項絕密的拉網式情報搜集計劃，對全球互聯網用戶與電話用戶的信息進行收集和分析。

本社記者看到雷丁在信中寫道：“‘棱鏡’等計劃以及此類計劃獲批所基于的法律，可能給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的不良后果。”

雷丁說，“考慮到事態的嚴重性”，她希望霍爾德在會晤時能“迅速而明確地給出這些問題的答復”。

她向雷丁提出的問題包括美國的各項計劃是否把歐洲公民作為目標；歐洲公民能否知道自己的數據是否被這些計劃獲取；以及歐洲公民在此類情況下是否會受到與美國公民類似的對待。

她警告說，歐洲議會“很可能會根據你(霍爾德)的回答評估大西洋兩岸的整體關系”。目前，歐盟和美國正在探討雙方可能簽署的一份自由貿易協定。

雷丁還嚴厲批評了目前正陷于尷尬境地的谷歌公司、臉譜交友網站和蘋果公司等互聯網巨頭。媒體日前披露，上述公司曾在接到一家美國法院的命令后，被迫秘密向國家安全局提供客戶信息。

雷丁在談到推特網站時寫道，歐洲公民的權利可能會“受到美國公司損害，這些公司把美國法律置于歐盟的基本權利之上”。

她寫道：“歐洲公民應當可以百分之百地相信，收集并處理他們個人信息的公司將遵守歐洲法律。”

美國強辯利“反恐”

【美國《華盛頓郵報》網站6月13日報道】題：國家安全局長稱監視計劃阻止了數十起襲擊

美國國家安全局局長周三稱，該局范圍巨大的電子監視計劃對阻止“數十起”針對美國境內及境外目標的恐怖襲擊發揮了關鍵作用。

基思·亞歷山大在作出這一斷言時，提到了最近幾天成為公眾焦點的兩項情報搜集計劃，其中一項計劃是美國政府可以向美國電信公司搜集數以百萬計的美國公民的電話記錄，另一項計劃則是搜集互聯網活動記錄。

在參議院撥款委員會作證時，亞歷山大特別提到了阿富汗裔美國人納吉布拉·扎齊和巴基斯坦裔美國人戴維·黑德利的案例。

扎齊曾對自己策劃在紐約搞自殺襲擊的罪行供認不諱，而黑德利則為2008年導致160多人喪生的印度孟買襲擊提供過偵察支持。亞歷山大說，在這兩起案件中，都是互聯網數據搜集計劃幫助破了案。

過去一周，針對政府監視計劃的政治怒火幾乎吞噬了華盛頓。而在此背景下，奧巴馬政府已經為其大規模搜集電話和互聯網記錄的做法進行了辯護。此事的起因是《華盛頓郵報》和《衛報》對上述計劃進行了曝光。

奧巴馬總統上周稱，他歡迎圍繞監視計劃的公開辯論，并表示美國民眾為了安全必須犧牲一點兒隱私。

亞歷山大承諾，將迅速公布關于證明電話監視計劃成功阻止恐怖襲擊的數據。他說：“我今天手上沒有這些數字。下周我們打算公布這些數字……我希望美國人民知道我們在這個問題上是透明的。”

最近媒體曝光事件的主要消息來源是曾為多家政府機構工作過的29歲國家安全局承包商愛德華·斯諾登。一位高級情報官員周三表示，中央情報局已經啟動了一項內部調查，以確定斯諾登受雇于該局期間從事過什么樣的工作。另外，在斯諾登揭露了秘密計劃之后，國家情報總監辦公室已下令進行相關損失評估。

（新華網）