奧威爾是一個人，斯諾登是另一個人。前者1950年就死了，后者1983年才出生。乍一看，這倆人沒啥關系；深一究，卻發現他們大有關系。

奧威爾(1903～1950)是英國人，原名艾里克·布萊爾，喬治·奧威爾是他的筆名。他是20世紀世界最著名的作家之一。提起喬治·奧威爾，知道的人很多；說起艾里克·布萊爾，則多數人不知道。就像在中國，“魯迅”名氣大，“周樹人”名氣小。

奧威爾擅寫政治諷刺小說，傳世之作為《動物農場》和《1984》，尤其是后者，影響更大。在《1984》中，奧威爾描寫的是一個集權國家。在這個國度，人們沒有言論自由和思想自由，一言一行都在“老大哥”的嚴密監視之下。

《1984》一問世即受到熱捧。直到今天，西方人談論隱私和國家安全時，奧威爾的名字和書中的一些術語仍是常用語。比如，“奧威爾式的”或“奧威爾主義”，是指沒有言論自由的集權國家；“老大哥”是指集權者；“老大哥在看著你”則是指侵犯隱私的監視行為。

斯諾登是美國人，1983年6月21日生，再過幾天才過29歲生日。他的全名是愛德華·約瑟夫·斯諾登。他這樣的“80后”年輕人，不像“奧威爾們”愛筆名，而喜歡星座、網名或化名。

奧威爾耍的是筆桿子，而斯諾登玩的卻是網絡技術。他歲數不大，也沒正經上過大學，但憑著高超的電腦和網絡技術，呆過不少工作單位。他在美國中央情報局(CIA)和國家安全局(NSA)都當過差；他在戴爾計算機公司做過事。去中國香港之前，他在NSA的業務承包商博思艾倫咨詢公司干了3個月。

奧威爾成名靠寫作，小說情節多憑想象力。斯諾登一夜走紅，幾乎成了世界家喻戶曉的明星，靠的不是虛構，而是曝光活生生的現實——美國龐大的秘密情報搜集計劃。

斯諾登可能還是一位攝影行家，曝光快門按得恰到好處。雖然他5月下旬就從夏威夷“潛伏”到了香港，但到了6月5日，他才通過英國《衛報》說，NSA有一個搜集美國人電話記錄的“元數據計劃”。6月6日，他又通過美國《華盛頓郵報》說，NSA還有一個代號為“棱鏡計劃”的監視項目。6月7日，中國國家主席習近平和美國總統奧巴馬在加州舉行“莊園會晤”，這些秘密監視計劃不僅一下子成了世人關注的焦點，而且還搞得奧巴馬總統相當不自在。

斯諾登披露的消息說，NSA的“元數據計劃”主要是通過威瑞森通訊公司實施的。

威瑞森是美國最大的電話公司之一，光是美國客戶就達1.21億。按照NSA的要求，威瑞森每天都要向NSA提交元數據，即信息記錄。這個計劃監視的對象主要是美國人。

“棱鏡計劃”的合作公司更多，包括谷歌、臉譜、蘋果和微軟等9家網絡巨頭。NSA要求它們提供相關用戶的電子郵件、網頁瀏覽、網上聊天等信息。該計劃監視的對象數目龐大，不僅有美國公民，還有外國公民。

這些監視計劃曝光后，美國和國際輿論一片嘩然。許多媒體將美國政府的這種做法指責為“深度奧威爾主義”。

但美國政府卻不這么認為。總統奧巴馬說：“你不能在擁有100%安全的情況下，同時擁有100%隱私和100%便利。”美國國家安全局局長基斯·亞歷山大說，他們已經利用斯諾登曝光的手段阻止了數十起恐怖陰謀。亞歷山大還認為，這些監視行為符合美國法律。

的確，“9·11”后，美國政府通過立法獲得了一系列監視特權，比如《愛國者法》賦予政府監聽美國公民電話的權力。《保護美國法》又將這種權力擴大到互聯網領域。

這些法律是美國的國內法。美國政府通過這些法律，要使用監視手段保護自己公民的安全，美國公民也認可了。這是美國自家的事，無可厚非。用中國的俗語說，這是周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨。

但要命的是，美國的監聽監視范圍已擴大到了外國人，美國的國內法變成了到處可用的國際法。這一點，奧威爾當年想象力再豐富也想不到。有輿論因此評價說，現實永遠比小說更精彩。

美國這些行為馬上受到了歐盟官員的嚴詞抨擊。歐盟司法委員雷丁致信美國司法部長霍爾德說：“‘棱鏡計劃’之類的項目以及授權此類項目所依據的法律可能會給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的負面影響”。

雷丁還在微博中寫道：“這一事件說明，保護個人信息的法律不是奢侈品，而是必需品。”

奧威爾活著的時候，是一位左派文化人，自稱是民主社會主義者。因此，從1929年起，他一直受到英國軍情五處的嚴密監視，直至去世。斯諾登則正好相反，一直從事的是監視別人的活兒。現在，他“反水”了，變成了個奧威爾的同路人。

斯諾登掌握的素材很多。他可能像“維基解密”掌門人阿桑奇那樣一件一件地慢慢抖落。比如，通過他的曝光，人們已經知道，美國政府4年前就已開始入侵中國內地和香港網絡；2009年倫敦G20峰會期間，與會的俄羅斯前總統、現任總理梅德韋杰夫曾遭到美國駐英國情報人員的竊聽。

可以肯定，斯諾登還會曝光美國“監視大戲”的更多精彩細節。如果在天有靈，奧威爾可能會慨嘆自己的想象力還不超強。但同時，他也有理由感到欣慰。一是他后繼有人，斯諾登正在揭露“老大哥看著你”的秘密；二是《1984》銷量大增。

(張興慧）

（中國青年報）

美國有線廣播電視網和民調機構ORC17日共同發布民調結果顯示，受過去一個月來一系列爭議事件影響，美國民眾對總統奧巴馬的支持率下滑至45%，是一年半以來最低值。

據這份民調結果，45%民眾支持奧巴馬的工作，54%不支持，支持率比5月中旬53%下滑了8個百分點。此外，50%受訪者認為奧巴馬不值得信賴，49%認為值得信賴，也是認為他不值得信賴的一方首次占多數。在奧巴馬能否有效管好政府方面，有信心和持懷疑態度的受訪者分別為47%和53%。

另值得注意的是，奧巴馬在獨立選民中大幅失分。獨立選民對他的支持率僅為37%，比上個月47%的支持率銳減。

針對近日掀起軒然大波的“棱鏡門”等秘密情報監控項目，這份民調結果顯示，61%受訪者不支持奧巴馬對美國公民的監控工作；43%受訪者認為奧巴馬為了反恐工作而過度限制了公民權利；還有62%受訪者相信政府搜集了自己的電話記錄或網絡數據。

“棱鏡門”事件猶如一枚放大鏡，將美國社會對安全與隱私之間關系的分歧進一步放大，同時也顯露出美國國民對監控對象傾向于“內外有別”的立場。據這份民調結果，在針對其他國家及地區的互聯網數據監控方面，66%美國受訪者支持，33%認為此舉錯誤。針對“棱鏡門”事件中自揭身份的告密者，民調顯示，52%譴責其行為，44%支持，分歧也較為明顯。

這份民調于6月11日至13日進行，誤差率在正負3個百分點。

(記者 孫浩)

中新網6月18日電 綜合報道，美國“棱鏡門”事件仍在持續外溢、升溫。揭密者斯諾登的最新爆料矛頭指向正在舉辦八國集團峰會的東道國英國。而出席該會議的美國總統奧巴馬也不得不面對這一話題。此外，對于美方有個別人稱斯諾登是“中國間諜”的說法，中方駁斥其為無稽之談，并表示美方應重視國際社會和各國民眾對此問題的關切和要求，給國際社會一個必要的解釋。

斯諾登爆料英國曾監控G20峰會

就在八國集團(G8)峰會在英國舉行之際，東道主卻牽扯進入“監控門”風波。

據英國《衛報》16日報道，美國“棱鏡門”泄密者愛德華·斯諾登再度爆料，稱英國政府曾借舉辦G20峰會，暗中截取與會外國政要的通話，并監控其的互聯網通訊。爆料還指出，監控目標中包括一些西方國家的長期盟國南非和土耳其，此外還有時任俄羅斯總統的梅德韋杰夫。

《衛報》通過斯諾登提供的官方“絕密資料”報道稱，2009年4月英國舉行G20峰會期間，英國情報機關暗中設立了“間諜”網吧，吸引部分與會代表使用，藉此讀取這些官員的郵件，以套取情報。

《衛報》表示，他們是看過斯諾登提供的官方“絕密文件”，得知英國政府通訊總部的間諜監控行為。文件以“突破性的情報能力”，來形容監控截取與會代表的通訊活動。

據悉，當時這一監控活動獲得時任英國首相布朗的原則上的批準。當時，監控活動包括設置網吧同與會代表使用，在電腦上安裝電子郵件攔截程序和按鍵記錄軟件；潛入與會代表的手機，監視他們的電子郵件和電話；安排45名分析師全天實時匯報誰參與了峰會，誰在峰會上打電話。

報道還揭露，當時的監控目標包括南非和土耳其，美國方面的目標則是時任俄羅斯總統的梅德韋杰夫。

《衛報》認為，此次揭露令外界更為關注英國秘密情報機關“政府通訊總部”(GCHQ)和其“姊妺合作組織”美國國家安全局(NSA)的真正角色。

G8峰會17日在英國舉行，《衛報》此次爆料可能會引來G8與會國代表的關注和提防，甚至要求英方解釋當年G20峰會的監控行為，以及是否仍有進行同類間諜行動。

此外，報道指出，英國將斯諾登列作不受歡迎人物，禁止他登上赴英航班，反映美英在情報領域上關系緊密。有消息稱，英國情報機關“政府通訊總部”(GCHQ)自2010年起已與“棱鏡”建立聯系，去年有197份報告使用了“棱鏡”數據，政府或藉此繞過英國嚴苛監控守則。

奧巴馬將解釋“棱鏡門”

美國“棱鏡”項目曝光后，遭受全球“圍攻”，正在英國出席G8峰會的奧巴馬也不得不面對這一話題。有報道稱，奧巴馬將在會議期間就“棱鏡”監控行動向歐洲各國領導人解釋。

美國副國防顧問羅茲表示，奧巴馬理解歐洲對“棱鏡”私隱方面的憂慮，將向G8其他國家元首解釋監控行動的必要性和重要性，以及如何避免濫用所獲數據。

美國白宮幕僚長麥克唐納(Denis McDonough)周日(16日)稱，奧巴馬不認為最近被披露的安全局監控通話記錄和互聯網數據侵犯了美國人的隱私。

麥克唐納在美國哥倫比亞廣播公司(CBS)“面對全國”(Face the Nation)節目中還稱，斯諾登是安全局前雇員，自稱是英國《衛報》和《華盛頓郵報》有關安全局通過大企業監控通話和互聯網數據報導的消息來源。

美國政府當局曾表示，極機密地從通話中收集大量“元數據”(metadata)，即不區分個別電話用戶的原始信息，這個舉動是合法的，并得到國會授權，用意在于避免恐怖襲擊。

在被問及奧巴馬是否覺得侵犯了美國人的隱私時，麥克唐納說“他不覺得”。

麥克唐納在為監控辯護的同時表示：“這類項目的存在，顯然讓很多人不安。”他表示，奧巴馬“歡迎公眾對這個問題進行辯論，因為他曾表示，并且以后也會說，我們必須找到正確的平衡，我們不會永遠把自己定位在備戰狀態。”

中方駁斥斯諾登是“中國間諜”一說

斯諾登日前曾爆料稱，美方長期以來監控中國內地和香港的目標。然而美國不但沒有對此作出解釋，卻有人為了急于開脫辯解，竟然“倒打一耙”，稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。

對此，中國外交部發言人華春瑩17日直接以“這完全是無稽之談”予以駁斥。華春瑩還指出，美方應重視國際社會和各國民眾對此問題的關切和要求，給國際社會一個必要的解釋。

這位發言人在14日的記者會上還表示，中國是遭受網絡攻擊最嚴重的國家之一，中方堅決反對一切形式的黑客攻擊。中方認為，網絡空間需要的不是戰爭和霸權，而是規則和合作。

對于斯諾登事件，香港特區行政長官梁振英17日重申，特區政府會根據事實以及嚴格按照香港的法律和程序處理。

梁振英當天出席公開活動后對傳媒表示，特區政府一直高度重視和關注斯諾登事件。就有報道指香港網絡被入侵的問題，他說，特區政府會繼續盡力了解事實，并且積極跟進任何香港機構或者個人的權利被侵犯的事件。

梁振英表示，目前不能披露相關行動的細節。他強調，港府與其他政府之間的任何接觸或溝通，根據慣例不能夠單方面披露。

【環球時報綜合報道】美國從香港引渡反水情報人員斯諾登的壓力陡然增加，在剛過去的這個周末，數百香港人舉行示威要求特區政府保護斯諾登，香港媒體公布的民調顯示，一半香港人反對遣返斯諾登，支持遣返的只有17.6%。

“假如說斯諾登扔出的是一個炸彈，那么，至少就眼下而言，他扔出的是一顆爆炸力超強的臭氣彈。”“美國之音”14日寫道，斯諾登的“臭氣彈”讓許多人、許多政府、許多制度，包括讓西方國家一直引以自豪的憲政民主制度沾上了難以擺脫的臭氣，種種辯解都顯得蒼白。《基督教科學箴言報》稱，監聽事件曝光可能削弱美國在當前有關互聯網未來，包括言論自由、隱私和網絡安全政策的全球談判優勢。

香港《東方日報》16日寫道，專家指華盛頓正陷兩難局面。若美國正式發出拘捕令，要求香港警方協助抓人，本港有責任將搜得的證物與內地情報機關分享。若中國內地取得斯諾登向本港傳媒披露的資料副本，將有助加強抵御日后美國的入侵。有人估計斯諾登仍手握數十份敏感數據。

德國《法蘭克福匯報》15日稱，中國正處于有利的位置，但中國卻保持沉默。香港的觀察家們相信，中國政府會靜觀其變，等待事件的進一步發展以及更多的資訊出現。對于正處于有利地位的中國而言，無需過早作出決定。

韓國《京鄉新聞》稱，針對美國政府要求從速引渡的要求，中國政府很可能用“慢慢地”戰略讓美國心急如焚。也有分析認為，由于中國的“拖字訣”很可能招致美國的強烈反擊，斯諾登對中國可能不是戰略資產而是包袱，不排除中國突然轉向應允美國的引渡要求。一位中國問題專家表示，如果斯諾登引渡問題長期化，那么中美兩國可能都是失敗者。

中新網北京6月17日電 (記者 張蔚然)美方個別人近日稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。中國外交部發言人華春瑩17日對此予以駁斥，表示“這完全是無稽之談”。

華春瑩是在當天的例行記者會上做出上述表示的。

“棱鏡門”事件已在美國引起巨大爭議。英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》6日報道，國家安全局和聯邦調查局有一個代號為“棱鏡”的秘密項目，直接接入美國多家互聯網公司的中心服務器，挖掘數據以搜集情報，微軟、雅虎、谷歌、蘋果等多家美國公司被指參與該項目。美國防務承包商雇員愛德華·斯諾登9日通過媒體披露了自己告密者的身份，他透露，“棱鏡”項目涉及歐洲、亞洲等國家在內的國際目標。

有記者提問，德國、日本等國已要求美方就監控計劃作出解釋，中方是否也向美方提出同樣要求？

華春瑩指出，美方應重視國際社會和各國民眾對此問題的關切和要求，給國際社會一個必要的解釋。

　　不能讓大數據變成“老大哥”

中新網6月17日電 自愛德華·斯諾登近日揭露美國國家安全局(NSA)是如何從技術公司獲取電話記錄和數據以來，喬治·奧威爾所著《1984》的銷量便一直在上升。英國《金融時報》17日發表專欄作家約翰·加普的文章，稱迄今為止，為了換取安全保障，即便人們不那么喜歡“老大哥”，他們也做好了放棄部分隱私權的準備。

可是，對于“大數據”而言一切都不再如此簡單。一些公司正憑借手中規模迅速增長的個人信息，利用各種新型數據分析方法和人工智能，來進行產品和服務決策，以及預測客戶的需求。谷歌首席執行官拉里·佩奇表示，他眼中的理想技術就像“一名高度智能化的助手，為你做各種事情，免得你自己操心。”

設想一下，你就好像生活在一座虛擬的“唐頓莊園”中，有一臺計算機為你規劃日程，為你推薦最佳出行路線、你可能想看的電影和最理想的航班(甚至幫你預訂)。這種生活確實讓人向往。現代人的生活節奏很快，希望能輕松地生活。比起被淹沒在海量信息中且被迫要做出選擇，能享受個性化服務確實不錯。

盡管美國國家安全局監控活動的曝光讓人們大吃一驚(雖然這項活動已進行了60年)，但約翰·加普懷疑，多數人可能沒有意識到，自己每天制造了多少數據，以及一些大數據企業用以利用這些數據的科技已經發展到了怎樣的地步。技術發展如此迅速，兩年前還不可想象的事情如今已變得稀松平常。

有媒體人表示：“這是一幅既美好又可怕的前景。擁有海量數據的公司會比你自己還了解你。它們將能夠預測出你接下來可能要做什么。”

約翰·加普將谷歌比作19世紀末的通用電氣——那個創新型工業企業、新技術的“弄潮兒”。而另一方面，谷歌、亞馬遜、微軟等技術巨擘正在積聚各種必須嚴加管控的力量。

美國國家安全局和那些大數據公司將自己的數據庫和計算能力用于了不同的用途——前者將其用于識別間諜和恐怖分子，后者將其用于為用戶提供合適的服務。它們都使用了超大型數據庫、模式識別以及網絡分析等技術。

這種技術的前沿領域會演變為一種人工智能，例如：在你拼錯的時候猜測到你實際想搜索的關鍵詞，即時語音翻譯，或通過瀏覽無數張圖像學習如何識別一張貓的照片。

計算機與類似人類的方式學習的能力被稱為“深度學習”。令人矚目的是，谷歌已聘請多位該領域的先驅人物，包括科學家兼作家雷·庫茲韋爾。美國國家安全局提出愿意移交給美國私營公司的技術中，有一項是“尖端機器學習技術”。

如美國國家安全局對來自Verizon(或許還有其他運營商)的通話元數據的分析所示，只要零散信息的數量足夠大，此類軟件便可從中推斷出許多事實。美國總統奧巴馬向美國人保證“沒有人在偷聽你的電話”，但這個保證本身也意外暴露了一些問題。

哈佛大學教授拉塔尼婭·斯威尼(Latanya)的研究顯示，只要知道一個人的年齡、性別和郵編，并與公開的數據庫交叉對比，便可識別出87%的人的身份。社交網絡和互聯網公司收集的數據呈現出很強的身份特征。

大數據公司之所以非常強大，是因為它們能夠將客戶的個人信息與他們的行為特征結合起來，從他們購買了哪些商品，到他們身在何處(來自從手機上收集的全球定位衛星測量數據)。這可以生成一系列關于客戶可能需求的“推測數據”。

例如，如果一個人在印度時用一部安卓(Android)手機搜索“泰姬陵”(Taj Mahal)，谷歌將優先顯示位于印度北方邦(Uttar Pradesh)的那座圣地。如果一個人在東倫敦磚塊街(Brick Lane)進行同樣的搜索，谷歌將列出位于那里的的孟加拉餐館。當一個人在黃昏時分漫步在異國城市時，谷歌會根據一個人對其他餐館的評價為他/她預訂一家餐館——這樣的事情還要過多久才能變成現實？

試想，一方面，如果谷歌能幫你預定，你會很高興(只要它預定的那家餐館靠譜)，因為這將省去你自己去做的麻煩。另一方面，正如世界經濟論壇一份關于個人數據的報告所說：“推測數據可能像一個無所不知、盯著監控攝像頭的‘老大哥’。”

這引發的擔憂之一是，擁有這類軟件的大數據公司，將是很難打敗的競爭對手。用戶提供給它們的數據越多，它們就越能預測用戶想要什么。計算機的“大腦”在使用中會越來越聰明。

另一個問題是信任。社交網絡在保護用戶數據方面一直不力，用戶行為、習慣和意圖方面的信息，只有很小一部分免于被這種新一代網絡服務公諸于眾。難怪NSA會找上它們——NSA有計算能力，而它們有海量信息。

第三個問題是所有權。我們每個人對自己的信息擁有權利，但如果個人信息與其他人的信息混在一起，進入了一個關于用戶意圖的龐大數據庫，會發生什么？如果我改變主意，我如何能把我的信息消除？

最重要的是，我們都不知道大數據技術意味著什么，因為大數據時代才剛剛開始。

中新網北京6月17日電 (記者 張蔚然)美方個別人近日稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。中國外交部發言人華春瑩17日對此予以駁斥，表示“這完全是無稽之談”。

華春瑩是在當天的例行記者會上做出上述表示的。

“棱鏡門”事件已在美國引起巨大爭議。英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》6日報道，國家安全局和聯邦調查局有一個代號為“棱鏡”的秘密項目，直接接入美國多家互聯網公司的中心服務器，挖掘數據以搜集情報，微軟、雅虎、谷歌、蘋果等多家美國公司被指參與該項目。美國防務承包商雇員愛德華·斯諾登9日通過媒體披露了自己告密者的身份，他透露，“棱鏡”項目涉及歐洲、亞洲等國家在內的國際目標。

有記者提問，德國、日本等國已要求美方就監控計劃作出解釋，中方是否也向美方提出同樣要求？

華春瑩指出，美方應重視國際社會和各國民眾對此問題的關切和要求，給國際社會一個必要的解釋。(完)

據美國《時代》6月16日報道稱，像斯諾登這樣的告密人在尋求政治避難前，應考慮清楚為其提供避難國的動機。報道指出一些拉美國家愿意為其提供庇護，是為了回應對其人權方面的批評，或為了回擊美國。文章還稱普京不是“新聞自由和開放國家的朋友”，俄羅斯愿為斯諾登提供避難的動機是相似的。

6月12日，“維基解秘”網站創始人朱利安·阿桑奇通過媒體向美國國家安全局的告密者斯諾登支招，建議其到拉丁美洲避難。據悉，阿桑奇于2012年8月16日獲得拉美國家厄瓜多爾的政治庇護。

《時代》的文章分析了厄瓜多爾的現狀，稱該國“沒有人權”，總統拉斐爾·科雷亞“專制”意圖明顯，就在上周他通過了削減獨立媒體數量的法案，使得媒體均在他的控制之下。

文章認為，阿桑奇對斯諾登的建議有所欠缺，一些“反美的拉美左翼國家”，如厄瓜多爾、委內瑞拉、玻利維亞和尼加拉瓜等，愿意庇護斯諾登是為“在人權方面取得成績”。阿桑奇、斯諾登們所做的為了言論和信息自由的革命運動，是“被這些國家所不齒的”。

文章稱，俄羅斯總統普京“不是新聞自由和開放國家的朋友”，他既然愿意考慮斯諾登的避難請求，其動機毫無疑問與拉美國家的動機相似。

(環球網記者 張淳）

中新網6月17日電 據外電報道，美國白宮幕僚長麥克唐納(Denis McDonough)周日(16日)稱，總統奧巴馬不認為最近被披露的安全局監控通話記錄和互聯網數據侵犯了美國人的隱私。

麥克唐納在美國哥倫比亞廣播公司(CBS)“面對全國”(Face the Nation)節目中還稱，他不知道“泄密者”斯諾登的下落。斯諾登是安全局前雇員，自稱是英國《衛報》和《華盛頓郵報》有關安全局通過大企業監控通話和互聯網數據報導的消息來源。

美國政府當局曾表示，極機密地從通話中收集大量“元數據”(metadata)，即不區分個別電話用戶的原始信息，這個舉動是合法的，并得到國會授權，用意在于避免恐怖襲擊。

在被問及奧巴馬是否覺得侵犯了美國人的隱私時，麥克唐納說“他不覺得”。

麥克唐納在為監控辯護的同時表示：“這類項目的存在，顯然讓很多人不安。”他表示，奧巴馬“歡迎公眾對這個問題進行辯論，因為他曾表示，并且以后也會說，我們必須找到正確的平衡，我們不會永遠把自己定位在備戰狀態。”

美國國家安全局大規模監視電話與互聯網數據行為的曝光招致外界的批評，稱奧巴馬政府延長甚至擴大了小布什政府在911襲擊事件后建立的安全設施。

麥克唐納稱，國會批準該計劃以挫敗針對美國的破壞圖謀，國會議員應當注意獲得計劃實施的最新進展。美國政府已經表示，該計劃僅收集“元數據”，也就是不會確定個人電話用戶身份的原始通話資料，而且并不會監聽電話。

他說：“總統并沒有說‘相信我’。總統說的是他希望國會每一位與授權該計劃有關的議員都理解它，得到計劃實施的最新進展簡報，并放下心來。”

美國眾議院情報委員會主席羅格斯(Mike Rogers)指出，美國國家安全局最早將在本周公布通過電話監視計劃而阻止的恐怖威脅的情況。

羅格斯在CNN電視節目“國情咨文”(State of the Union)中表示：“我們知道有幾十宗案例，他們十分小心的原因在于，我們希望所披露的每一宗個案的信息……都盡量詳細，同時不透露消息來源，或者我們瓦解襲擊圖謀的具體方法。”

?? 微軟、“臉譜”、谷歌、雅虎等美國IT巨頭最近因牽扯美國政府情報監視項目“棱鏡”而被推上風口浪尖。個別企業14日發表聲明，公開近期收到的政府信息索求總量，但未提及與“棱鏡”項目相關的具體數量。

講細節

美國《華盛頓郵報》報道，美國國家安全局和聯邦調查局通過代號“棱鏡”的項目，直接接入9家美國IT公司中心服務器，搜集情報。微軟、雅虎、谷歌和蘋果等公司被指牽涉其中。這幾家企業隨后否認政府可以“直接介入”公司中心服務器的說法。

社交網站“臉譜”14日率先公開相關數據，以“自證清白”。企業法律總顧問特德·厄利奧特在一份聲明中說，經過與政府安全部門官員協商，“臉譜”獲準公開一些信息，但只能提供最近一段時間他們從政府處收到的信息索求總量。

厄利奧特說，2012年下半年，“臉譜”總計收到9000至1萬次政府信息索求，涉及走失兒童調查、跟蹤嫌疑人以及恐怖威脅等內容。這些需求牽扯大約1.8萬至1.9萬用戶賬號。“臉譜”在全球擁有11億用戶。

微軟公司稍后發表聲明說，2012年下半年，這家企業收到的政府信息索求總計涉及3.1萬用戶賬號。

撇干系

厄利奧特說，“臉譜”配合了79%的政府需求。“我們通常直率地回絕這類要求，或要求政府盡可能縮小需求范圍，再或者干脆盡量少向政府提供信息，”他說，“我們只是依法行事。”

按“臉譜”與美國政府先前達成的協議，厄利奧特沒有說明這些需求分別由哪家政府機構提出，也沒有說明具體有多少次需求與“棱鏡”相關。

“臉譜”、谷歌和微軟先前公開敦促美國政府允許他們公開更多信息，以駁斥媒體報道所言政府能“直接介入”IT公司中心服務器的說法，從而盡量減少由“棱鏡”項目曝光帶來的輿論壓力。

曾“抵抗”

美聯社先前報道，聯邦機構通過美國外國情報調查法院獲得命令，迫使IT企業合作。路透社援引消息人士的話報道，雖然IT巨頭經常因某些信息索求而與政府方面發生分歧，但迄今為止，只有雅虎敢于與外國情報調查法院公開“叫板”。

2008年，雅虎就外國情報調查法院的一條命令提起上訴，理由是這項命令有違美國憲法第四修正案。但當時主持外國情報調查法院復審法庭的美國聯邦地區法官布魯斯·塞利亞裁定，這一情報收集項目并未侵犯人權。

根據已經曝光的美國國家安全局秘密情報，就在這一裁決出臺兩天后，谷歌加入“棱鏡”項目。這名消息人士告訴路透社記者：“雅虎敗訴相當于勸誡其他各方，打官司這條路行不通。”

杜鵑

　　“棱鏡”項目“告密者”愛德華·斯諾登

“棱鏡門”事件曝光后，美國由網絡“警察”變為慘遭討伐的“竊賊”。擁有如此“魔力”的“棱鏡門”，到底折射出什么？

當世界各地的民眾在使用谷歌、臉譜、蘋果等知名公司的網絡進行社交、辦公或儲存信息時，他們絕不會想到自己屏幕的背后正隱藏著美情報部門的身影。換句話說，任何網民的一舉一動，都可能被美國情報部門看在眼里、記在“芯”上——這不禁讓人想起好萊塢電影《國家公敵》中網民信息被人完全操控的駭人場景。其實美情報部門在網絡監控及竊密方面已是“慣犯”。早在冷戰時期，美情報部門就曾聯手美國西方聯合電報公司，偷閱了不計其數的電報。如今，前科累累的美情報部門簡單地換了個“馬甲”，便又開始在網絡空間興風作浪。對此，美國總統奧巴馬聲稱，“棱鏡”不針對美國公民或在美國的人。言下之意，為了美國的國家安全，對他國民眾的監控不成問題。這種簡單、霸道的邏輯正是“棱鏡”的可怕之處。

為了讓美國民眾放心，美國高官們一再表示“棱鏡”的目的是反恐和維護國家安全，有著國會和外國情報監視法庭的監督，不針對本國民眾。但細細看來，這種解釋是十分無力和矛盾的。“棱鏡”在理論上只監控海外的互聯網使用者，但是美國民眾在境外的時候會不會受到監控，美國政府并沒有明說。另據告密者斯諾登爆料，除了“棱鏡”外，美國情報部門還有一個電話竊聽計劃，用來監聽境外恐怖分子與美國境內的通聯。從這個角度來說，不管是“棱鏡”，還是這一電話監聽計劃，都至少要把一部分美國人的隱私囊括其中。顯然，美國情報部門不針對任何美國民眾的辯護是不成立的。

“棱鏡”的“奧妙”還不止于此。有媒體指出，美國政府只是以反恐為名，實則另有他圖，即美國要在互聯網這個新興的第五維戰場空間排兵布陣，占領信息制高點。對此，美國政府堅稱，“棱鏡”為的是反恐，不涉及其它事項。但稍有情報工作常識的人都知道，這一辯護簡直是“此地無銀三百兩”。在情報工作中，負責情報搜集的部門是無法事先知道哪些信息是涉及反恐的，因此只有廣泛地搜集信息，才能從中遴選出反恐信息。美國情報部門高舉反恐大旗大肆進行信息搜集的行為可謂屢試不爽。“9·11”事件后不久，美國情報部門就以反恐為名，秘密通過一家國際銀行信息數據中心，對成千上萬名世界各國人士的金融交易信息進行了數年的調查，并回避了相關指責。此次，人們有理由相信，美國情報部門在互聯網搜集反恐信息的同時，也“順帶”搜集了其它領域的諸多有用信息。而面對后者，美國情報部門可能棄之不用嗎？相信人們心中自有答案。

【環球時報記者 宇文】“一個高中輟學的靦腆、瘦弱、少言寡語的男孩，熱衷于網絡游戲和日本動漫，但卻離奇地得到高薪技術職位并進入美國機密圈，最終因爆料成為轟動世界的人物”。16日，美國《華盛頓郵報》刊登長篇文章，追蹤美國國家安全局“棱鏡”監聽項目的爆料者斯諾登“從馬里蘭州課堂到香港酒店”的人生軌跡。報道稱，斯諾登自稱曝光“棱鏡”計劃只是因為正義感驅使，“他為何選擇放棄20萬美元的年薪、違背進入美國國安機密圈的誓言，或許可從其成長經歷中窺得一二”。

1983年6月21日，斯諾登出生于美國北卡羅來納州伊麗莎白市，他的父親是美國海岸警衛隊軍官，母親是地方法院辦事員。《華盛頓郵報》稱，童年時的斯諾登是一個靦腆、瘦弱的男孩，很少說話。小學和中學期間，他參加過童子軍，但組織者和成員對他幾乎沒有記憶。一名中學同學回憶說，斯諾登是個大嗓門，癡迷電腦游戲。報道稱，1998-1999學年，斯諾登讀完十年級一半課程后從阿倫德爾高中輟學，該校的老師和同學對他印象甚少。后來，斯諾登在網上一篇文章中形容他的公立學校經歷是“不幸的”。離開高中3年后，斯諾登的父母離婚，斯諾登隨母親生活。在馬里蘭州，他曾在社區學院學習電腦，之后成為微軟認證解決方案專家，這一身份成為斯諾登從事技術工作的一塊敲門磚。但在成年后的幾年，他感到不知所措，曾在網上形容自己是“生活在馬里蘭州沒有學歷的人”。

2004年，斯諾登為“解放伊拉克人民”加入美國軍隊，在軍隊申請表中填寫自己的宗教信仰是佛教。但不到4個月，他在訓練事故中摔壞雙腿，不得不退伍。五角大樓一名發言人說，斯諾登希望加入特種部隊，但沒有完成必要的培訓。之后，他度過了一段失業時光，靠玩電腦游戲和在線聊天打發時間。2005年，他在馬里蘭大學高級語言研究中心找到一份保安工作。

《華盛頓郵報》稱，2006年，斯諾登實現了“驚人的跳躍，從保安成為安全檢查人員，他如何獲得職業上的跳躍現在尚不清楚，但有證據表明他對網絡的鉆研令人驚嘆”，“斯諾登進入美國中央情報局擔任與信息技術安全有關的工作，從此走上獲取機密材料的道路”。《紐約時報》稱，斯諾登“極具野心和天賦”，這使得他從幾千名競爭者中脫穎而出，先后受雇于美國中情局和國安局。據斯諾登自己說，他曾先后在瑞士日內瓦、日本為中情局及駐日美軍工作，直到2013年3月。

報道稱，斯諾登有一個性格活潑外向的女友，現在去向不明。2010年左右，斯諾登已經開始思考他暗中參與的網絡監控活動的道德性。他上周表示，他曝光“棱鏡”項目的唯一目的是告知公眾：政府以人民的名義干什么事情，而所做的正是針對人民”。

　　央視視頻截屏圖。

中情局前技術助理斯諾登本月9日自曝向媒體提供機密文件，致使“棱鏡”等美國政府情報監視項目“曝光”。香港特區行政長官梁振英15日晚就斯諾登事件發表聲明。一些香港立法會議員認為，美國政府應盡快澄清事件，如果斯諾登揭露情況屬實，美國應該銷毀其在香港非法獲得的信息。

香港議員建議加強網絡防護

現年29歲的斯諾登現身處香港，誓言反對任何引渡他的努力。

香港特區行政長官梁振英15日晚就斯諾登事件發表聲明說，在斯諾登一事上，當相關機制啟動后，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區政府也會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。

一些香港立法會議員認為，美國政府應盡快澄清事件，如果斯諾登揭露情況屬實，美國應該銷毀其在香港非法獲得的信息，部分議員還建議特區政府檢查并加強香港網絡安全防護。

香港立法會保安事務委員會主席葉國謙說：“美國政府應該要盡快交代這個事情，特別是2009年就開始（監控香港網絡），這個是不是事實，如果是有的，他們就應該盡快把這些個人資料毀掉”。

雅虎曾與情報調查法院叫板

美聯社先前報道，聯邦機構通過美國外國情報調查法院獲得命令，迫使IT企業合作。

路透社援引消息人士的話報道，雖然IT巨頭經常因某些信息索求而與政府方面發生分歧，但迄今為止，只有雅虎敢于與外國情報調查法院公開“叫板”。

2008年，雅虎就外國情報調查法院的一條命令提起上訴，理由是這項命令有違美國憲法第四修正案。但當時主持外國情報調查法院復審法庭的美國聯邦地區法官布魯斯·塞利亞裁定，這一情報收集項目并未侵犯人權。

根據已經曝光的美國國家安全局秘密情報，就在這一裁決出臺兩天后，谷歌加入“棱鏡”項目。這名消息人士告訴路透社記者：“雅虎敗訴相當于勸誡其他各方，打官司這條路行不通。”

觀察

“棱鏡門”敲響網絡安全警鐘

分析人士指出，作為當今世界最發達的互聯網大國，美國從克林頓時代的網絡基礎設施保護，到布什時代的網絡反恐，再到奧巴馬時代的創建網絡司令部，美國的國家信息安全戰略已演變為“從防護到威懾”。德國《明鏡周刊》刊文說，“9·11”恐怖襲擊后，美國的安全結構被大幅調整，各安全機構之間建立廣泛信息流，自由與安全的關系也被改變。

“棱鏡”項目曝光后，白宮頻頻將“反恐”作為說辭和“脫罪”借口。

一些西方媒體認為，“棱鏡門”丑聞是奧巴馬政府對歐洲乃至全球信息霸權獨享和控制的體現，造成了包括美國國內和世界范圍內的網絡信息安全恐慌。

英國媒體評論說，數年來美國一直采取系統性的暗中監視行動，“棱鏡門”事件敲響了全球網絡信息安全保障的警鐘。

?? ■追蹤報道

綜合外國媒體6月15日報道，隨著圍觀者的八卦觸角越探越深，有關默多克和鄧文迪離婚的更多內幕消息浮出水面。鄧文迪的好友稱，默多克是在背地里暗暗籌備離婚事宜的，鄧文迪完全被蒙在鼓里。此外，雙方分別聘請了強大的律師團隊，預計將上演一場精彩紛呈的財產爭奪戰。

鄧文迪朋友曝更多內幕

英國《星期日郵報》記者15日就默多克夫婦離婚一事采訪了一些知情人士。鄧文迪的好友稱，默多克是在背地里暗暗籌備離婚事宜的。

一名與默多克夫婦來往甚密的朋友說，默多克是在13日才突然向法院提交離婚文書的，但實際上從默多克11日反常的舉止中就能窺見一絲端倪。

“當天，默多克原本要在洛杉磯主持一個晚宴，招待他的老朋友福克斯電影公司主席吉姆·吉亞諾普羅斯，可是下午4點默多克的助手突然通知說默多克有事無法出席。這太反常了，要知道他和吉亞諾普羅斯那么要好。當時，所有人都在竊竊私語，討論默多克是不是病倒了。”這位知情人士稱，“兩天后，大伙都明白了，默多克肯定是因為忙著與律師擬定離婚文書才沒能出席晚宴。”

目前默多克待在位于洛杉磯比弗利山莊的豪宅里，忙著處理公司事務。而鄧文迪則在紐約第五大道的公寓里，俯瞰曼哈頓中央公園的美景。不過，兩人都拒絕接受媒體采訪。

雙方強大律師團備戰

據稱，默多克與鄧文迪于1999年6月25日結婚前，曾簽下了婚前協議；此外，還分別于2002年與2004年各簽過一份“婚后協議”。

不過，媒體對這份關鍵的婚前協議內容一無所知。美國雅虎新聞網稱，默多克的凈資產高達112億美元（約合687億元人民幣），全美排第33位，這筆巨額財富如何分割實在令人“遐想連篇”。

可以料想的是，雙方都將嚴陣以待。據悉，默多克的離婚律師、GarrSilpe律師事務所的埃勒·E·加爾是離婚律師界的金牌大狀，曾幫著名房地產大亨唐納德·特朗普的前妻伊凡娜·特朗普，在唐納德瀕臨破產之際還挖走高達2000萬美元的分手費。而鄧文迪的離婚律師則是紐約州律師協會家庭事務部的領頭羊、

AronsonMayefsky&Sloan律師所的合伙人帕梅拉·M·司羅恩。

>>講述

收到訴請離婚文件鄧文迪“完全傻了眼”

鄧文迪的多名朋友宣稱，雖然兩人早已貌合神離，但鄧文迪13日收到丈夫訴請離婚的文件時“完全傻了眼”，她被蒙在鼓里。

“當時文迪嚇了一跳，她說自己根本沒料到會發生這種事情。一直以來，她都坦然承認與默多克的婚姻出現了一些嚴重的問題，但她從未想到默多克要把夫妻不和的事實公諸于眾、公開承認他們的婚姻是一個巨大的錯誤。”鄧文迪的一名好友透露。（信蓮）

據新華社電馬來西亞航空公司14日說，英國政府要求該公司阻止美國中央情報局前雇員愛德華·斯諾登乘坐馬航班機前往英國。

馬航一名女發言人以短信方式向法新社證實，該公司收到英國邊境局通知，并已通過內部系統傳達。美聯社14日報道，英國內政部告知多家航空公司，拒絕斯諾登乘坐前往英國的航班，因為此人很可能被拒絕入境。

中情局前技術助理斯諾登本月9日自爆向媒體提供機密文件，致使“棱鏡”等美國政府情報監視項目“曝光”。隨后，美國政府對他展開犯罪調查。美國司法部長埃里克·霍爾德14日說，他相信斯諾登將因泄密造成極端破壞后果遭到懲處。

現年29歲的斯諾登現身處香港，誓言反對任何引渡他的努力。香港國際機場管理局說，尚未收到有關禁止斯諾登登機的指示。

“維基揭秘”網站創始人朱利安·阿桑奇14日說，英國政府試圖阻止斯諾登入境，因為不希望出現第二個“阿桑奇”。

“維基揭秘”網站因公開大量以阿富汗戰爭和伊拉克戰爭為內容的秘密文件，引起美國外交尷尬。瑞典檢察機關指認阿桑奇在瑞典強奸和性侵兩名女子，向英國提出引渡申請。阿桑奇遭拘留后獲保釋，后于2011年6月躲入厄瓜多爾駐英國大使館至今。