
5月13日下午,日本維新會共同代表、大阪市市長橋下徹在大阪市政府接受記者采訪。(圖片來源:共同社)
中新網(wǎng)5月15日電綜合報(bào)道,日本維新會共同黨首、大阪市長橋下徹13日發(fā)言侮辱“慰安婦”,不僅遭到中韓兩國的譴責(zé),還引發(fā)日本閣僚、政黨和市民團(tuán)體的一片炮轟。在7月參院選舉逼近之際,日本執(zhí)政黨官員紛紛表示要與之劃清界線,認(rèn)為他損害日本的外交利益,所發(fā)出的談話還間接侵犯女權(quán)。
政府“滅火”
作為日本右翼政黨的黨首,橋下徹13日聲稱,慰安婦制度在當(dāng)時(shí)維持軍隊(duì)紀(jì)律方面是有必要存在的。他同時(shí)透露,在視察駐沖繩美軍基地時(shí),他曾建議美軍司令開放美軍官兵進(jìn)入色情場所發(fā)泄,以減少性沖動壓力。
此外,橋下徹還否認(rèn)日軍系統(tǒng)性地強(qiáng)征“慰安婦”,一面說“如果有證據(jù)證明日軍施以暴力、脅迫并強(qiáng)行帶走(‘慰安婦’),那么我們必須反省”,一面稱現(xiàn)任首相安倍晉三首次出任首相時(shí)于2007年召開內(nèi)閣會議,“斷定沒有證據(jù)”。他說,在歐洲和美國,日本被貼上“強(qiáng)奸犯國度”標(biāo)簽,那是“韓國和其他國家宣傳”的結(jié)果。
橋下徹這一言論在日本國內(nèi)掀起一片反對之聲,多名日本閣僚對其言論進(jìn)行批評,并就此事迅速“滅火”。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉14日在記者會上表明,“日本政府的立場是,對曾遭受傷害的人們(指慰安婦),有筆墨難以形容的痛心。這一歷史認(rèn)識,安倍內(nèi)閣與歷屆內(nèi)閣是一致的。”
他特別強(qiáng)調(diào),“橋下是反對黨黨魁。我們會通過外交渠道,向各國闡明日本政府的立場。”
此外,在14日內(nèi)閣會議結(jié)束后召開的記者招待會上,在安倍閣僚中被視為“保守一員”的行政改革女部長稻田朋美也不茍同橋下的看法,她以女官員立場抗議說:“我認(rèn)為隨軍慰安婦制度是對女性人權(quán)的嚴(yán)重踐踏。”
日本外相岸田文雄則表示,橋下徹的發(fā)言屬于個人發(fā)言。日韓關(guān)系是最為重要的雙邊關(guān)系之一,日方將從大局出發(fā)加以管控,以免個別問題給日韓關(guān)系整體造成影響。
政黨批駁
橋下徹這一言論也遭到日本多個政黨的批駁。執(zhí)政黨自民黨干事長石破茂對該發(fā)言表示擔(dān)憂,認(rèn)為橋下的理論不符合邏輯,“如果不充分顧及自己的言論,將損害國家利益”。同時(shí),自民黨參院干事長溝手顯正在記者會上痛批稱其“發(fā)言愚蠢且草率”。

日本右翼代表人物:石原慎太郎(資料圖)
此外,民主黨黨首海江田萬里在召開的民主黨常任干事會上表示:“橋下和石原做出了無視女性人權(quán)的發(fā)言。我們絕對不能對這樣的發(fā)言聽之任之。”
與會人員也紛紛發(fā)表批評意見,有人指出:“這是蔑視女性的發(fā)言,有可能引起國際問題。“還有人指出:“這是對人權(quán)的侵犯,作為一個公共黨派共同代表的發(fā)言,是一個極其嚴(yán)重的問題。”
日本共產(chǎn)黨書記局長市田忠義13日在記者會上批評稱:“這是藐視人類的、無法原諒的發(fā)言。橋下沒有資格當(dāng)黨首和市長,也沒有資格談?wù)搰艺巍!?/p>
生活黨干事長鈴木克昌向媒體表示,“因?yàn)榕c韓國新政府尚未建立起信賴關(guān)系,所以外交令人擔(dān)憂”,綠之風(fēng)黨首谷岡郁子稱,橋下“在侮辱女性的同時(shí),愚弄了誠實(shí)且有分寸的男性”。
市民團(tuán)體炮轟
關(guān)于日橋下徹的發(fā)言,為根除針對女性的暴力行為而開展有關(guān)活動的日本市民團(tuán)體“亞洲女性資料中心”事務(wù)局局長本山央子指出:“政治家本來應(yīng)持有保護(hù)人權(quán)的立場,但卻做出了如此明目張膽地踐踏女性人權(quán)的發(fā)言,我對此感到十分震驚,已經(jīng)到了無言以對的程度。”
本山進(jìn)一步強(qiáng)烈譴責(zé)說:“整個世界都在為根除針對女性的性暴力行為做出努力,這種想法在現(xiàn)代是絕對不能接受的,也是絕對不能允許的。”
上世紀(jì)90年代,日本政府以民間名義設(shè)立“慰安婦國民基金”,來安撫亞洲慰安婦的不滿情緒。其發(fā)起人和田春樹14日認(rèn)為,橋下的發(fā)言讓這一切努力全功盡棄。
和田說:“《河野談話》已經(jīng)謝罪,而且判決也清清楚楚,我不明白橋下為何在這個時(shí)候要為慰安婦制度當(dāng)代言人。這是一種蓄意扭曲歷史,捏造是非的行為,他否定了日本社會想作(戰(zhàn)爭)的補(bǔ)償。他有必要引咎辭職。”
中韓抗議
據(jù)報(bào)道,韓國外交當(dāng)局已針對橋下的言論進(jìn)行了抗議,而駐日美軍也認(rèn)為橋下的發(fā)言太缺德,一名美國官員表示:“這不符合我們要求美軍貫徹的價(jià)值觀。”而據(jù)日本媒體稱,普天間飛行基地美軍司令聽聞橋下此話,臉立即沉了下來,當(dāng)即斥責(zé)稱,美軍禁止買春,“像這樣的話,你不要再說了!”
就橋下徹對二戰(zhàn)時(shí)日軍強(qiáng)征“慰安婦”辯解一事,中國外交部發(fā)言人洪磊在14日的例行記者會上表示,中方對日本政治人物發(fā)表公然挑戰(zhàn)歷史正義和人類良知的言論表示震驚和強(qiáng)烈憤慨。
洪磊說,強(qiáng)征“慰安婦”是日本軍國主義在二戰(zhàn)期間犯下的嚴(yán)重罪行,也是事關(guān)受害者人格尊嚴(yán)的重大人權(quán)問題。
洪磊表示,如何對待過去將決定日本如何走向未來,日本究竟作何選擇,亞洲鄰國和國際社會將拭目以待。
韓國政府14日就橋下徹提出“慰安婦制度是必要的存在”這一妄言表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。韓國外交部發(fā)言人趙泰永說,橋下徹的言論是對女性尊嚴(yán)的褻瀆,是有悖常理、歪曲歷史的言論。他指出,日本政治人士不應(yīng)歪曲歷史,而應(yīng)承認(rèn)以往的錯誤,并持謙虛的態(tài)度。
針對此事,韓國國內(nèi)也掀起了一片聲討之聲。其中一名韓國政府有關(guān)人士批評指出:“隨軍慰安婦問題是在日本帝國主義不斷膨脹的過程中擴(kuò)大的戰(zhàn)爭時(shí)期的性暴力行為,是對人權(quán)的嚴(yán)重侵犯,這是國際社會的共同認(rèn)識。日本的有關(guān)人士身處領(lǐng)導(dǎo)地位,卻做出了在歷史認(rèn)識和尊重女性人權(quán)方面有欠考慮的發(fā)言,這令人十分遺憾。他應(yīng)該改正有悖于時(shí)代的認(rèn)識和言行。”
石原唱和
雖然發(fā)言遭到多方批評,但橋下徹本人并未有悔過之意,反而連續(xù)在網(wǎng)上發(fā)表言論堅(jiān)持其立場。他稱,“美軍使用受法律許可的日本風(fēng)俗業(yè)的服務(wù),這不存在任何問題”。
美國國防部負(fù)責(zé)新聞報(bào)道的官員批判橋下這一建議“愚蠢”。對此橋下徹反駁道,“美國很狡猾,美國一貫否定公娼制度。然而美軍基地周圍風(fēng)俗業(yè)的繁榮景象卻是歷史事實(shí)”。橋下徹還稱,“否定受法律承認(rèn)的日本風(fēng)俗業(yè),這是對那些出于自愿選擇這一職業(yè)的女性們的歧視”。
關(guān)于二戰(zhàn)中舊日本軍的慰安婦問題,橋下更表示,“違背個人意愿而成為慰安婦的女性確實(shí)非常可憐。這是戰(zhàn)爭造成的悲劇,所以不應(yīng)該進(jìn)行戰(zhàn)爭”。另一方面,他還重申,“人,特別是男人,需要尋找滿足性欲望的渠道,這是不爭的事實(shí)”、“放眼各國軍隊(duì),都存在幫助士兵排解性需求的方法,這也是事實(shí)”。橋下還聲稱,“需要作反省和道歉的地方,就必須認(rèn)真去做。但是,若受到不當(dāng)侮辱,也必須好好地去反駁。我認(rèn)為這才是政治家應(yīng)有的態(tài)度”。
然而,在橋下徹發(fā)此妄論時(shí),與其同為日本維新會黨首的石原慎太郎卻不顧一切進(jìn)行袒護(hù),繼續(xù)指“慰安婦是日軍附帶品”。石原表示,“軍隊(duì)和賣淫本來就是在一起的,這就像一個歷史性的原理。雖然說這話絕對不討人喜歡,但是他說的話基本上沒有錯”。
有媒體稱,石原和橋下在歷史問題上一老一少、一唱一和,被指是日本右翼政黨日本維新會“上梁不正下梁歪”的典型寫照。 |