美國2012總統大選首場全國電視辯論會將在科羅拉多州丹佛市舉行，預計將吸引超過5000萬美國人的關注。美國廣播公司與華盛頓郵報1日的民調顯示，51%的選民表示對這幾場辯論非常有興趣，這場電視辯論直播或將改變美國總統選舉形勢。曾經在2000年大選中為前副總統戈爾助選的克里斯·勒翰說，“第一場辯論就像百老匯的首演之夜”。誰能在觀眾面前表現得更好或贏得更積極的評價，誰就贏得競選活動的成功；相反，如果表現不好，很可能整個競選活動就會“泄勁”。

奧巴馬難題緩解高失業率加快經濟增長

奧巴馬在這場電視辯論中也無必勝把握，畢竟他的短板依然較為明顯：8.1%的高失業率、放緩的經濟增長，并且大部分選民都認為美國目前所走的路是錯的。

美國普林斯頓大學教授朱利安·澤利澤說，經濟問題可讓奧巴馬陷入尷尬的境地，如果主持人強迫他回答，為什么他出臺了那么多的經濟政策和刺激發展方案，美國經濟仍不見起色。“奧巴馬必須談到醫改，向大家解釋它的好處，為什么它比持續的經濟刺激計劃更為重要。”澤利澤教授說。

備戰策略：找羅姆尼同鄉進行模擬辯論

2日，奧巴馬與其競選顧問繼續在內華達州的一個度假勝地中“閉關”準備。

奧巴馬找來2004年民主黨總統候選人、參議員克里進行模擬辯論。克里是羅姆尼的同鄉，和羅姆尼一樣身家不菲，也曾被批評“不知民間疾苦”。他口才了得，當年曾通過辯論拉近和時任總統小布什的差距。

羅姆尼難題消除失言尷尬拉近中間選民

羅姆尼由于屢次失言，最近選情節節敗退，特別是被秘密錄像曝光的他所謂“47%的美國人揩政府油”的言論，導致支持率應聲下跌。最近多項民調顯示，如果現在就舉行總統大選，羅姆尼將丟掉選舉。鑒于目前形勢嚴峻，分析人士稱，羅姆尼若無法在辯論中取得大勝，就很難實現翻盤。

美國普林斯頓大學教授朱利安·澤利澤認為，羅姆尼在辯論中遇到的最棘手問題之一，很可能是圍繞他的“47%美國人揩政府油”言論而展開的。另一方面，羅姆尼對于自己在醫改問題上態度轉變的解釋，尚未得到一些選民的認可。

備戰策略：請來“資深反派”扮演奧巴馬

羅姆尼陣營非常看重這次辯論，認為是扭轉上月災難性失勢的關鍵戰。他特別請來共和黨“資深反派”、參議員波特曼扮演奧巴馬，以習慣對手的口才和攻擊手法。波特曼在訓練中攻擊身為富人的羅姆尼不關心普通人，批評不留情面，羅姆尼笑言恨不得踢他出房間。

大選首辯要辯什么？

美國總統大選電視直播辯論主持人吉姆·賴勒已經告知兩位候選人，他計劃在經濟議題上問3個問題，在醫療、執政和政府角色方面各提問一個問題。

另外，美國有線電視新聞網(CNN)與歐維希市場信息咨詢有限公司(ORC In-ternational)聯合民調顯示，在經濟這個美國人目前最看重的問題上，仍未有一方能夠在經濟問題上占優勢。經濟可能主導著周三(3日)晚丹佛辯論。

除了經濟和醫改，考慮到美國總統辯論形式給予提問的時間較短，給予辯論的時間較長，因此諸如移民、槍支管控、貿易、教育和氣候變化這樣的議題不知是否會被提出，不過，其中的某些問題也可能伴隨著陷阱。

余下兩場總統辯論將于16日及22日舉行，至于副總統辯論戰則在下周四(10月11日)舉行。除了三場總統辯論之外，副總統拜登跟羅姆尼的競選搭檔瑞安將于下周在肯塔基州進行辯論。

領館遭襲、拜登失言共和黨逼問民主黨參議院情報委員會副主席、共和黨人薩克斯比·錢布利斯2日說：“似乎越來越清晰，就班加西襲擊事件，（政府）向國會和民眾提供的簡報不完整……誤導大家。”

共和黨籍國會議員彼得·金要求賴斯就“誤導言論”辭職。

除指責政府涉嫌誤導，共和黨同時要求政府就拒絕強化駐利比亞外交使團安全保衛給予解釋。眾議員達雷爾·伊薩和賈森·查菲茨當天致信希拉里，說襲擊發生前，班加西領館以一些西方人在利比亞遭遇襲擊為由，多次申請增加安全人員數量，卻遭到華盛頓方面拒絕。

希拉里2日晚些時候回信，承諾國務院將配合委員會，說已經成立一個委員會，定于本周晚些時候啟動調查。

副總統拜登2日在北卡羅來納州出席支持者集會，談及羅姆尼增稅打算時說：“他們怎么能夠冠冕堂皇地給中產階級增稅，這一階層在過去4年遭埋葬。”

白宮迅速出面澄清，說拜登真實意思是前總統喬治·W·布什時期政策影響猶存，令中產階級沒有能在奧巴馬就任總統后的4年“翻身”。

羅姆尼在個人微博發表評論，表示“贊同”拜登的說法，“中產階級過去4年遭埋葬，這是我們11月（總統選舉）需要改變的原因。”

瑞安則在艾奧瓦州一場集會上說：“過去43個月，失業率一直超過8%，經濟萎靡不振。副總統拜登今天承認，中產階級過去4年遭埋葬，我們同意這種說法……這意味著我們需要選擇米特·羅姆尼作為美國總統，告別止步不前的局面。”

不少共和黨人認為，拜登口誤可望增加羅姆尼3日與奧巴馬電視辯論的勝算。

別顯得傲慢和過于自信

難題：拿出第二任期具體可信方案

奧巴馬的短板較為明顯，8.1%的高失業率、放緩的經濟增長，并且大部分選民都認為美國走在錯誤的道路上。羅姆尼依然有說服選民自己有能力將美國經濟帶入正軌的大好機會。

眼下，奧巴馬已不再是新鮮面孔，無法像2008年那樣靠幾個激動人心的口號便一呼百應。有媒體稱，到目前為止，他似乎更擅長批評共和黨人，指責他們想重新拾起小布什的失敗政策，但很少談起自己第二任期的議程。就連許多民主黨人也認為，奧巴馬必須拿出具體可信的方案才能贏得選民。

作為現任總統的另一個不利因素是，他必須格外小心自己的言行，以免給人“恃強凌弱”的印象。當年在任副總統戈爾對決小布什時那不屑的“一聲嘆息”，如今已成為每次大選辯論都會被提起的失敗案例。專家認為，奧巴馬應當避免給人傲慢和過于自信的印象。

鑒于目前奧巴馬支持率領先的優勢，奧巴馬的顧問們認為他最重要的是避免在辯論中出現重大失誤。但也有專家警告，過于謹慎可能將把辯論的主導權拱手讓給羅姆尼，這對奧巴馬而言也是十分危險的。

美國首場總統競選辯論當地時間今天將在科羅拉多州丹佛大學登場，對于這場舉世矚目的“舌戰”，奧巴馬和羅姆尼都輸不起，用美國媒體的話說這是一場“生死關頭”(do-or-die)的對決。

這場辯論預計將吸引超過5000萬美國人的關注。美國廣播公司與華盛頓郵報10月1日的民調顯示，51%的選民表示對這幾場辯論非常有興趣，另有32%的人表示有些興趣。

兩位候選人在首場辯論的表現如何，將給選民留下第一印象，但也可能是固化的最后印象。許多民調專家指出，決定今年總統大選結局的是目前尚未打定主意的獨立選民，而這些選民很可能僅因為候選人在辯論中的表現，甚至一個動作或一句話就決定將選票投給誰。

曾經在2000年大選中為前副總統戈爾助選的克里斯·勒翰說，“第一場辯論就像百老匯的首演之夜”。誰能在觀眾面前表現得更好或贏得更積極的評價，誰就贏得競選活動的成功；相反，如果表現不好，很可能整個競選活動就會“下沉”。

眼下，兩位候選人都像備考的大學生一樣，一面挑燈夜戰狂啃書本，一方閉門“彩排”，力求在這場“生死大戰”中拔得頭籌。

2004年，民主黨的總統候選人克里在此階段落后小布什7個百分點，但首場辯論過后，他將差距縮小為2個百分點。可見，羅姆尼仍大有扭轉乾坤的機會，因此雙方在這場辯論中勢必“背水一戰”，亦必大有看頭。

可以說，這場辯論對奧巴馬而言同樣至關重要，如果能拔得頭籌有可能鞏固并擴大自己的優勢，并為最后一個月的選舉奠定基調，如果失敗則將使選情進一步復雜化，甚至支持率可能被趕上或反超。

打成平手是不夠的

難題：修復形象、拉近中產選民

對于羅姆尼而言，壓力要比奧巴馬更大一些。由于屢次失言，最近他的選情節節敗退，特別是被秘密錄像曝光的他所謂“47%的美國人揩政府油”的言論，被指得罪了近半美國人，導致支持率應聲下跌。

最近多項民調顯示，如果現在就舉行總統大選，羅姆尼將丟掉選舉。在俄亥俄、賓夕法尼亞等幾個對選情至關重要的搖擺州，奧巴馬的支持率也遠勝于羅姆尼。

鑒于目前形勢嚴峻，共和黨民意測驗專家、曾在2008年為羅姆尼助選的史蒂夫·隆巴多認為，這場辯論的重要性已變得“生死攸關”，無論是從籌款角度還是政治角度看，它的影響都是巨大的，羅姆尼不能僅僅表現不錯，他應該取得決定性的勝利，“如果他只是和奧巴馬總統打成平手，我認為這是不夠的。”

但羅姆尼在辯論中將面臨一個戰略性難題，他必須修復自己的形象，拉近被他得罪的窮人和中產階級等選民，這項“維修”工程將是他在本次辯論上的首要任務之一，但這樣做就會使他處于防守位置，不利于他“揭露”奧巴馬任內包括經濟在內的種種“失敗”。

　　17日，奧巴馬在俄亥俄州發表演講。他誓言要從中國“搶回美國工人的飯碗”。

隨著投票日日益臨近，美國總統大選火藥味越來越濃。17日，民主共和兩黨候選人再次炒熱中國話題，以爭取選票。當天，白宮針對中國補貼汽車行業，向世貿組織提起訴訟。奧巴馬誓言要把工作崗位從中國人手中奪回來。羅姆尼則指責奧巴馬的措施“太微不足道”。

對于這些中國話題，美國媒體認為，這是兩人在為各自競選服務。

歷數“狀告中國”成績

17日，在俄亥俄州的一次演講中，奧巴馬稱，中國對汽車行業的補貼“直接損害了俄亥俄州、密歇根州以及中西部生產線上工人們的利益。”在說到這里時，他特地提高音量：“這是不對的，這是違背規則的，我們不會坐視不理！”

俄亥俄州是美國大選搖擺州，對選情有重要影響。該州也是汽車制造業中心，有民眾在相關行業就業。

為爭取該州選民支持，奧巴馬政府17日宣布，針對中國補貼整車及汽車零部件政策，正式向世貿組織提起申訴。美方稱，中國此舉“極大損害”了美國相關從業者利益。

在當天的演講中，奧巴馬歷數自己保衛工作機會的措施。“在我就職的4年內，我們發起的針對中國的貿易申訴要比上屆政府8年都多，而且，我們發起的每件得到判定的申訴都贏了”。

中國被指“搶走”工作

奧巴馬還提起羅姆尼陳年舊事，稱后者1990年在擔任一家資本公司負責人時，將大量工作外包給中國。

“如果你的全部所為，就是給中國送去工作，那你就沒辦法抵御中國。你可以說得天花亂墜，但我喜歡說到做到，而不是光說不練。我每天都在盡我所能，確保美國工人在全球經濟中能得到公平對待。”

奧巴馬的此番言論，是對此前羅姆尼陣營一則政治廣告的回擊。在廣告中，羅姆尼指責奧巴馬放任中國“搶走”美國制造業大量工作機會。最近，羅姆尼在8個競選搖擺州播放政治廣告，抨擊奧巴馬未能有效打擊中國。

羅姆尼責奧氏轉移視線

17日，羅姆尼也在俄亥俄州發表演講，稱奧巴馬“狀告中國”是為轉移視線。

羅姆尼稱，自己多年以來一直認為中國是“不公平貿易伙伴”，而奧巴馬現在不過是邯鄲學步。“總統可能會認為，在離大選還有不到兩月的時候，對中國提起新申訴，能夠轉移人們對他任期內政績薄弱的關注，但那些在不公平的競賽場上掙扎的企業家和工人們，要比他了解得更多。”

羅姆尼還稱，“這些貿易訴訟案在大選季巡回演講時聽起來很美，但是對美國企業家和中產階級而言，太微不足道，也來得太遲了。奧巴馬在這件議題上早已經失去信譽。(高美)

民意

大使之死拖累奧巴馬支持率

奧巴馬民意支持率比羅姆尼僅領先5個百分點

離11月6日大選投票日還有50天，奧巴馬與羅姆尼的民意支持率仍處于膠著狀態。最新公布的民意調查顯示，奧巴馬與羅姆尼的支持率分別為48%和43%。

17日公布的這項民意調查顯示，同民主黨全國代表大會結束后的民意調查相比，羅姆尼的支持率提升了2個百分點。

在民主黨全國代表大會期間，第一夫人米歇爾和前總統克林頓的助陣演講，一度幫助奧巴馬將與羅姆尼的支持率差距拉大到7個百分點，此前異常膠著的選情有所改觀。但利比亞美國大使遇襲身亡，以及之后遍及全球多國的反美示威，讓奧巴馬執政形象受損。

最新的民意調查顯示，美國選民對奧巴馬和羅姆尼的經濟政策滿意的并不多。在經濟政策方面，只有37%的被調查者認為奧巴馬有較好的經濟發展計劃。不過羅姆尼的更低一些，只有34%的被調查者做出肯定評價。

在就業政策方面，40%的被調查者認可奧巴馬，36%認可羅姆尼。

但在控制財政赤字方面，主張小政府的共和黨獲得更多選民青睞，調查顯示，34%的被調查者認為羅姆尼更能處理赤字問題。而奧巴馬的“得分”只有29%。(百千)

聲音

在我就職的4年內，我們發起的針對中國的貿易申訴要比上屆政府8年都多，而且，我們發起的每件得到判定的申訴都贏了。

——奧巴馬

總統可能會認為，在離大選還有不到兩月的時候，對中國提起新申訴，能夠轉移人們對他任期內政績薄弱的關注，但那些在不公平的競賽場上掙扎的企業家和工人們，要比他了解得更多。

——羅姆尼

奧巴馬利用在位者優勢宣布起訴中國決定，但這距離總統大選不足兩個月……在兩位競選人的廣告中，關于中國和制造業的話題已經被嚴重政治化。

——《紐約時報》