中新網10月6日電 據外媒6日報道，美國2012年總統選舉首場電視辯論后的民意調查顯示，爭取連任的奧巴馬表現遜于對手羅姆尼。奧巴馬此后馬上反擊，指羅姆尼以溫和派的言辭，來掩飾其極端保守的政策。

在科羅拉多州丹佛大學參加辯論后，奧巴馬直接前往威斯康星州的麥迪遜。他對大約3萬名群眾表示，“昨天晚上站在臺上的人并不想為真正的羅姆尼的政策和他過去一年說過的話負責。”

麥迪遜的競選大會為民主黨至今最大規模的大會，在電視辯論受挫后能借以壯大聲勢。奧巴馬在麥迪遜講話時也顯得精神奕奕，有別于在丹佛時的無精打采。

奧巴馬說，他在臺上遇上了自稱為羅姆尼的人，“但那不可能是羅姆尼，因為過去一年來，真正的羅姆尼在全國各地奔波，承諾要推行有利于富人的5萬億美元減稅計劃。昨晚上在臺上的人說，他對此毫不知情。”

常被人指不善言辭的羅姆尼，在首場電視辯論臺上的攻勢，扭轉了他過去數周來落后的局面。奧巴馬并沒有抓住羅姆尼說“47%美國人靠政府津貼過日子”的言論來攻擊他，也沒有提羅姆尼在貝恩資本的經商記錄，以及他過去對移民課題的強硬立場。

奧巴馬的高級競選顧問阿克塞爾羅德說，奧巴馬并沒有機會提及羅姆尼的47%言論，另一名顧問則說，若奧巴馬質問對方這個論點，等于是給予羅姆尼辯解的機會，讓他得以宣讀早已準備好的答辯之詞。

羅姆尼本人4日晚在福克斯電視新聞節目中便為自己的47%言論辯護。他說，“我說了完全錯誤的話。”他指出，在數以百計的競選政治演講中，有時候就會說些不對的話。

羅姆尼后來在弗吉尼亞的費希爾維勒對約1萬名支持者講話時，繼續抨擊奧巴馬過去4年領導無方，他說，“你昨晚沒聽總統提及，為何未來4年會比過去4年更好。他根本沒有辦法說明，他未來4年會采取同過去4年一樣的政策。”

阿克塞爾羅德說，奧巴馬一走下臺就意識到自己的表現遜色。辯論前，奧巴馬在內華達備戰時，顧問們已在擔心他準備不充分，他時常受到日常政務的干擾。整體上，奧巴馬的顧問團指出，奧巴馬準備應付的是一個不同的羅姆尼，一個會依據共和黨的保守立場傳遞信息的對手，從其副手人選就能看出那是一個準備大刀闊斧削減政府開支的對手。可是，到了臺上，奧巴馬面對的是一個語調較為溫和的羅姆尼，一個承諾要資助教育，同時不會讓富人少繳稅的羅姆尼。

奧巴馬另一顧問普洛菲說，辯論結果并不會讓奧巴馬領先的局面出現改變。他表示，“我建議注意俄亥俄、艾奧瓦和新罕布什爾等州，看競選的局面是否出現了變化。”

羅姆尼的高級顧問也提醒支持者，羅姆尼尚未取勝，他們指出，這場辯論只是提振了支持者與捐款人的士氣，讓尚未拿定主意的選民多注意羅姆尼。

獨立的調查員也指出，羅姆尼在丹佛的辯論臺上，確實有歪曲事實之舉。美國智庫布魯金斯學會的議會專家曼恩指出，“他厚著臉皮，多次撒謊，未來幾天，局面將因此而出現轉變。”

當地時間9月25日，美國共和黨總統候選人羅姆尼在紐約出席克林頓全球倡議峰會并發表演講。美國前總統克林頓為該峰會的發起人。中新社發 李洋攝

中新網10月6日電 據外電報道，一項5日公布的最新民調顯示，在美國兩名總統候選人首場電視辯論后，爭取連任的奧巴馬和共和黨對手羅姆尼的支持率差距已經縮小到2個百分點。

1/5的選民表示，奧巴馬在辯論中的表現讓人感到失望。更有近1/3的選民稱，羅姆尼的表現讓人對這名共和黨候選人更有好感。

路透社和益普索聯合民調顯示，至5日時，奧巴馬和羅姆尼的支持率分別為46%和44%。而在3日的民調中，奧巴馬還領先羅姆尼6個百分點。

羅姆尼在首場辯論后信心滿滿。他4日表示，他有能力領導正在掙扎著擺脫疲弱經濟的國家走向繁榮。羅姆尼在向支持者發出的籌款電郵中稱自己“勝利在望”。

羅姆尼將于8日從弗吉尼亞州開始，發表一系列有關外交政策的演說，清楚闡述他與奧巴馬的外交政策的差異。據預期，那些演講也將聚焦增加就業及減少聯邦債務等問題。民調顯示，這些問題是他贏得“可被說服選民”的支持的機會。

“美國需要面對自己的問題”

美國大選中時而被惡炒的中國話題，甚至吸引了大洋彼岸英國媒體的注意。“下一屆美國總統應當如何對待中國？”英國廣播公司（BBC）10月4日以此為話題，在華盛頓的卡內基國際和平研究院舉行了專場辯論會，中美建交親歷者之一傅立民、美國前駐華大使芮效儉、美國外交學會亞洲研究中心主任易明和中國國際問題專家閻學通參與了討論。

BBC主持人羅賓·拉斯提格開宗明義地指出，在當前如火如荼的美國總統大選中，民主、共和兩黨候選人競相批評中國，譬如指責中國“竊取”美國的就業機會和技術、中國的軍事發展更具“攻擊性”等，一些美國民調也顯示過半數的美國人視中國為美國最大的潛在威脅。

易明就此問題表示，兩黨候選人迄今尚未對中國問題進行認真的、實質性的討論，中國某種程度上成為美國經濟不振的“替罪羊”。她建議不必太在意總統候選人在選舉中所言，歷史經驗顯示當選總統就職后的中國政策往往并非其在競選中所聲言的政策。但閻學通就此指出，盡管總統候選人某些關于中國的言論是出于競選目的，但客觀上還是對中美關系造成了負面影響。芮效儉也表達了類似的觀點，他認為兩黨候選人對中國的指責損害了對中美關系的公眾支持，美國政治領導人應當管理中美關系，而不是使之更加困難。傅立民則表示，在當前這個特殊的政治季節，理性很難當道。

在討論進行中，主持人穿插播放了BBC在伊利諾伊州的一些采訪錄音，采訪對象包括在美國投資設廠的中國企業家、在中國工廠里工作的美國工人、與中方合作的美國企業家等。一位美國女性工人在回答為中國公司工作感覺如何時說：“很好！”一位美國企業界人士說：“我們需要明智，而不是愚蠢。開放和多樣化一直是美國的優勢所在，美國與中國應該努力達到雙贏。”

傅立民在談到美國經濟時指出，當前美國面臨的問題與其說與中國有關，不如說是美國的競爭力問題。傅立民還指出，美國在19世紀末成為世界上最大的經濟體，現在有經濟專家預測中國將很快超越美國成為最大的經濟體，“美國人將第一次生活在不是‘老大’的世界里”，這需要心理上的調適。易明則認為，民調顯示現在已有相當多的美國人視中國經濟為世界第一，因此心理調適并不是大的問題，現在對美國來說最重要的是面對自己的問題，不要尋找借口。芮效儉提出，未來的美國總統應支持中國經濟的發展，因為中國經濟增長對美國有益，中國的市場對美國許多地區的出口都至關重要。

在談到中美安全關系時，拉斯提格的問題單刀直入：“美國是否正在尋求從軍事上遏制中國？”芮效儉認為，中美之間不存在不可調和的戰略利益沖突，中美應控制在軍事領域的競爭，而中國軍力的發展有其正當的防衛需求。閻學通表示，美國將戰略重心轉移至亞太是因為亞太地區將成為世界的中心，但所謂“再平衡”明顯針對的就是中國。易明則認為，美國向亞太的“再平衡”政策也是對朝鮮問題、印度崛起、潛在的地區沖突等“不確定性”的回應。傅立民在討論中特別提出，美國向亞太的“再平衡”不應集中在軍事方面。（人民日報華盛頓10月4日電/記者王恬）

國際在線報道（駐美國記者 呂曉紅）：美國當地時間3號，美國民主、共和兩黨的總統候選人奧巴馬和羅姆尼進行了第一輪電視辯論。首輪辯論結束后，羅姆尼扭轉了之前的頹勢，民調支持率超過了奧巴馬。羅姆尼的優勢能保持多久，美國各界又如何評價首輪電視辯論？詳細情況本網來連線中國國際廣播電臺駐美國記者呂曉紅：

主持人：今天的美國媒體上應該有很多關于這場辯論的評論吧？！誰是這場辯論最大的贏家？

記者：無論是電視、報紙還是網絡，尤其是社交網站，鋪天蓋地的都是有關辯論的評價和分析，我簡直都快要被這些信息的海洋給淹沒了。剛好今天我到華盛頓參加一個研討會，就在來回的路上跟出租車司機、地鐵站候車的人們以及在研討會現場的一些美國人交流了一下看法。有相當一部分討論是圍繞著兩位候選人在辯論中提出的事實和數據，比如奧巴馬稱，如果執行羅姆尼提出的減稅政策的話，會出現5萬億美元的財政缺口，而羅姆尼當場反駁說他從來沒公布過具體的數字。對此，媒體和民眾充分發揮自己的智慧對此進行解讀。雖然大家都能理解兩位候選人，或者說他們所代表的政治勢力都是根據自己的需要而選擇他們喜歡的數字，但是有人質疑羅姆尼的理論，就是減稅就可以刺激企業主將減下來的稅賦用于擴大生產從而創造更多的就業機會，評論家們認為兩者之間沒有必然的聯系，減稅不一定會直接導致增加就業。雖然辯論的雙方都強調這是一次展示不同執政理念的機會，不存在誰勝誰負的問題，但媒體和民眾還是給這場擂臺賽打了分，而羅姆尼獲得了大多數的支持，認為他的表現更好一些。

主持人：你在昨天的節目當中也提到羅姆尼之所以能有一個比較好的表現是因為這是他扭轉局勢的一次重要的機會，那么到目前為止這場辯論讓他有多少收益？在多大程度上他能將這場辯論的優勢轉化成選票？

記者：這也是人們現在最關心的焦點議題之一。首輪電視辯論無疑讓挑戰者羅姆尼站穩了腳跟，但是如何把這種辯論優勢帶入下一階段并進而影響那些仍然舉棋未定的選民，對于羅姆尼和他的團隊來講仍是一個重大的課題。日前羅姆尼已經馬不停蹄地趕往弗吉尼亞、佛羅里達這樣的關鍵州；而奧巴馬的團隊也總結了這場辯論的經驗和教訓，希望在下一場辯論的時候奧巴馬能占得上風。不過，眼下對于奧巴馬來講最大的挑戰還是明天即將公布的9月份的就業數字，究竟失業率是繼續維持在8%以上，還是能夠如奧巴馬所愿降到8%以下，這個數字對于選民的影響很大，甚至有可能改變大選的進程，畢竟今年的大選一個壓倒一切的話題就是經濟，其中最讓老百姓牽腸掛肚的就是就業。大家都知道的一個事實就是二戰之后還沒有一個美國總統能在失業率在7.2%以上的情況下連任的。

主持人：今年的首輪電視辯論后，社交網站在這一場辯論中也表現得非常活躍，能給我們介紹一下這方面的情況嗎？

記者：跟以往的總統辯論不同，這一次的電視辯論雖然大家還都是在電視機前觀看，但是在觀看的同時有相當一部分人，相對來說是比較年輕的人，在社交網站上幾乎是同步地發表著他們的見解。美國最大的社交網站推特在辯論結束后不久就宣布，在90分鐘的辯論當中，網友們共發布了1110萬條信息，民眾的關注度已經超越了前不久的共和黨及民主黨代表大會，從發布的信息量而言，這成為美國歷史上最受關注的政治事件。而且社交網站還充分展示了其娛樂化和大眾化的一面，以至于有的分析人士稱這場辯論最大贏家是美國公共電視網著名的兒童節目《芝麻街》里的那只大鳥。那是在辯論中羅姆尼表示將削減政府的財政支出，其中就包括給公共電視網的支持，雖然他本人很喜歡《芝麻街》里的大鳥。他的話音剛落，臉書上就成立了‘拯救大鳥’部落，網友們不停地將大鳥以及其它《芝麻街》里的擬人動物形象撲上網絡，就連美國廣播公司新聞總監也感慨道，在一場缺乏亮點的辯論中，人被大鳥搶走了風頭。

當地時間10月3日晚，美國總統競選首場辯論在科羅拉多州丹佛大學正式舉行，這場辯論是奧巴馬和羅姆尼的首次正面較量，將關系到未來一個月的選情走勢。圖為奧巴馬在進行辯論。

中新社華盛頓10月5日電 (記者 吳慶才)美國勞工部5日公布的數據顯示，美國9月的失業率降至7.8%，為近四年來首次低于8%。這對競選連任的美國總統奧巴馬而言是重大利好消息，不僅將一掃其首場辯論表現欠佳的頹勢，也可能在大選前最后一個月為取贏得更多中間選民的選票。

勞工部表示，今年9月美國就業人數增加了11.4萬人，失業率從8月份的8.1%降至7.8%，為2009年1月奧巴馬就任總統以來的最低水平。值得注意的是，奧巴馬就任總統當月的失業率恰好是7.8%。

與此同時，美國7月和8月的就業數據也都被向上修正，8月份增加就業人數向上修正為14.2萬人，初值為9.6萬人；7月的就業人數也由原來的14.1萬人修正為18.1萬人。經濟學家認為，就業數據向上修正是經濟增速回升的一個跡象。

最新的就業數據對奧巴馬而言堪稱“及時雨”，因為在兩天前的辯論中他幾乎“完敗”于對手羅姆尼。相反，這一消息對羅姆尼而言是一重大打擊，因為這將使他失去一個白宮應該換人的最重要“依據”：他將再也無法宣稱奧巴馬任內連續44個月失業率高于8%。

這一數據也逼近了總統連任所必須的歷史“門檻”。在自二戰以來，除了1984年里根在面對7.2%的失業率仍然勝出之外，沒有一位總統能夠在失業率高于7%的情況下連任。

但這樣的“數字魔咒”對奧巴馬而言并不足以致命，因為他有一個重要的借口是：自己上任時接手的是布什留下的爛攤子，當時面臨的是大蕭條以來最嚴重的經濟危機，數以百萬計的人丟掉工作。

1984年里根之所以在高失業率的情況下仍以59%的得票率取得壓倒性勝利，原因是當時已肯定美國失業率會繼續下降。預計奧巴馬將在今后的選舉中強調失業率將呈持續下降的趨勢。歷史上的反例是卡特和老布什，他們都是輸在呈上升趨勢的失業率上。

在今年11月6日大選之前，美國勞工部將公布最后一個月的就業數據報告。分析人士認為，如果失業率繼續下降，很可能幫助奧巴馬成功鎖定勝局。目前奧巴馬在各項民調中，支持率仍以微弱優勢領先羅姆尼。

由于經濟復蘇乏力、失業率居高不下，在2012年的美國大選中，經濟議題占據了壓倒性地位。同時，美國作為唯一的超級大國，其軍事能力和外交地位也對美國選民心理具有微妙影響。今年美國大選中，總統奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼在經濟抉擇、醫療保障、政府開支和美國地位等話題上展開了激烈辯論。與此同時，從屬于經濟議題，但又同美國地位直接掛鉤的涉華議題今年也吸引了不少關注。

誰能讓美國人過得更好

誰都希望今后的日子過得更好一點。在今天的美國，國民經濟尚未從前所未有的金融危機中完全恢復過來，失業人數高達1300萬，這一要求尤為迫切。

無論美國總統奧巴馬還是共和黨總統候選人羅姆尼，他們的經濟政策主張都經歷了不小的變動。在一開始，兩人甚至有不少共通之處：奧巴馬一上任就徹底貫徹凱恩斯主義；而羅姆尼在經濟衰退之初也表態支持經濟刺激計劃，區別僅在他希望的刺激計劃投入小一些、傾向減稅更多一些。

但隨著選戰深入，兩人卻漸行漸遠，尤其在政府應在經濟中發揮什么作用的議題上，兩人“分道揚鑣”。羅姆尼選擇極端右傾的“財政鷹派”保羅·瑞安為競選搭檔，奧巴馬則攻擊瑞安在眾議院提出的預算案是在搞舍棄弱勢群體、捍衛富豪階層的“社會達爾文主義”。

奧巴馬的政策落腳點在加強政府對經濟的干預：加強監管修正市場錯誤、對富人增稅實現經濟公平、加大基礎設施與教育投入增強競爭力并拉動就業；羅姆尼則主張政府盡量少介入經濟，讓市場自由調節：減少規章制度給私營經濟部門“松綁”、減稅鼓勵投資與成功，其背后理論是經典的“滲透效應”經濟學，經濟水漲船高后財富就會從上到下逐漸“滲透”入社會各階層，彌補福利減少造成的社會不公，就業問題也能迎刃而解。

這兩種經濟抉擇都有支持者與反對者。美國社會強調個人奮斗，資本主義價值觀深入人心，但與此同時，2008年的金融危機讓經濟呈“自由落體”狀，僅憑“自己顧自己”顯然不能阻止這種狀況。由于在民主黨大會上前總統克林頓在演講中較好地闡述了這個道理，在兩黨大會之后，民調顯示，奧巴馬在經濟議題上對羅姆尼的劣勢已經開始逆轉。

奧巴馬領先醫保改革戰

美國公立醫保支出巨大，包括醫療保健、醫療補助在內的各類公立醫保計劃在2011財年總支出高達7690億美元，約占聯邦政府財政總支出的21%，是聯邦政府的最大單項開支，醫療支出攀升是美國財政赤字激增的重要推手。盡管花費甚多，但美國醫療體系效率卻不高，已到不得不改的邊緣。

但如何改，民主與共和兩黨卻有不同看法。奧巴馬醫改利用“強制醫保”條款，通過醫療補助計劃在2014年“擴容”等途徑來擴大中低收入群體的醫保覆蓋面，同時給醫院、保險公司提供新客戶群減少改革阻力，幫助逾3000萬未享受醫療覆蓋的美國人享受醫保，力圖將醫保覆蓋率提高到95%。

對強制醫保，羅姆尼持反對態度。他認為這一決定應讓各州自行作出。共和黨方面，最成型的醫保改革計劃來自瑞安。在他提出的名為《通往繁榮之路》的預算案中，瑞安強調“市場之手”。在醫療保健項目的改革上，他提議，十年后，退休美國人在享受醫療保健福利時，除了選擇傳統的看病報銷方式之外，還可以選擇得到“看病券”并從多種打折的醫療項目中自行挑選，通過政府引導的市場競爭，來讓保險公司和醫院提供物美價廉的服務。

對醫改議題，美國民眾分裂嚴重，雙方支持者幾乎各占半數。但根據GFK市場調查公司與美聯社聯合舉行的民調，大多數人已經開始接受“奧巴馬醫改”。這份上月底公布的民調結果顯示，大約41%的民眾認為，“奧巴馬醫改”將在做小規模修改后得到實施；大約31%的民眾認為，“奧巴馬醫改”將在做大規模修改后實施。

財政政策成“主戰場”

在奧巴馬和羅姆尼之間，最大的鴻溝也許存在于財政政策。奧巴馬的財政政策相對溫和，不會讓聯邦政府“傷筋動骨”。他提議，對富人增稅以解決政府赤字和經濟不公，對制造業減稅、投資基礎設施以刺激經濟創造就業。

在今年2月提出2013財年聯邦預算后，奧巴馬在弗吉尼亞州一所社區大學發表講話說：“我們是想要給最富有的美國人繼續提供減稅，還是想要在教育、清潔能源、強大的軍隊、照顧老兵等項目上做更多投入？我們不可能兩個都做，我們負擔不起。”

羅姆尼的財政提案描繪出一個迥然不同的未來道路。在他的構想中，未來的聯邦政府將更小、更巧，一些項目將徹底放給各州，夠資格享受社會保障的人群將減少，以防止社會保障網絡成為一個“吊床”，讓“身體健全的人沉溺于倚靠別人生活”。

羅姆尼已經承諾，如果當選總統，他將簽署瑞安預算案。以這一預算案為基準，可以預見，羅姆尼將裁撤一些聯邦機構，大改醫療體系，同時削減稅率。但根據稅收政策中心分析，要支付這些新的減稅，羅姆尼必須放棄一些讓中產階級受益的稅收減免，相當于向中產階級增稅。

維持霸主地位成共識

在布魯金斯學會外交政策客座學者馬文·卡爾布看來，奧巴馬和羅姆尼的外交與安全政策看起來差異很大，但實際上“形不似”卻“神似”———歸根到底就是一句話：繼續維護美國的霸權地位。

在很長一段時間內，羅姆尼都批評奧巴馬設立2014年從阿富汗撤軍時間表的做法。但他在7月底展開出訪行程前，改變了一貫不肯制定撤軍時間表的主張，稱如果當選總統，將在2014年底前完成向阿富汗方面移交安全職責的工作。

在中東地區，奧巴馬和羅姆尼都稱將致力于遏制伊朗。奧巴馬方面通過單方面和聯合國的各種制裁手段，逐漸加大對伊朗的壓力。盡管羅姆尼批評奧巴馬的政策將放任伊朗有核化，但他也未提出有效的具體措施。同樣，在敘利亞問題上，羅姆尼稱他將“支持”敘利亞反對派，但這同奧巴馬并無本質區別。同樣，在巴以和談上，羅姆尼并沒有同奧巴馬有重大區別的提案。

對外政策上最大的區別在大國關系上。羅姆尼將俄羅斯稱為“美國頭號地緣政治敵人”，并稱要對中國強硬。雖然兩人都將確保美國霸權地位作目標，但作為現任總統的奧巴馬言辭當然沒有這么強硬和不留余地。

此外，兩人在軍費問題上的分歧也很大。奧巴馬要求國防部未來10年內削減4870億美元開支，主要削減對象是陸軍和海軍陸戰隊。海軍戰艦也有一些將遭到削減。而羅姆尼則稱要繼續增加軍費，同時將把基礎軍費維持在GDP的4%左右。根據這一計劃，未來10年內美國軍費總額將達到8萬億美元，比奧巴馬的計劃多2萬億左右。

“中國牌”成競選“利器”

在對華政策上，本次大選中真正的政策觀點相對較少。羅姆尼多次批評奧巴馬政府對華過于軟弱，稱一旦當選，他將把中國列為匯率操縱國。

羅姆尼陣營打“中國牌”已有數輪。在最新的一輪中，他的競選陣營上月推出一份競選廣告，稱奧巴馬未能阻止中國采取“欺詐性”貿易政策，指責在奧巴馬任內，美國流失了58.2萬個制造業工作機會，而與此同時，中國的制造業蓬勃發展，超過了美國。而羅姆尼本人則在競選活動中宣稱中國政府刻意壓低人民幣匯率，導致美國制造業工作流失。

奧巴馬則反唇相譏稱羅姆尼“出口美國工作”，并曾投資中國公司。他將主攻方向集中在為美國人“重奪”所謂流失給中國的制造業工作崗位、在貿易領域對中國所謂“不公平競爭”加大追查力度上。

選戰當中在涉華議題上，兩大陣營政治表態和廣告中頗多張冠李戴、指鹿為馬之處，達到了只顧效果罔顧事實的程度，除了誤導國內民眾外，雙方都可能因此自損政治信譽，甚至損害國家關系。(駐華盛頓記者王豐豐)

經濟與就業是奧巴馬的軟肋

美國時間10月3日晚9點，現任總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼2012年總統競選的首場辯論會在丹佛大學舉行，通過廣播和電視對全國進行直播，大約有5000萬人觀看這場“事關總統寶座歸屬的辯論”。主持人由美國公共電視臺的“新聞時間”執行主編吉姆?萊勒擔任。萊勒曾主持過11次總統大選辯論，包括2008年麥凱恩和奧巴馬的辯論。

這是羅姆尼和奧巴馬在選戰中的首次正式“交鋒”。觀察整場兩人表現，羅姆尼作為“挑戰者”暫時贏得首場總統候選人辯論，奧巴馬作為現任總統則稍顯遜色。

這場辯論主題集中在國內政策上，奧巴馬和羅姆尼繞著經濟、就業、稅收、醫改、聯邦政府角色及教育等問題展開激辯。不景氣的美國經濟和美國人最關心的就業問題成為辯論的中心議題。奧巴馬處處為他的經濟政策辯護。2009年1月奧巴馬總統上臺時，選民們希望看到美國經濟能夠有強力反彈，但是至今還沒有看到這樣的結果。美國的失業率在奧巴馬執政期間基本上都保持在8%以上。美國輿論普遍認為，經濟和就業是奧巴馬的軟肋。

在辯論中，奧巴馬和羅姆尼并沒有向對方發起“致命攻擊”，兩人在開場時還曾吹捧對方，雙方在沒有出現任何可以扭轉大選走向的有力辯詞，彼此主要是借對方觀點闡述自己觀點的“可行性”。在經濟和就業問題上，奧巴馬承認情勢艱難，但也強調他在兩年時間內創造了350萬個就業崗位。他稱自己著力扶持美國汽車業復蘇，使通用公司在破產2年后再次成為全球銷量第一的汽車公司，推動經濟復蘇。奧巴馬表示，若連任成功，將繼續走注重社會福利政策的經濟路線，強調增加對富人的稅收、加強金融監管等措施。

辯論前，人們大多看好奧巴馬。美國知名民調機構皮尤研究中心10月2日曾發布民調稱，有51%的受訪選民認為奧巴馬可贏首場辯論，只有29%的受訪選民認為羅姆尼的表現將優于對手。此外，各自黨派選民對其候選人的預期也顯示奧巴馬占優，89%民主黨選民預計奧巴馬可贏首場辯論，另有64%共和黨選民對羅姆尼有信心。然而，這次辯論的結果讓預測者們大跌眼鏡。

羅姆尼久經歷練有備而來

羅姆尼是擁有億萬財富的企業家，曾任州長，又曾成功舉辦2002年鹽城湖冬運會，對經濟和管理很有一套，國內經濟問題正是他的長項。可以看得出來，羅姆尼對這次辯論是有備而來的。經過18個月共和黨內爭奪總統候選人的論戰歷練，他已能把自己所有的經濟觀點闡述得非常完善，銜接比較緊密，對奧巴馬表現出咄咄逼人的一種感覺，給人了一個嶄新的羅姆尼的形象。相反，奧巴馬剛開始有點急躁，心不在焉，有點不情愿與羅姆尼一辯的感覺，令電視觀眾失望。

經濟和就業是本次辯論的核心辯題。面對高達8.3%的失業率、龐大的聯邦赤字以及疲弱的房地產市場，羅姆尼在競選中主打經濟牌。他倡導自由市場，反對政府過多干預，主張削減赤字和減稅。羅姆尼強調自己成功的從商經歷，自認為比對手更有能力處理好經濟問題。

在辯論中，羅姆尼稱奧巴馬今年的競選口號是“前進”，但看起來“我們一直在后退”。羅姆尼通過舉例來證明，在美國，經濟復蘇乏力，就業狀況依然很慘，奧巴馬的努力并沒有效果。羅姆尼聲稱，自己提倡的能源的獨立，將會創造400萬個就業崗位此外，就是要對中國采取更強硬的措施。羅姆尼還急于擺脫自己“嫌貧愛富”的形象。他說，增加中產階級稅負的說法自己并沒說過，是奧巴馬強加的。他減少稅負的政策，會使中小企業雇用更多的人。

羅姆尼初勝恐難以改變大局

首場大選辯論結束后，CNN的最新民調顯示，67%的觀眾認為羅姆尼在辯論中完勝奧巴馬，而認為后者獲勝的僅為25%。但在總體支持率方面，奧巴馬仍然維持辯論前的領先地位，羅姆尼則因此有所上升。

在此次辯論之前，據多項民調結果顯示，奧巴馬均以5%左右的優勢在民意支持率方面領先。而在首場辯論后，CNN對該場辯論的最新民調顯示，超過六成的受訪者認為，奧巴馬比預計中表現得更糟糕，而超過八成的人表示，羅姆尼在辯論中的表現超乎想象。而就整體支持率而言，CNN民調顯示，奧巴馬的支持率同辯論前一樣，為59%。而羅姆尼則通過辯論提升了形象，支持率從54%上升為56%。

但是民調專家指出，上述數據并不能代表全體美國人的看法，僅僅是觀看了這場辯論的觀眾的感受，因而不能作為美國社會對這場辯論反應的風向標。政治學專家分析認為，競選辯論對扭轉輿情、改變大選形勢，其作用十分有限。《赫芬頓郵報》網站10月3日文章分析認為，從歷史狀況而言，大選辯論對此后的輿情走勢影響不大。鑒于奧巴馬目前在民意調查中仍然領先這一事實，羅姆尼如想通過辯論扭轉乾坤已相當困難。(老任）

新華網北京１０月４日電綜合本社駐華盛頓記者孫浩和駐洛杉磯記者王軍報道：在今年首場總統候選人電視辯論結束后，美國總統奧巴馬及其競選團隊４日抨擊表現犀利的共和黨總統候選人羅姆尼在辯論中“不誠實”，而后者團隊則反擊對手這種說法不過是為奧巴馬表現不佳所做的“危機公關”。

奧巴馬與羅姆尼３日晚在科羅拉多州丹佛大學舉行首場辯論，雙方圍繞經濟與內政議題陳述各自政策立場。不少分析人士認為，原先不被看好的羅姆尼在辯論中更顯犀利，而奧巴馬表現相對平淡。

辯論結束后的第二天，奧巴馬在丹佛參加競選活動時諷刺說，３日晚舞臺上的羅姆尼“并非其真實面目”。他指責對手改弦更張，不承認其在競選中一直持有的政策立場，包括其向富人階層傾斜的減稅政策等。

當天，奧巴馬競選團隊也展開一系列媒體公關舉措。競選團隊首席顧問戴維·阿克塞爾羅德在媒體記者的電話會議中表示，奧巴馬將對辯論策略作出一定調整，以在下一場于１０月１６日舉行的總統候選人辯論中展開回擊。阿克塞爾羅德稱，羅姆尼在３日晚表現或許“精力充沛”，但在誠實度上卻不及格，尤其在攸關中產階級家庭利益的稅收政策上有意隱瞞其真實立場。

對此，羅姆尼競選團隊發言人瑞安·威廉姆斯回應說，奧巴馬團隊完全是在進行事后“損害控制”，試圖用“不誠實”說法削弱羅姆尼的辯論表現。

盡管辯論前的民調顯示大部分選民認為奧巴馬將贏得辯論，但在辯論結束后一項即時民調卻顯示，認為奧巴馬贏得辯論的觀眾僅有２５％，投票給羅姆尼的人高達６７％。

奧巴馬與羅姆尼本月還將舉行兩場辯論，他們的兩名競選搭檔也將舉行一場副總統候選人辯論。不過，目前尚難判斷候選人電視辯論表現對其最終選舉結果可能產生何等影響。

另據美國尼爾森媒介研究公司４日公布的收視率調查結果顯示，共有６７２０萬美國人收看了３日晚奧巴馬和羅姆尼之間持續９０分鐘的首場總統辯論，創下３２年來新的收視紀錄。《紐約時報》則預測說，如果把收看ＹＯＵＴＵＢＥ和有線電視新聞網（ＣＮＮ）直播的網上視頻的觀眾加起來，總人數將突破７０００萬。

另據推特網站統計，這場辯論也成為推特問世以來人氣最高的政治活動之一，發表相關帖子的用戶高達１０３０萬人次。

據新華社電 美國前國務卿基辛格3日對兩位美國總統候選人在競選廣告中競相“敲打”中國提出嚴厲批評。

基辛格說，兩位美國總統候選人在競選廣告中都針對中國使用了“極為糟糕的”語言，他們在將矛頭指向中國時都使用了“欺騙”一詞。基辛格說，總統候選人在競選中“正在利用對中國的疑心”，這種現象讓他感到困擾。

盡管基辛格已經表示支持共和黨總統候選人羅姆尼，但他明確反對羅姆尼聲稱要將中國列為“匯率操縱國”的承諾。基辛格說，提出將中國列為“匯率操縱國”的所謂“理論家們”實際并未研究過中國或者和中國打過交道，他們試圖將此變成一場“討伐運動”。他說，美國大多數研究中國的專家都對羅姆尼的想法表示反對。

基辛格同時指出，美國總統競選中針對中國的惡劣言語并不鮮見。

?

3日，美國科羅拉多州丹佛，羅姆尼（左）在美國總統大選首場辯論上和奧巴馬舌戰。

當地時間3日晚，美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼結束在科羅拉多州丹佛大學的首場電視辯論，辯論內容包括經濟、醫療改革、政府角色等問題。媒體認為，相比奧巴馬，羅姆尼的準備顯得更充分。

辯論前均預演彩排

這場辯論是奧羅兩人在大選中第一次面對面對決。辯論前，兩人都興師動眾地預演，認真彩排，力爭在第一輪就力壓對手。

在這場辯論中，原本被認為個性不夠鮮明的羅姆尼讓人眼前一亮。辯論一開始，羅姆尼就攻勢連連，對經濟問題如數家珍，對各種政策問題比奧巴馬還要熟悉。評論家們認為，羅姆尼的準備顯然比奧巴馬更充分。

大政府小政府之爭

鑒于奧巴馬近來在民意支持率上保持優勢，羅姆尼整場辯論中保持進攻姿態。他瞄準低迷的經濟增長和8.1%的高失業率。羅姆尼說：“現在，我們在一條并不成功的路上。總統的觀點與他4年前上任時非常相似，即大政府，更多的投入、稅收和管理……這不是美國的正確選擇。”

羅姆尼認為，政府救濟并不是救助窮人最好的方法。他認為，給富人減稅可以帶動整體經濟增長，從而最終惠及窮人。

羅姆尼陣營提倡低稅收、弱監管、小政府的自由放任式的經濟模式。羅姆尼攻擊奧巴馬政府給綠色能源行業提供補貼的做法是過度干預市場機制。他強調，私人企業是創造就業的主力軍，主張以降低稅率的方式來扶持中小企業。

奧巴馬則為自己的經濟政績強力辯護，稱他從小布什總統手中接過了美國經濟的“爛攤子”，如今美國經濟已恢復增長。

對羅姆尼對稅收政策的解讀，奧巴馬回應，假使降低稅收，無法達到既減稅、又減赤字的財政計劃。

由于受大規模財政刺激政策、福利支出增加等因素影響，目前美國公共債務總額已超過16萬億美元。

奧巴馬說，羅姆尼推進的稅收削減提案與前總統布什2001年至2003年間經國會通過的法令如出一轍，“我們最終從盈余到赤字，在大蕭條后最嚴重的衰退階段達到峰值。”

羅姆尼勝在更激情

這次辯論收視人數約有6000萬，是迄今可以直接影響最大范圍選民的最好方式。盡管在辯論前，民調顯示大約三分之二的選民認為奧巴馬將贏得辯論，但辯論結束后的一項即時民調顯示，認為奧巴馬贏得辯論的觀眾僅有25%，投票給羅姆尼的高達67%。有分析說，奧巴馬的表現不如羅姆尼有激情，對事實與政策的把握也出人意料地略遜于羅姆尼。

奧巴馬與羅姆尼本月還將舉行兩場辯論，他們的兩名競選搭檔也將舉行一場副總統辯論。

11月6日的最后對決即將來臨，如果奧巴馬勝出，他將實現第一個非洲裔總統連任；如果羅姆尼當選，他將成為美國第一個信仰摩門教的總統。新華社電/專稿

■ 影響

辯論難左右民意變化

辯論可能只帶來1至2個百分點民意變化

盡管羅姆尼在首場辯論中贏得了上風，但接下來他還將繼續在兩場辯論中面對奧巴馬。有分析人士指出，在這場辯論發揮不佳之后，奧巴馬顯然會更用心地準備下面兩場辯論，避免羅姆尼“后來居上”的情況出現。

歷史民調顯示，辯論對總統選舉往往不具有決定性影響，很多時候只能帶來一至兩個百分點的民意變化。丹佛大學研究美國政治的副教授漢森說，許多尚未決定選誰的選民甚至根本就沒有觀看這場辯論，未來數天的新聞報道與議論更可能影響他們的看法。這讓奧巴馬陣營有機會通過其他手段影響選民印象。

眼下，盡管電視媒體幾乎眾口一詞地“宣判”羅姆尼取得了上風，但印刷媒體卻顯得“留有余地”。《華盛頓郵報》做出了與電視媒體一致的“判斷”，但卻表示奧巴馬仿佛是刻意保持“低調”。《紐約時報》則根本沒有做出“裁決”。新華社專稿

■ 交鋒

關于理念

Q 羅姆尼：自由市場和個人責任制永遠最有效。

A 奧巴馬：我們不知道羅姆尼州長具體的措施。羅姆尼州長說他有辦法，所有好的東西都不會變，人們毋須擔心。但有時候，美國人民要問問他們自己：羅姆尼州長把所有這些計劃秘之不宣的原因，是因為這些計劃太好了嗎？是因為中產階級會從這些計劃中受益太多嗎？不是。

關于就業

Q 奧巴馬：過去的30個月里，我們已經在私營領域新增了500萬個工作機會，汽車行業在回暖，房地產業亦然。當然我們仍然有很多的工作要做。但是今晚，我們討論的問題不是我們過去怎樣，而是以后，我們將要走向何方。

A 羅姆尼：安（羅姆尼妻子）昨天參加了丹佛的一個集會。一個婦女手抱小孩向她走來，對她說：“安，我的丈夫過去三年換了四份工作。他最近又失業了。你能幫助我們嗎？”答案是：能，我們能幫助你。但我們需要選擇不同的道路，不是我們現在走的道路……

關于前景

Q 奧巴馬：我所做的一切，都是為了確保每個美國人都能公平共享機會，共享同樣的規則。四年之前，我說過我不是一個完美的人，也不會成為一個完美的總統。但是我承諾，每一天，我都在為美國人民、為美國的中產階級而盡心竭力。如果你們為我投票，我將在第二屆任期內更加努力。

A 羅姆尼：這不是在我們二人、我們兩黨之間進行選擇，而是在兩條道路之間進行選擇。兩條路通向不同的方向。不要看我們說了什么，看看我們曾經的記錄。

關于減稅

Q 奧巴馬：羅姆尼州長過去18個月一直在推動一項5萬億的減稅計劃……獨立研究表明，要想實現羅姆尼州長的這項減稅計劃而不增加國家的赤字，只有一個方法，那就是給中產階級增加負擔，平均每個中產階級家庭要為此多支出2000美元。

A 羅姆尼：事實上，剛剛奧巴馬總統對我的稅收計劃所說的每一項評論都是不正確的……你和你的競選團隊不停地在讓人們相信這些，但事實并不是這樣。在任何情況下，我都不會為中產階級家庭加稅。

關于醫改

Q 羅姆尼：我將削減哪些方面的開支呢？首先，我會砍掉所有不能通過我這個測試的方案，即：這個方案真的重要到要從中國借錢來進行嗎？如果不是，那我就會砍掉它。奧氏醫改方案就在我的這份名單上。

A 奧巴馬：我倒很喜歡這個稱呼，“奧氏醫改”。如果廢除我的醫改方案，情況將會是：每位老年人看病時都要多花600美元。（高美）

本報華盛頓10月4日電 10月3日晚，美國民主、共和兩黨總統候選人在科羅拉多州丹佛市進行首場辯論，標志著美國大選進入沖刺階段較量。在這場辯論中，頗具背水一戰意味的共和黨總統候選人羅姆尼在經濟問題上攻勢凌厲，而一向口才甚佳的現任總統、民主黨總統候選人奧巴馬則顯得有些躲閃。

為時一個半小時的美國總統候選人首場辯論主要內容為經濟及醫療改革、政府作用、黨派政治等國內政策問題。美國高失業率、巨額債務、復蘇疲軟等經濟問題一直是本次大選的焦點話題。本場辯論表明，面對美國經濟困境，盡管兩黨總統候選人均信誓旦旦聲稱有救世良方，但一深究卻都有些云山霧罩。

羅姆尼在辯論中再度打出“中國牌”。在論及其經濟計劃時，羅姆尼表示，如果他當選，他將打壓中國的“欺詐”行為，并將不會向中國借錢。當天早些時候，在華盛頓舉行的一個關于中國的研討會上，美國前國務卿基辛格明確表示，美國兩黨總統候選人在大選期間拿中國說事的那些言論“應當受到譴責”。

在這場首場辯論中，奧巴馬講話時間42分50秒，羅姆尼則為38分32秒，前者再現“在任者優勢”。辯論當天適逢奧巴馬夫婦結婚20周年，雙方對這一細節的提及成為辯論會上難得的展示親情與風度的輕松時刻。盡管羅姆尼此次臨場表現不錯，但能否借此徹底扭轉頹勢，卻仍是一個大大的問號。原因或許很簡單：在美國選民中，特別是在非洲裔、拉美裔和女性選民中，人們還是更加喜愛奧巴馬，而羅姆尼一直難以擺脫“脫離實際的富翁”形象。

奧巴馬與羅姆尼還將于10月16日、22日分別在紐約和佛羅里達舉行兩場辯論。

羅姆尼(左)和奧巴馬在辯論中

美國總統大選首場辯論今天上午舉行

奧巴馬羅姆尼“舌戰”內政

徐東海

本報洛杉磯今日電 (駐美記者 徐東海)2012年美國總統大選的選前“重頭戲”——首場總統候選人辯論會于美國東部時間3日晚上9時(北京時間4日上午9時)在科羅拉多州丹佛舉行。美國總統、民主黨總統候選人奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼圍繞國內事務的6大議題展開唇槍舌戰，竭盡全力吸引中間選民。

離大選只剩下34天時間，奧巴馬和羅姆尼首次面對面展開的這場辯論會引發全美關注。民調顯示，有超過5000萬美國人收看了這場辯論會。

辯論會在東部時間晚上9時準時開始，歷時90分鐘，由美國公共電視網“新聞時間”的執行編輯吉姆·萊雷爾主持，主題是國內政策。按照雙方之前協商的原則，辯論會由奧巴馬首先發言，羅姆尼則最后總結。

為了讓雙方更好地闡述各自在國內事務中的觀點，辯論會分為6個章節，主持人吉姆依次拋出就業、財政赤字、社會保障、醫療保險、經濟政策、政府角色等問題讓兩位候選人逐一解答。

在美國民眾最為關注的就業和減稅政策上，雙方展開激烈辯論。奧巴馬稱羅姆尼的減稅計劃會帶給中產階級更多負擔，羅姆尼則聲稱自己更看重增加就業機會，并力主給小企業主減稅。

在討論美國目前高達數萬億美元的財政赤字問題時，奧巴馬表示自己首個任期碰上全球性經濟危機，之前4年已經盡力在減少政府預算。羅姆尼則批評奧巴馬未能兌現承諾。

圍繞爭議性極強的醫療保險議題，雙方同樣展開激辯。奧巴馬表示羅姆尼的出發點只為將來，而忽視當下。羅姆尼則堅持自己將力爭推翻被稱為“奧巴馬醫保”的現行法案。

和之前美國媒體預計的類似，本場辯論會雙方經過充分準備，表現中規中矩。奧巴馬開場就帶出20年結婚紀念日以情動人，羅姆尼在發言時則不斷提出一、二、三點，并抓住一切機會澄清之前“媒體對他的誤讀”。

在總演講時間方面，奧巴馬比羅姆尼多4分多鐘，主持人幾次打斷兩人超時發言，但兩人都請求說完。

美國全國廣播公司財經頻道對剛剛結束的辯論進行了名為“誰贏了電視辯論”的調查，目前結果顯示51%受訪者認為羅姆尼贏了，38%支持奧巴馬。弗吉尼亞大學知名政治學教授薩巴多表示，這可能是羅姆尼表現最好的一場辯論，也是奧巴馬表現最差的一場辯論。

按照安排，本月還將有3場辯論會，其中2場為總統候選人辯論會，1場為副總統候選人辯論會。

當地時間10月3日晚9時(北京時間4日早9時)，美國2012總統大選首場辯論在科羅拉多州的丹佛大學舉行。民主黨候選人、現任總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼登上辯論臺。

原標題：奧巴馬羅姆尼激烈交鋒經濟議題

□晚報記者 王興棟 綜合報道

美國總統大選當地時間3日晚舉行首場辯論，現任總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼就經濟議題展開激烈交鋒。本次辯論持續時間一共為90分鐘，分成6個部分，每個部分持續時間約為15分鐘。這6個部分的主題分別是創造就業、削減赤字、社保以及醫療保障、經濟監管、聯邦政府的角色以及國會中的黨派政治。由于兩人爭論激烈，在一些議題上的發言屢屢超時。

由于3日是奧巴馬和米歇爾結婚二十周年紀念日。米歇爾也提前到場聆聽辯論，在辯論一開始，奧巴馬主動提及結婚紀念日一事，稱希望明年不會這樣來紀念這個日子。羅姆尼則拿起這一話題開玩笑，稱奧巴馬和他一起度過這個結婚紀念日之晚是何等浪漫。隨后兩人在就業問題上各自闡述自己的政策主張，奧巴馬聲稱他要重點支持教育和培訓以促進就業。而羅姆尼則指責奧巴馬任職期間創造的就業不多，導致失業率居高不下。他提出自己的五點計劃，如提高國內的能源產量、為中小企業提供免稅等以促進就業。在醫保以及赤字等領域，奧巴馬和羅姆尼主要堅持自己以往的看法，并沒有提出太多新的想法。在談到監管時，奧巴馬抓住共和黨執政時期爆發金融危機以及美國民眾對華爾街的不滿而主動攻擊，羅姆尼在這一環節則處于守勢。不過，總體來說，羅姆尼在辯論中面對口才很好的奧巴馬表現得相當不錯，在一些議題上還主動發起攻擊。

由于本次辯論的主題是國內經濟議題，之前，兩位候選人都拿中國說事，頻頻對中國放狠話。不過，在首場辯論中，奧巴馬本人幾乎沒有直接提及中國。而羅姆尼提及中國也僅兩次左右，一次是在創造就業環節，另一次則是在削減赤字環節。針對中國的批評也不是很激烈。

原標題：羅姆尼稱奧巴馬將降低家庭收入 失業率長期高漲

中新網10月4日電 據外電報道，在當地時間3日晚舉行的美國2012年總統大選首場電視辯論中，共和黨總統候選人羅姆尼指說，如果總統奧巴馬當選連任，將開啟一個家庭收入走低、失業率長期高漲的時代。

他說，如果總統再次當選，你們將看到中產階級被壓榨，長期性失業率高漲，在長達43個月中，失業率將在8%以上。

羅姆尼還指責奧巴馬推出“過多”規定，束縛了美國工業的手腳，并阻礙了重要經濟領域的發展。

他說，在奧巴馬任期內國會通過的一些法律，規定過于繁瑣，傷害了經濟。

但是在關于對石油天然氣等公司規定的問題上，羅姆尼則承認這些規定是必要的。

他說，如果不發布規定，就沒有自由市場環境。作為商人，他需要知道這些規定，需要政府制定這些規定。你不可能讓人們在車庫里開銀行然后放貸。

當被支持人問到是否感覺政府的規定過多時，羅姆尼說，在一些領域規定過多，其它領略則不算多。

這次電視辯論會于當地時間3日晚9點(北京時間4日上午9點)開始，在科羅拉多州丹佛大學舉行，持續90分鐘，目前已經結束。首場辯論以經濟和國內政策為主要議題。有媒體評論稱，羅姆尼看起來準備充分，對奧巴馬的攻擊非常犀利。

美國媒體普遍認為，由于當前羅姆尼在多項民調中落后于奧巴馬，因此這次辯論對他而言更為重要。根據昆尼皮亞克大學公布的最新民調結果，大約三分之二的美國選民認為奧巴馬將在辯論中“勝出”，認為羅姆尼將“勝出”的只有大約三分之一。

據外電報道，美國2012年總統大選首場電視辯論會于當地時間3日晚9點(北京時間4日上午9點)開始。共和黨總統候選人羅姆尼指責總統奧巴馬的經濟政策不當，“消滅”了中產階級，他發誓將重振美國經濟。

羅姆尼在開場講話中指責奧巴馬搞砸美國經濟。他表示，他擔心美國經濟現在走的道路不會成功。他說，奧巴馬現在的觀點與4年前參選總統時極為類似，這不是正確的方法。他如果當選總統，將重振美國經濟。

他說，美國的中產階級正在被消滅，現在的問題是如何讓中產階級再度興旺起來。

在開場的首回合交鋒中，奧巴馬看起來似乎更緊張一些。他提名美國民眾，他從共和黨籍前總統小布什手中接過了一個爛攤子。

奧巴馬說，當他走進白宮時，就面對著1萬多億美元的財政赤字。有一大堆沒有付款的項目，而且面臨一場巨大的經濟危機。

奧巴馬回擊時暗示說，羅姆尼將減稅5.4萬億美元，尤其將給富人減稅。他并諷刺地說，羅姆尼非常清楚美國稅收制度的漏洞。

奧巴馬稱，羅姆尼不增加稅收而削減預算赤字的計劃，將迫使他削減對教育與醫療領域的財政支出。

他說，如果采取這種不平衡的方法，就將削減對學校與教育領域的投入。這就意味著，將削減對養老院老年人、殘疾兒童等弱勢人群30%的財政開支，這不是正確的方式。

羅姆尼回應稱，奧巴馬對他稅收政策的指責不正確。他不會支持奧巴馬說的這種政策。他從沒有尋求削減5萬億美元稅收。

這次辯論在科羅拉多州丹佛大學舉行，預計將持續90分鐘。首場辯論將以經濟和國內政策為主要議題。

美國媒體普遍認為，由于當前羅姆尼在多項民調中落后于奧巴馬，因此這次辯論對他而言更為重要。根據昆尼皮亞克大學公布的最新民調結果，大約三分之二的美國選民認為奧巴馬將在辯論中“勝出”，認為羅姆尼將“勝出”的只有大約三分之一。