戶口被黑無因 ，追責(zé)不能無果

昨日有網(wǎng)友爆料，河南鹿邑縣居民肖建鵬的戶口被離奇注銷，疑與他和妻子多次向上級(jí)舉報(bào)當(dāng)?shù)嘏沙鏊L不作為有關(guān)。對(duì)此，鹿邑縣公安局向南都記者證實(shí)，肖建鵬的戶口的確被注銷了，但無法查證原因。被指與此相關(guān)的派出所所長王楓則未回應(yīng)采訪請(qǐng)求。（4月26日《南方都市報(bào)》）

在長治“證叔”靠8個(gè)“馬甲”，牢牢占據(jù)“頭條”之際，河南方面也不甘寂寞，憑借一出“人還在戶口卻沒了”的鬧劇，輕松逆襲。上訪戶一證難求，“證叔”卻能8證加身，如此反差讓人唏噓。但更讓人唏噓的是，派出所注銷戶口的理由居然是，“疑似”擁有山西戶口。以清理“幽靈戶口”為由頭，黑掉正常的戶口，讓人不得不問還有底線么？

戶口無緣無故“飛了”，可什么原因，以什么程序，誰注銷的卻充滿問號(hào)。戶籍注銷證明上給出的原因是“其它”，民警的答復(fù)是“疑似”擁有山西戶口，當(dāng)事人斷言是因上訪告狀遭報(bào)復(fù)，讓人看著一頭霧水。但戶口是人身份的唯一證明，人還在戶口就必須在。因此，戶口注銷“無因”，本身就是一封舉報(bào)信，問責(zé)決不能無果。

事實(shí)上，肖某的戶口被注銷疑點(diǎn)頗多。試量鎮(zhèn)派出所民警曾表示“領(lǐng)導(dǎo)讓注銷的”；肖某戶口被注銷的時(shí)間正是他去周口紀(jì)委上訪之時(shí)；派出所指導(dǎo)員王楓與肖某存在利益糾葛，且曾豪言“說要注銷掉你的戶口，看戶口被注銷了怎么告。”整合如此多碎片化的信息，雖然不能斷定，王楓干了些什么，但有關(guān)部門的調(diào)查似乎應(yīng)該從王指導(dǎo)員開始。畢竟，于公，王是涉事派出所的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)；于私，王與肖某存在利益糾葛，存在打擊報(bào)復(fù)的可能。

肖某戶口無故被黑，也給有關(guān)部門提了一個(gè)醒。“政策的生命力在于執(zhí)行，一個(gè)善政如果執(zhí)行中跑偏也會(huì)變成造惡的工具。”為何我們整治“假戶口”的政策一直都很給力，可“證叔”、“房姐”依然存在？為何清理“幽靈戶口”，可被人變成打擊報(bào)復(fù)的工具？就是因?yàn)橛腥嗽趫?zhí)行中夾帶了“私貨”。因上訪戶口被黑，但真相不能被黑，希望有關(guān)部門能夠讓戶口“無因”注銷，轉(zhuǎn)化成嚴(yán)厲問責(zé)。