大運會前夕，深圳設立拖欠農民工工資的“嚴肅處理期”。近日，深圳市住房和建設局在官網公布文件規定，5月1日至9月30日，嚴禁農民工通過群體性上訪等非正常手段討要工資，否則造成嚴重后果或惡劣影響的，追究其刑事責任。（2011年5月7日新華網）。

深圳是中國改革開放的橋頭堡，是全國改革開放和社會主義現代化建設的重要窗口和示范，是中國經濟的驕傲，是推動科學發展、促進社會和諧的排頭兵，而這樣的城市，也理應是中國民主的試驗區，但其竟然屢屢出現行政色彩濃厚、沒有任何法律依據的行政命令，這到底是進步還是倒退呢！

深圳的這個通知，首先讓外界驚訝的是，如此經濟發達的地區，全國都在學習的模范城市，拖欠農民工工資問題看來已經非常嚴重。

其二，在這個城市，如果不是要開大學生運動會，非常嚴重的拖欠農民工工資問題可能也不會當是什么大事，這些小問題和深圳形象相比，只是小事一樁，當然群體性上訪等非正常手段討要工資現象，可能早已司空見慣了。

第三，是否也在向全國其他城市昭示，非常時期的非常手法，與法治何干！其實任何時候、任何地方，行政命令及行政干預都是勝于法治的法寶。

當然，對于農民工兄弟，可能也是好消息，深圳市的這個通知，是否也在說明，在非常時期，農民兄弟們通過群體性上訪等非正常手段來討要工資可能更為奏效。同時這個通知，是否也是在暗示農民工們，過了這個嚴肅處理期，就可以通過群體性上訪等非正常手段來討要工資了。

有識之士，深圳市社會組織總會理論研究中心主任王蔚明分析認為，嚴禁上訪的出發點肯定是為了維穩，出臺這樣一個臨時措施，像此前的“菜刀實名制”一樣，帶有濃厚的行政色彩。他認為，政府部門這種臨時性舉措解決不了欠薪的根本問題，反而會傷害城市和政府形象。

深圳市政協委員、律師劉輝認為，政府部門在做出類似決策的時候，沒認真進行分析研究，他說，禁止上訪討薪，找不到任何法律依據，建設行政主管部門沒有任何權力禁止上訪。“他們超越了這個行政權限，從執行效果上看，對施工企業可能會有一定的約束力，但對農民工不具約束力。”

深圳的發展，其實早就過了討論依法治市的階段，這樣高速發展的城市，如果沒有法治可言，很難想像拿什么來保證經濟的高速發展，而僅僅為了一個大學生運動會，就將法治踩在了腳底，素不知，辦好大運會，是為了深圳形象，更代表中國形象，屢屢出包的行政命令，讓人懷疑，深圳的領導們，到底是為國爭光，還是在為深圳小團體在爭光。就是為小團體爭光，但其置法治于不顧的做法，無異于殺雞取卵，試想，一個沒有法治保證的環境，誰還會來投資，長此以往，經濟將會江河日下，到那時深圳的形象又將何在，危哉危哉！

請將胡錦濤總書記在紀念深圳特區成立30.周年的講話真正落到實處：深圳要按照國家發展新要求、順應人民新期待，面向現代化、面向世界、面向未來，繼續解放思想，堅持改革開放，努力當好推動科學發展、促進社會和諧的排頭兵，在改革開放和社會主義現代化建設中取得新進展、實現新突破、邁上新臺階。