大學宿舍里裝上太陽能熱水系統，本是值得開心的事，可一噸熱水收費66元，這讓福建農林大學的許多學生高興不起來。天氣漸漸涼了，面對這高得離譜的水費，到底洗不洗熱水澡，同學們左右為難。投資建設學生公寓太陽能熱水淋浴系統的福建開普科技有限公司總經理吳鳳輝表示，此次試運營的水價，是基于綜合設施硬件成本、運行費用、管理人員費等多個因素而定下每噸66元的。他坦承，該套熱水系統屬“節能不節錢”，因高投入，費用比其他水費來得高，目前只是試營運，最后的定價，還是以物價部門審批后的為準。（東南快報）

要說經營者福建開普科技有限公司太黑心倒也有點冤枉，人家是商人，當然以“利”字為先。既然學生公寓的太陽能熱水淋浴系統是由開普公司投資建設的，他們當然想盡快收回成本，水價自然是定得越高越好。但學校應該考慮到學生的承受能力，不能任由開普公司漫天要價。

太陽能熱水淋浴系統高投入是事實，但因無需用電或煤氣，其使用成本相當低廉，全壽命成本相比一般熱水淋浴系統應該更便宜才對，否則學校干嗎要引進太陽能熱水淋浴系統，難道就是為了讓學生多花錢？這么高的水價顯然和開普公司急于收回投資成本有關，他們并沒有按太陽能熱水淋浴系統的全壽命周期分攤成本，而是想在幾年內就收回成本，以后的收入就是純利潤了。第一批用上太陽能熱水淋浴系統的學生無疑成了冤大頭。

試營運更不是高定價的借口，沒經物價部門核準的收費就是亂收費。開普公司之所以敢這么做，不僅因為有學校撐腰，而且在宿舍只有太陽能熱水淋浴系統的情況下，學生也別無選擇。如果沒有學生提出質疑，收費成為既成事實后，估計物價部門也不會不同意。這樣，高水價就會成為合法收費。收費要收得明明白白，開普公司就應該把他們的成本依據向學生公開，用事實來回答學生的質疑。

福建農林大學宣傳部負責人表示，“學校會盡快和開普公司協調好，給學生一個解釋。”不管這協商的結果到底如何，此事起碼讓人們再次注意到高校服務設施外包對學生造成的不利影響。象福建農林大學這樣把宿舍淋浴系統交給他人投資經營，學校是省了投資的錢，甚至還能從經營收入中分成，但學生就成了商業化經營的受害者，被迫付出更多的消費成本。對那些家庭經濟條件不寬裕的學生來說，無疑極大的增加了他們的學習成本與經濟負擔。公辦高校辦的是公益教育，不應該過多考慮投資回報，更不能把辦學變成經商，把學生當成顧客來對待。教育經費就應該多用在學生身上，該花的錢還是得花，不能讓學生總是為錢發愁，影響學習。