此外，調(diào)查往往在高堂之上，因此才會(huì)出現(xiàn)“被代表”“被增長(zhǎng)”。近來水價(jià)聽證引來罵聲一片，就是因?yàn)槟承┑胤秸推髽I(yè)愚弄民意。近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國(guó)網(wǎng)，對(duì)全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)18854名公眾進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超半數(shù)人(53.5%)認(rèn)為，年輕人沒必要非得扎堆大城市。受訪者中，“80后”占60.0%，“70后”占25.0%。分類似乎很合理，但是結(jié)果有多少說服力呢，他們調(diào)查的對(duì)象是不是多數(shù)為那些口是心非蝸居在大城市里的對(duì)象呢？已經(jīng)有個(gè)假想結(jié)果，然后去做調(diào)查，往往是不出意外。

說完形式之不可行，我們?cè)賮硪芟胍幌录偃缯{(diào)查進(jìn)行，答案該如何揭曉呢。對(duì)于哈里斯提出的幾乎所有其它問題，法國(guó)人也最為悲觀。約75%的法國(guó)人表示，他們預(yù)計(jì)未來十年政府提供的幫助將更少。法國(guó)人悲觀的一個(gè)原因是，許多人擔(dān)心薩科齊的改革及將來修復(fù)公共財(cái)政的措施，意味著政府會(huì)削減目前十分慷慨的社會(huì)福利和醫(yī)療補(bǔ)貼。

看到這里，估計(jì)有人會(huì)站起來說：西方人有悲觀的自由，我們有樂觀的理由。試想一下，有一項(xiàng)針對(duì)民意測(cè)評(píng)的結(jié)果是對(duì)政府“不滿”或者對(duì)這個(gè)國(guó)家政權(quán)“悲觀”，那是一件多么可怕的事情。

就像社會(huì)學(xué)者孫立平先生講得那樣，我們國(guó)家現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，政治基本穩(wěn)定，社會(huì)矛盾突出，這樣一個(gè)結(jié)果有多少人會(huì)重視后兩句，而又有多少所謂的公共媒體會(huì)忽視第一句，說白了就是“撿著好聽的講”，當(dāng)然責(zé)任不在他們，因?yàn)槭紫纫邢矚g聽好話的領(lǐng)導(dǎo)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響已經(jīng)漸漸消退了，總理前段時(shí)間說會(huì)采取措施抑制過快增長(zhǎng)的房?jī)r(jià)，中央開會(huì)通過了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，我們很樂觀。