■關(guān)鍵詞 “躲貓貓” “欺實(shí)馬” “樓××” “被××”

站在2009年年末回望這一年，心中多少感慨！媒體搜尋了一些本年度里流行的關(guān)鍵詞，試圖以此來(lái)梳理、概括這不平凡的一年。許多年后，只要想起這些熱詞，或許就會(huì)想起激昂與沉思同行、邁進(jìn)與躑躅并存、快樂與煩惱交織的2009年。

新華社梳理出的年度“熱詞”，從總體看較為全面，它既讓我們看到一年來(lái)的宏大敘事，比如，“60周年”“大閱兵”“保八”“氣候變化”等等，還讓我們看到微小的個(gè)體敘事，比如“偷菜”；它既讓我們重溫?zé)狒[和喧囂，又讓我們感到寂寞和惆悵；而在其中，尤讓筆者印象深刻的是那些隱喻豐富的公共事件，比如“躲貓貓”、“釣魚執(zhí)法”、“欺實(shí)馬”、“樓××”、“被××”……

對(duì)這些公共事件，相信大多數(shù)人都記憶猶新，依然保持著關(guān)注的溫度。但毋庸諱言，回望這些熱詞，有兩個(gè)方面不容回避。一是民意的在場(chǎng)，一是權(quán)利的失語(yǔ)。先說民意在場(chǎng)，對(duì)這些熱詞背后的公共事件，公民從未缺席，民意一直在場(chǎng)，可以說正是民意的強(qiáng)力介入，這些事情才衍生為公共事件。

說到民意的在場(chǎng)，這是一個(gè)民意勃發(fā)的時(shí)代，毫不夸張地說，任何一個(gè)有點(diǎn)公共性的微小事件，在民意發(fā)酵下，都能成為舉世關(guān)注的公共事件。民意的勃發(fā)來(lái)自兩點(diǎn)，一是互聯(lián)網(wǎng)的興起，為民意發(fā)揮提供了廣闊的舞臺(tái)，這種技術(shù)性的狂飆突進(jìn)，直接帶給民意聚焦的巨大空間。二是民眾的公民意識(shí)、權(quán)利意識(shí)超乎尋常地伸張開來(lái)，在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，沒有誰(shuí)愿意沉默。在諸多事件性新聞面前，民眾那壓抑良久的表達(dá)欲望終于可以憑借網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而噴薄而出。民意從不缺少興奮點(diǎn)，官員的雷語(yǔ)，各種詭譎的公共事件，“蠱惑”著民意參與，無(wú)論是喜是憂，是興奮還是憤怒，民意都喧嘩了，都表達(dá)了，都宣泄了。這是一種巨大的進(jìn)步。

再說權(quán)利的失語(yǔ)。應(yīng)該承認(rèn)，民意的在場(chǎng)和表達(dá)，本身也是一種權(quán)利的伸張和體現(xiàn)，但這種民意是零散的，有些時(shí)候就是“散兵游勇”，盡管在民意的集中聚焦和爆發(fā)下，有一些個(gè)案被或多或少地得到推動(dòng)，監(jiān)督取得一定效果，但這些效果得益于權(quán)力介入，如果權(quán)力不理睬，民意再激動(dòng)也無(wú)濟(jì)于事。

通覽“躲貓貓”、“釣魚執(zhí)法”、“欺實(shí)馬”、“樓××”、“被××”等年度熱詞，尤其讓人有權(quán)利失意之感。表面上每起事件都很熱鬧，民眾抱有的希望都很高，但最終的處理結(jié)果都與民眾預(yù)期太遠(yuǎn)，很多問責(zé)太像“罰酒三杯”了。民意是強(qiáng)大的，但又是孤獨(dú)的，是落寞的，沒有強(qiáng)大的制度支撐，民意盡管在場(chǎng)但并不等于權(quán)利就會(huì)完全伸張，這無(wú)疑讓人感到困惑和不安。

法學(xué)家耶林有一句名言：“一切權(quán)利的前提就在于時(shí)刻準(zhǔn)備著去主張權(quán)利。”回望2009年度熱詞，我們有幸生活在一個(gè)民意不斷參與的時(shí)代，我們又欣慰于民眾不斷增強(qiáng)的權(quán)利意識(shí)——所謂“時(shí)刻準(zhǔn)備著去主張權(quán)利”，但如何強(qiáng)大權(quán)利、落實(shí)權(quán)利、具化權(quán)利，是必須考慮的現(xiàn)實(shí)命題。