耗資五千多萬(wàn)新建一年半的橋裂開(kāi)了，竟連夜用膠水糊上裂口，這個(gè)“創(chuàng)意”出自南京市漢中門大橋。網(wǎng)友習(xí)慣性地謔稱之為“橋糊糊”或“橋粘粘”。 在2009年的尾巴即將掃過(guò)之際，“橋糊糊”的問(wèn)世無(wú)疑為本年度ABB式詞語(yǔ)做了一個(gè)“完美收官”。

站在2009年的頂端俯瞰這一年，激昂與沉思同行、邁進(jìn)與躑躅并存、快樂(lè)與煩惱交織，太多“網(wǎng)事”值得回望，而最令人記憶猶新的，莫過(guò)于那些觸痛公眾敏感神經(jīng)的事件。往事如風(fēng)，“網(wǎng)事”卻未必如風(fēng)，它催生的一些流行語(yǔ)長(zhǎng)久地被使用并闡釋，也深刻影響著網(wǎng)絡(luò)虛擬空間之外的現(xiàn)實(shí)世界。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都是信息的大眾傳播者，網(wǎng)民創(chuàng)造一個(gè)新詞匯甚至一言一語(yǔ)都可能引發(fā)群體共鳴，造成網(wǎng)絡(luò)的“蝴蝶效應(yīng)”。包括“躲貓貓”、“樓脆脆”等在內(nèi)的ABB式就是這樣一類熱詞，它貫穿著2009年的大小“網(wǎng)事”，傳遞了公民的呼聲，表達(dá)出“諷刺性民意”。

肇始于去年地震時(shí)棄學(xué)生而逃的“范跑跑”，ABB式網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)開(kāi)始一語(yǔ)風(fēng)行，至今已衍生出一系列諷喻現(xiàn)實(shí)的新詞。而此種句式的語(yǔ)境也由起初的無(wú)奈、憤懣、挖苦、嘲笑升級(jí)為焦慮、質(zhì)疑、批評(píng)、諷諫，越來(lái)越多地切中時(shí)弊、擊中社會(huì)軟肋。

繼云南青年李喬明“躲貓貓撞墻死”之后，一次次“非正常死亡”的事件離奇地在我們周圍發(fā)生。從“做夢(mèng)夢(mèng)”（做噩夢(mèng)）到“喝水水”（喝涼水），再到“發(fā)燒燒”（發(fā)燒死），憤世嫉俗的網(wǎng)民創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)蘊(yùn)意豐富的ABB式詞語(yǔ)，掀起輿論的一陣陣波瀾。在網(wǎng)友的窮追猛打之下，看守所里的“燈下黑”一一浮出水面。

同樣如此，自從上海閔行區(qū)的在建大樓轟然倒塌，“樓脆脆”誕生后，“樓××家族”開(kāi)始迅速繁衍。在網(wǎng)絡(luò)放大鏡的聚焦下，“樓倒到”、“樓歪歪”、“樓塌塌”、“樓垮垮”、“樓薄薄”，一個(gè)又一個(gè)響亮的名字震徹人心。為什么人的壽命越來(lái)越長(zhǎng)，建筑的年齡卻越來(lái)越短？網(wǎng)友們用ABB的嘲諷句式表達(dá)出了內(nèi)心對(duì)公正失守的憤怒，促成事件的順利解決。

回望這一年，ABB式詞語(yǔ)還很多，譬如“路塌塌”等，這些詞匯層出不窮既描繪出了人們內(nèi)心深處的“權(quán)利焦慮”，也流露出網(wǎng)民對(duì)公權(quán)的質(zhì)疑和諷刺，以及對(duì)關(guān)乎公共利益的真相的期盼和渴求。在風(fēng)雨如晦的年代，人們“道路以目”、“敢怒而不敢言”，如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一日千里地發(fā)展，公民話語(yǔ)權(quán)逐漸回歸常態(tài)，“諷刺性民意”不再無(wú)處安放?！胺烂裰?，甚于防川”、“為民者，宣之使言”，這或許就是2009年紛繁“網(wǎng)事”留給我們最大的啟示。