相關評論：“潛在危險者”緣何成為“正義人物”

昨日，記者了解到，我國首例航空“黑名單”案的原告范后軍近日被選為2009年度十大正義人物候選人，目前得票率在所有候選人當中暫列第一。此外，范后軍提起訴訟的航空“黑名單”案件也成為法制網“十大影響性訴訟”候選案件，得票率目前也是暫列第一。（《東南網》2009年12月21日）

據報道，到目前為此的候選人中，包括功名赫赫的重慶打黑功臣王立軍，用肉體之痛捍衛正義的普通人孫中界、張海超等，堅信“正義一定會戰勝邪惡”、堅持實名舉報的教授王培榮，“因帖獲罪”而被跨省追捕最終與正義一同“歸來”的網民王帥等十余人名列前茅。

這些人物，除王立軍因為身份特殊，屬于高官，在為正義而戰的過程中，盡管直接付出的代價不是太大，但也時時處于危險之中。而別的候選人物，幾乎無一例外，都付出過或還在付出沉重的代價。就說“范拉登”吧，他的維權之路是那樣漫長而艱難，至今還沒有得到正義的保護。按說他的影響力并不是最突出的，相對于社會影響來說，如今排在他之后的打黑功臣王立軍遠遠超過他，在很大的程度上說，他跟王立軍是根本不可同日而語的，因為王立軍是為整個社會而戰，而他是只為自己個人而戰斗。但為什么他的得票還排在了王立軍的前面？一位網友的話大概道出了其中的緣由：“面對廈航的永久性拒載，范后軍的訴訟僅僅是‘向我道歉’，‘還我乘機的權利’，這是一個消費者的維權，也是一個人對自己人格尊嚴的捍衛。”它反映出當中國普通老百姓權利意識覺醒之后，維護法律賦予自己的最基本的權利的艱難，因為那是一個小人物跟強勢利益集團之間的較量，很容易成為還沒有交手結果就已經不言而喻的戰斗，而這恰恰是很多最底層的小人物最可能的遭遇，是小人物生存狀態的“一斑”，讓許多網民感同身受，因此，最能打動廣大網民。同時我們更知道，無論是王立軍做的事，還是范后軍的做的事，在本質上，又都是指向一個方向的，那就是最基本的正義。

是的，要維護正義，免不了會付出一些代價，但到了二十一世紀的今天，在我們大張旗鼓強調權利意識、強調維護公民權利的時候，人們要維護正義，有時甚至是一點微不足道的正義，都會付出過于沉重的代價，這就不正常了。