相關(guān)評(píng)論：“潛在危險(xiǎn)者”緣何成為“正義人物”

昨日，記者了解到，我國首例航空“黑名單”案的原告范后軍近日被選為2009年度十大正義人物候選人，目前得票率在所有候選人當(dāng)中暫列第一。此外，范后軍提起訴訟的航空“黑名單”案件也成為法制網(wǎng)“十大影響性訴訟”候選案件，得票率目前也是暫列第一。（《東南網(wǎng)》2009年12月21日）

據(jù)報(bào)道，到目前為此的候選人中，包括功名赫赫的重慶打黑功臣王立軍，用肉體之痛捍衛(wèi)正義的普通人孫中界、張海超等，堅(jiān)信“正義一定會(huì)戰(zhàn)勝邪惡”、堅(jiān)持實(shí)名舉報(bào)的教授王培榮，“因帖獲罪”而被跨省追捕最終與正義一同“歸來”的網(wǎng)民王帥等十余人名列前茅。

這些人物，除王立軍因?yàn)樯矸萏厥猓瑢儆诟吖伲跒檎x而戰(zhàn)的過程中，盡管直接付出的代價(jià)不是太大，但也時(shí)時(shí)處于危險(xiǎn)之中。而別的候選人物，幾乎無一例外，都付出過或還在付出沉重的代價(jià)。就說“范拉登”吧，他的維權(quán)之路是那樣漫長(zhǎng)而艱難，至今還沒有得到正義的保護(hù)。按說他的影響力并不是最突出的，相對(duì)于社會(huì)影響來說，如今排在他之后的打黑功臣王立軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他，在很大的程度上說，他跟王立軍是根本不可同日而語的，因?yàn)橥趿④娛菫檎麄€(gè)社會(huì)而戰(zhàn)，而他是只為自己個(gè)人而戰(zhàn)斗。但為什么他的得票還排在了王立軍的前面？一位網(wǎng)友的話大概道出了其中的緣由：“面對(duì)廈航的永久性拒載，范后軍的訴訟僅僅是‘向我道歉’，‘還我乘機(jī)的權(quán)利’，這是一個(gè)消費(fèi)者的維權(quán)，也是一個(gè)人對(duì)自己人格尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。”它反映出當(dāng)中國普通老百姓權(quán)利意識(shí)覺醒之后，維護(hù)法律賦予自己的最基本的權(quán)利的艱難，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)小人物跟強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)之間的較量，很容易成為還沒有交手結(jié)果就已經(jīng)不言而喻的戰(zhàn)斗，而這恰恰是很多最底層的小人物最可能的遭遇，是小人物生存狀態(tài)的“一斑”，讓許多網(wǎng)民感同身受，因此，最能打動(dòng)廣大網(wǎng)民。同時(shí)我們更知道，無論是王立軍做的事，還是范后軍的做的事，在本質(zhì)上，又都是指向一個(gè)方向的，那就是最基本的正義。

是的，要維護(hù)正義，免不了會(huì)付出一些代價(jià)，但到了二十一世紀(jì)的今天，在我們大張旗鼓強(qiáng)調(diào)權(quán)利意識(shí)、強(qiáng)調(diào)維護(hù)公民權(quán)利的時(shí)候，人們要維護(hù)正義，有時(shí)甚至是一點(diǎn)微不足道的正義，都會(huì)付出過于沉重的代價(jià)，這就不正常了。