“農民后繼無人”，人才or觀念的事

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉市職業種糧農民陳茂盛不無擔憂地說,他已經55歲了,當前中老年人種田已經成為普遍現象,現在的田好歹還有人種,再過十來年,等我們這些人老了、種不動了,誰來種田就真成為一個問題了。（11月5日 《經濟參考報》）

雖然，對習慣于“男耕女織”、日出而作日入而息的老一輩而言，“農民后繼無人”在感情上難以接受。但對于整個時代來說，卻是歷史發展的必然。城鎮化與農村的空心化，本來就是一個伴生的問題。隨著城鎮化建設的加速與戶籍閘門的松動，必然會有越來越多的年輕人離開農村。因此，“農民后繼無人”也是在反證城鎮化的快速發展，我們不必杞人憂天。

其實，“農民后繼無人”也是市場選擇的結果。農業為何難以吸引年輕人？原因很簡單，付出與收獲不成正比。就付出來說，大多數地區，農業依然處于手工作業階段，依舊在“鋤禾日當午，汗滴禾下土”。但倘若僅僅在自己的一畝多的口糧地“土里刨食”，養家糊口都是難題。在這個市場經濟的年代，投入與產出相差這么大，誰會堅守呢？于是，農村青壯勞力都奔向了工資更高的第二、第三產業，農田留給老一輩打理。

有人會哀嘆，“70后不愿種田，80后不會種田，90后不談種田”，我們的土地誰經營？倘若，釀出糧食危機怎么辦？其實，這是對市場化不自信的表現。試問，20年前，我們也在問以后誰當工人？可實際呢，中國發展成世界工廠，培養成數以億計的產業工人，目前藍領的工資已超過白領。其實只要我們堅持用市場配置生產要素，農業不會后繼無人。

事實上，即使“農民后繼無人”，也不是問題。德國農業人口約150萬人，不足總人口的2%，農業對國民經濟的貢獻約占7%；日本農業人口239萬人，只占日本人口總數的1.9%，農業卻足以滿足1.36億人口的需求。但誰能否認日本、德國的農業強國地位？其實，隨著機械化的逐步推進，我國不需要這么龐大的農業人口。因此，“農民后繼無人”，非但不是危機，反而是農業機械化、產業化發展的契機。

當然，正確看待用市場的手配置農村勞動力，政府并不是無事一身輕。目前而言，政府要做的一是加快引導土地流轉和增加農機補貼力度。用產業化、機械化排除“農民后繼無人”的隱憂。二是加快科技下鄉、培訓下鄉力度。培養一批真正懂農村、會生產的農業科技工作者和職業農民，讓農業插上科技的翅膀。

總之，哀嘆“農民后繼無人”，是人才的問題，更是觀念上不自信的表現，對我們這個時代而言，不需要農村人滿為患。