因中國鐵路總公司上調(diào)火車退票費(fèi)，北京律師董正偉向國家鐵路局申請，請求公開退票成本信息。國家鐵路局答復(fù)稱，這不屬于信息公開事項(xiàng)。董正偉遂將其告上法庭。日前，北京市第一中級法院宣判國家鐵路局?jǐn)≡V，要求其針對董正偉的申請重新予以答復(fù)。 依據(jù)2013年全國人大審議通過的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》和國務(wù)院辦公廳印發(fā)的相關(guān)規(guī)定，國家鐵路局作為鐵路行業(yè)的監(jiān)管部門，主要負(fù)責(zé)鐵路安全質(zhì)量監(jiān)管，并不是鐵路價(jià)格主管部門。既然鐵路局不管鐵路價(jià)格，董正偉的上述申請自然不歸鐵路局管。 不過，鐵路法明確：“鐵路旅客、貨物運(yùn)輸雜費(fèi)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院鐵路主管部門規(guī)定。”法院也是據(jù)此認(rèn)為國家鐵路局具有審核火車票退票費(fèi)的法定職責(zé)，判決國家鐵路局?jǐn)≡V。但問題是，鐵路法是1990年頒布的，當(dāng)時(shí)的“國務(wù)院鐵路主管部門”是指鐵道部，現(xiàn)在鐵道部已不復(fù)存在，而新成立的國家鐵路局又沒有接管價(jià)格監(jiān)管職權(quán)。由此，鐵路價(jià)格的監(jiān)管主體不明確，甚至處于無人監(jiān)管的狀態(tài)。這是拆分鐵道部留下的“后遺癥”，顯然，這個(gè)漏洞應(yīng)該盡快修補(bǔ)，鐵路價(jià)格監(jiān)管主體應(yīng)當(dāng)盡快明確，再也不能稀里糊涂下去了。（福建日報(bào)） ——浙江·浦江潮 |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-15]從退票費(fèi)案中看國家鐵路局的“無奈”
- [ 09-12]火車退票費(fèi)究竟有沒有人管?
- [ 09-12]國家鐵路局“敢管”鐵路總公司嗎
- [ 09-11]“信息壟斷”頑疾必須依法破除
- [ 12-09]春運(yùn)收20%退票費(fèi)有違契約精神
- [ 12-09]避免“占票”漏洞 不能只盯著“退票費(fèi)”
- [ 12-09]提高火車退票費(fèi)率不合理也不合法
- [ 12-09]火車退票政策不能說改就改
 |
 |
 |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
310d83fe-af8d-4162-a530-72b1617f538e.jpg)
c1e164bc-ca1a-4822-a7e5-4e53350c1b76.jpg)
3e1e8dbb-b69e-4759-acd2-f019f13e08df.jpg)
68c8c7d4-96b1-4d32-bf08-7ddf4f856b6b.jpg)
5115ffc5-3798-49a3-8c57-d036b7dbf45b.jpg)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可（互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)）證號：1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證（閩）字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 （署）網(wǎng)出證（閩）字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)（閩）-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話：0591-87095403（工作日9:00-12:00、15:00-18:00） 舉報(bào)郵箱：jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話：0591-87275327
 |
 |
 |
 |