企業親自打假，能耐還是無奈？

近期，七波輝、獅牌等多家泉州鞋服企業紛紛成立企業打假小組，在福建、湖南、山東、重慶等多個省市，與當地工商部門聯動，查獲了數億元的山寨貨，掀起一股打假浪潮。

筆者從泉州工商部門了解到，目前，專門成立打假部門的泉州品牌企業已有20多家。近年來，隨著知識產權保護力度的加大，各地打假行動可謂一浪高過一浪。然而，由民企自身成立打假小組，專事打假工作，并不多見。

如何看待泉州品牌企業這一行為？

泉州是我省民營經濟的搖籃，更是全國聞名的品牌之都。上世紀90年代，從安踏公司那句著名的廣告語“我選擇，我喜歡”開始，泉州民企拉開了創牌大幕。歷經20多年，如今，泉州僅國字號品牌就達130多個。每年，這些泉州品牌企業的銷售額高達數千億元。

山寨貨盛行最直接的負面效應，就是對泉州品牌構成利益沖擊，影響其銷售額。多數山寨貨追求短期獲利，在質量控制等方面與正牌貨存在較大差距。由于品牌追求附加值與品牌溢價等長期效益，山寨橫行形成劣幣驅逐良幣的不利局面，必然對品牌構成極大傷害。

企業成立打假小組來討伐山寨貨，確實有利于維護企業自身利益。但是，山寨貨本質上是對知識產權的侵犯，而保護知識產權，理應是各級地方政府的一項公共職能。泉州如此多的企業成立打假小組，從另一個側面凸顯了當前地方政府在知識產權保護中的相對缺位。

由于行政分割與財稅屬地原則，一些地方出于對自身利益的保護，往往對打擊山寨貨侵犯知識產權的行為主動性不強、積極性不高，個別地方甚至采取默許態度。地方政府不作為，或作為不夠，逼著企業只能親自打假。

企業作為市場主體，從事的是經營活動，若成立打假小組，無疑會增加企業的運營成本。如果所有企業都不得不成立打假小組，這無形中會增加全社會的交易成本，導致社會經濟運行效率下降。而企業本身沒執法權，假如地方政府不配合，企業打假小組的效果也要大打折扣。

在知識產權保護不力的背景下，一些企業創新、創牌動力明顯不足。當下，由于身處科技大變革與海量信息時代，企業創新與創牌的成本愈加高昂，而創新與創牌的成果卻有可能被山寨貨盜取。為此，一些企業主甚至發出“創新找死，不創新等死”的悲觀論調。

現代市場經濟的本質，是法治經濟和制度經濟。知識產權得不到有效保護，就無法形成創新的良性激勵機制，阻滯經濟發展與社會進步。我們期盼各級政府能祭出保護知識產權的“大刀”，重拳出擊，正本清源，斬斷山寨貨的“惡之根”。（福建日報）