“救人免責”須攻克“技術難關”

6日，杭州市人大舉行《杭州市院前醫療急救管理條例（草案）》立法聽證會，擬出臺規定：鼓勵具備急救專業技能的公民對危、急、重癥病員實施緊急現場救護，其緊急現場救護行為受法律保護，不追究有關法律責任。杭州市衛生行政主管部門可以根據有關規定給予其獎勵表彰。（6月8日《貴州都市報》）

杭州這個規定的核心之處就在于，“救人免責”是有先決條件的，即“具備急救專業技能”；如果盲目施救，造成被救助者死亡等嚴重后果，救人者可能會承擔一定的法律責任。可見，看到有人遇險，救與不救，不僅是個道德選擇題，更是一道技術選擇題。

有關研究表明，跌倒是我國傷害死亡的第四位原因，而在65歲以上的老年人中則為首位。我國已進入老齡化社會，65歲及以上老年人已達1.5億。按通常30%的發生率估算，每年有4000多萬老人至少發生1次跌倒。見危不救，可能導致老人傷殘或死亡；救人不當，也可能幫了倒忙，加重老人病情傷情，甚至造成更加嚴重的后果。

可見，愿不愿意向跌倒的老人伸出援手，是道德問題；知不知道怎樣向跌倒的老人正確施救，則是技術問題。為了保障老人的生命和健康，二者都需要作出肯定的回答。一些傷害預防起步較早的西方發達國家，已經對預防老年人跌倒從教育預防、環境改善、工程策略等方面進行了積極有效的干預；普及急救方法，也證明對減少傷害行之有效。但在我國，《老年人跌倒干預技術指南》還是個鮮為人知的“教材”。

因此，立法規定“救人免責”，需要急救知識跟進，兩者不可偏廢。首先，應借鑒杭州做法，研究完善相關法律，讓救人者在司法糾紛中承擔“零風險”，讓訛詐者付出違法成本；同時，全社會都要大力弘揚助人美德，激勵見義勇為。特別是，有關部門應針對社會公眾制訂更加通俗的科普讀本，使人們在遇到老人跌倒等危急情況時，既能勇于伸出援手，又能科學施救，最大限度地減少因救人不當帶來的不良后果。