國大陸女孩子到法國留學的,回來后都爛得一塌糊涂,都是‘超級潘金蓮’。”8月23日凌晨,微博上有人公布了司法部司法行政學院副教授張海峽評價留法女大學生的視頻,引發了大量網友圍觀。該微博經知名學者于建嶸轉發后,傳播速度迅速加快。張海峽聲稱自己已完成取證,將起訴于建嶸。( 8月23日 華聲在線)
這段時長1分18秒的視頻,只是張海峽講課中的一段話,將之發布到微博上,雖有“斷章取義”之嫌,但就其中蘊含著事理邏輯而言,無疑屬于挾帶著個人情緒的“以偏概全”;不僅“污名化”到中國留法女學生,甚而也會傷害民族自尊。如此語言出之于一個司法學副教授之口,更是有損行業口碑。
令人詫異的是,當事人張海峽不去檢討自己的言辭妥當與否,反而羞惱于知名學者于建嶸的“轉發”,一方面擬通過起訴令其“對此輕率不負責行為負責到底”,同時蔑稱于建嶸為“商業機構的走狗”。
細細梳理這場驀然而至的“網絡狂歡”,大概唯一句“微博惹的禍”能道出其走向之關鍵。當每個人,無法逃避“全民織圍脖”的熱忱關注和犀利目光,也許惟有反躬自省,謹言慎行,可以合理規避。可惜,身不由己“被焦點”了的張教授,跟進之策卻是不斷地往業已沸騰的話題上添加“佐料”——先感性而武斷地大發“留法女大學生都是潘金蓮”的驚人之語;又棄初始爆料者于不顧,直接要與名氣最大的于建嶸對薄公堂;繼之則疾言厲色,聲稱已完成“取證”……招招都往一發不可收拾處“點穴”,不知道這是“沒腦子”,還是蓄意擴大事態,揩名人光。
反觀“留法女大學生都是潘金蓮”之語,怎么聽都疑似“瘋”話。其“瘋”并非意指病理學意義上的瘋狂,而是指“人來瘋”之“瘋”,一種建立在社會浮躁基礎上的個人躁狂。這種躁狂,可以表現在教授授課時小范圍的暢所欲言,天馬行空;也可以表現為被曝光后的聲色俱厲,動輒將與己有關的人往自己擅長的領域里歸置。咋恁不自信呢?
一個時代,出一句兩句“瘋”話不足為奇,因為“瘋”話被放大后的鬧騰,才每每正中無聊圍觀者的下懷。當公眾饒有興致地趴伏在網絡上,對事件的“漣漪”繼續七嘴八舌,則一切都在繼續無意義地喧囂。
- 2011-08-12只靠“圍觀”不能改變“拾荒老人被驅趕”
- 2011-07-01不必過度“圍觀”裸婚現象
- 2011-06-13“城市生活質量指數報告”徒具圍觀價值
- 2011-06-03“鋒芝婚變”緣何驚起全民圍觀
- 2011-05-23“私奔”的自由與“圍觀”的是非
- 2011-05-12當圍觀者人手一把榔頭
- 2011-04-25住公廁的小女孩火了,圍觀者不要“火上澆油”
- 2011-04-02圍觀的不是“發飆副縣長”而是背后的真相