“經(jīng)不住似水流年，逃不過此間少年。”50歲的王功權(quán)顯然已不是少年，作為鼎暉創(chuàng)業(yè)投資基金合伙人及投資人之一，在一個(gè)寧靜的夜晚，他在微博里昭告天下，“我放棄一切，和王琴私奔了。”私奔，從那一刻起，知天命的王功權(quán)更像是一個(gè)莽撞少年。

王功權(quán)的私奔對(duì)象，王琴，34歲，江蘇中孚投資有限公司董事長，據(jù)稱身家也在30億之上。鑒于二人身份的顯赫，不少圍觀者認(rèn)為他們的私奔并非止于“純情”，而是一場(chǎng)商業(yè)炒作。有實(shí)名認(rèn)證的人士在微博中透露，二人準(zhǔn)備另立門戶，所謂“私奔”只是賺取經(jīng)濟(jì)眼球的廣告手段而已。

是否涉嫌炒作當(dāng)然這只是一部分圍觀者的猜想。當(dāng)我把這樣的猜想告知我身邊的某同事時(shí)，她拒絕接受這樣的信息，她寧愿相信王功權(quán)的“私奔”是一場(chǎng)純粹和愛有關(guān)的行動(dòng)，是這俗世中的一部童話劇。和我同事一樣，網(wǎng)絡(luò)上“挺王”的網(wǎng)民并不少，他至情至性、敢作敢當(dāng)，他不畏世俗、為愛癲狂，他有著絕大多數(shù)人都沒有的勇氣脫離了舊有的氛圍，開始新生活。

心中有愛的人，是不老的；以童話為夢(mèng)想的人，是幸福的。如果這真是一場(chǎng)至真至情的私奔，圍觀者大可不必高舉道德之棒去鞭撻嘲諷當(dāng)事者。“人生在世，一生不過一瞬，生命變幻不居，感官猶如微弱星火，肉體無非蛆蟲餌食，靈魂乃不安的漩渦，命運(yùn)一片黑暗，名譽(yù)難以捉摸。到頭來，有形肉體似水循環(huán)復(fù)始，靈魂盡成夢(mèng)幻泡影。”不知王功權(quán)對(duì)話劇《柔軟》的這些臺(tái)詞是否也了然于胸，于追求“真愛”的人來說，他們或許從未看重過名譽(yù)二字。

當(dāng)王功權(quán)的“私奔”成為一場(chǎng)大眾狂歡時(shí)，當(dāng)網(wǎng)民譴責(zé)和祝福的隊(duì)列越來越明晰時(shí)，說實(shí)話，我不知道該抱著怎樣的心態(tài)去圍觀。“挺王”的網(wǎng)民看不起“倒王”的網(wǎng)民，人家的私事何苦你來吐口水；“倒王”的網(wǎng)民譴責(zé)那些“挺王”的網(wǎng)民和王一樣沒道德沒責(zé)任，如果都像王功權(quán)這般至情至性，婚姻道德是否要陷入萬劫不復(fù)之地。

我認(rèn)同私奔的自由，但我不明白的是，既然是“私奔”，當(dāng)事人通常都會(huì)采取低調(diào)的處理方式，天知地知你知我知，兩人悄悄離開紅塵俗世尋找逍遙便是了，王功權(quán)為何卻不入傳統(tǒng)，非要把兩個(gè)人的私奔變成一場(chǎng)大眾狂歡呢。古代社會(huì)里卓文君和司馬相如私奔，最后不得不“高調(diào)”那是因?yàn)閮扇藢?shí)在過不下去了，卓文君必須高調(diào)起來才能換來父親的救濟(jì)，才好繼續(xù)她和司馬相如的生活。他們的高調(diào)是一種“策略”，而王功權(quán)既然決定私奔，為何一定要高調(diào)呢？我不愿做衛(wèi)道士，也不愿拿道德的大棒去追問，但是，當(dāng)王功權(quán)把“私奔”作為公眾話題大肆宣揚(yáng)的時(shí)候，這對(duì)社會(huì)公德多少還是有一些挑戰(zhàn)吧？

想來想去，王功權(quán)的私奔為何要高調(diào)，或許與他骨子里文人慣有的癲狂氣質(zhì)有關(guān)。圍觀之余，你必須承認(rèn)，在文體上，淘寶把“親”毀了，QQ把“呵呵”毀了，這一次，王功權(quán)確實(shí)把“私奔”也毀了。