嗜賭如命、負債累累、實施詐騙、直至事情敗露逃亡……2009年4月,萬寧市原市場物業(yè)管理中心主任符西強涉嫌實施合同詐騙14.5萬元,被萬寧市檢察院批準逮捕至今逃亡兩年沒有歸案,然而近日有知情人士曝出,盡管涉嫌犯罪,但在兩年的逃亡生涯中,符西強卻一直領(lǐng)著工資,為名副其實的“帶薪逃亡”。(8月3日南國都市報)
近年來“帶薪坐牢”在多地發(fā)生,可和“帶薪坐牢”一樣荒唐的“帶薪逃亡”確是第一次看到,筆者認為,“帶薪逃亡”藐視法律羞辱納稅人。
憑我們正常人的生活經(jīng)驗和常識,就知道“帶薪逃亡”這種事是不該發(fā)生的。萬寧市原市場物業(yè)管理中心主任符西強利用虛假合同實施詐騙被檢方批捕已經(jīng)2年,可萬寧市商務(wù)局副局長兼市場物業(yè)管理中心主任符忠東竟說,他還不知道符西強被批捕一事,照發(fā)工資是因為未接到通知。這種說法確實令人吃驚,不僅很難讓輿論信服,也侮辱了公眾的智商。
《人事部關(guān)于國家機關(guān)、事業(yè)單位工作人員受行政刑事處罰工資處理意見的復(fù)函》規(guī)定:受到工資是對公務(wù)人員工作的一種物質(zhì)報酬。受到檢方批準逮捕后,公務(wù)員已經(jīng)不能履行職責(zé),應(yīng)該停發(fā)工資了。符西強嗜賭如命,為償還賭債四處借債,利用虛假合同實施詐騙,事情敗露后倉皇逃離。其行為天理法理都難容,被被檢方批捕是罪有應(yīng)得,活該。誰都知道,無論如何,他也不可能再讓其回到物業(yè)管理中心主任的崗位上,也不可能“帶薪逃亡”。可見符西強“帶薪逃亡”明顯在嘲弄和藐視法律尊。另外公職人員工資都是納稅人的血汗錢,讓一個嗜賭如命、利用虛假合同實施詐騙,并已被檢方批捕的干部繼續(xù)領(lǐng)工資,實在是荒唐到了極點,更是對納稅人的羞辱。
盡管萬寧市商務(wù)局有種種為其辯解和開脫的理由,可明眼人看得出來,這種實則是一種袒護。殊不知,此等荒唐之舉帶來的后果,除了造成人們觀念的混亂外,更為嚴重的是對曾遭受詐騙的群眾,在客觀上可能構(gòu)成新的精神傷害,同時,可能使他們因此對法律產(chǎn)生不信任感。當務(wù)之急,一是要停發(fā)并追回不該發(fā)放卻發(fā)放的工資,對相關(guān)責(zé)任人員進行從嚴從重問責(zé);二是要強化責(zé)任管理,使其依法辦事,并完善公眾監(jiān)督機制,杜絕類似事件再次發(fā)生。
- 2011-03-02莫讓“帶薪例假”成為中國的獨例
- 2011-03-02女性休帶薪“例假”開啟了“軟福利”
- 2009-12-31官員處分就是免去現(xiàn)職帶薪休假?
- 2009-10-12激活帶薪休假制比空辯黃金周存亡現(xiàn)實
- 2009-08-24“帶薪坐牢”是吃空餉的變種
- 2009-06-12還有多少貪官在“帶薪坐牢”?
- 2009-06-12還有多少貪官在“帶薪坐牢”?
- 2009-02-14理性看待“暫停帶薪休假”