教育部今年在全國高校推行的冬季長跑活動啟動在即。與往年不同的是，學生先要在一個名叫“鷹網”的網站上注冊，獲得注冊碼后再到學校內錄指紋。學生每次長跑開始和結束時，都需要通過“指紋打卡”的方式進行驗證。近日，武漢大學、華中科技大學等高校部分學生，為要不要錄指紋而糾結。（10月27日《成都日報》）

長跑年年有，今年很奇怪。首先讓人奇怪的是，教育部竟然會在全國高校推行的冬季長跑活動。要知道，很多高校每年都有紀念一二九長跑之類的活動。更讓人奇怪的是，這次活動竟然還要網上注冊并錄入指紋，學生每次長跑都要“指紋打卡”——無疑，活動有了強制的意味，學生失去了選擇的權利。

學生們擔心，網上注冊信息和錄入指紋會泄露個人隱私。這樣的擔憂不無道理。要知道，當今的中國，信息泄露可謂無處不在。購房會泄露購房信息、辦銀行卡會泄露銀行卡信息、辦手機卡會泄露手機卡信息，各種騷擾電話、郵箱里面的垃圾信息也就隨之而來。“鷹網”是什么網站？在此之前，恐怕很少有人知道。事實上，登陸該網站你就會得知，這個網站的下方，真的沒有標注工業和信息化部認可的ICP備案號。這樣的網站，能保證隱私不被泄露？泄露了誰負責？

教育部發文推行冬季長跑活動，其目的也許是敦促學生加強身體鍛煉。倘若如此，其初衷尚可理解。問題在于：長跑活動這樣的有必要全國一盤棋、強制推廣么？倘若如此，早操之類的活動是否也要全國統一呢？需要指出的是，很多高校一直便有早上或者夜間長跑的傳統。非要再來個冬季長跑，是否重復勞動呢？是的，即便要推行冬季長跑活動，恐怕只需發文倡導即可，“指紋打卡”實在是畫蛇添足。

長跑指紋打卡有無商業利益？倘若有，只能說明教育部太過功利。倘若沒有，強制推行“指紋打卡”，恐怕也是大可不必的。要知道，長跑這樣的活動，各自高校自行組織即可，恐怕更有效率。全國統一，只會使問題更加復雜。教育部是有了政績，卻增加了學生的麻煩，增加了學校的負擔。用民間歇后語說，實在是：頂著石臼唱戲——吃力不討好。

是的，長跑指紋打卡是大學行政化的一個樣本。究其實質，是要將長跑這樣的“小事”也收歸教育部的管轄。問題是：教育部已經管得夠多了，連長跑這等“小事”也要管，能管得過來么？要知道，當前教育體制的最大弊端就在于教育體制行政化。而研究則表明，我國大學教育發展最好的時期，恰恰是政府對大學不管或管得少、大學“行政化”色彩較淡的時期——長跑也要管，與教育“去行政化”的方向背道而馳。

不久前，清華大學校長顧秉林表示,與國外大學校長相比,中國的大學校長“太累了”。中國的大學校長最累，中國的大學生恐怕也是最累的。是啊，連長跑這等“小事”也有教育部來管，中國校長們能不累么，大學生們能不累么？