在日前召開的云南省政協(xié)會議上，委員王中質(zhì)疑昆明交警六大隊(duì)在50天時間內(nèi)收取的970多萬元罰款的去向，并指出應(yīng)公開交警歷年的罰款收支賬，建議交警執(zhí)法以教育為主。（１月２７日《華西都市報(bào)》）

筆者為王中委員認(rèn)真履行職責(zé)，敢于質(zhì)疑公權(quán)力的精神叫好。每年地方召開兩會，一些代表委員或是唱贊歌，或是把目光投向限制民眾的行為上，敢于具體直接批評公權(quán)力，替民眾說話的不多。目前許多地方正在召開兩會，對于代表委員又是一次考驗(yàn)。

一個交警大隊(duì)在50天時間內(nèi)收取970多萬元罰款，這“執(zhí)法”效益真高啊。王中照此推算，昆明市交警支隊(duì)一年的罰款數(shù)以十億元計(jì)。這真讓人疑惑，昆明市交警支隊(duì)究竟是執(zhí)法單位，還是經(jīng)濟(jì)實(shí)體？不僅應(yīng)該追問這些罰款的去向，更應(yīng)該追問這些罰款的合法性。

一個交警大隊(duì)50天罰款970萬元，如果說他們是在執(zhí)法，維護(hù)社會正常秩序，鬼才相信。如此經(jīng)濟(jì)“效益”，足以顛覆一個執(zhí)法單位的執(zhí)法信念，堅(jiān)決把執(zhí)法變成“執(zhí)罰”，追求利益最大化。不是說昆明的交警素質(zhì)低，如有這樣的執(zhí)法收益，任何一個交警大隊(duì)都會把“效益”放在第一位。