?作為姐姐的她，在8000元好處費(fèi)的誘惑下，指使親弟弟頂替自己冒險(xiǎn)參與運(yùn)毒；作為母親的她，竟然教唆尚未滿十八周歲的親生兒子也參與其中，不惜付出沉重的代價(jià)。2月16日，成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院對此案進(jìn)行一審宣判，以運(yùn)輸毒品罪，依法判處主犯竟非死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)； 判處從犯竟崗有期徒刑八年，并處罰金人民幣二萬元；判處從犯伍某有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元。

?未成年人被抓供出親人

?2011年4月1日7時(shí)許，一年輕人來到禮州車站，在該站進(jìn)站口因形跡可疑被民警擋獲，隨即被帶到了公安值班室進(jìn)行盤查。此時(shí)，年輕人隨身背在身上的挎包引起了民警的高度警覺，按照慣例民警對挎包進(jìn)行了開包檢查。

?“經(jīng)檢查，我們在你攜帶的挎包里查獲的兩砣用黑色塑料紙包裹的物品是什么東西？”民警對年輕人詢問道。年輕人渾身發(fā)抖，低頭不語。在強(qiáng)大的法律攻勢下，年輕人最后承認(rèn)包裹內(nèi)的可疑物是毒品。并交代，準(zhǔn)備把毒品帶到眉山去，還有一個(gè)舅舅與他結(jié)伴同行，現(xiàn)在舅舅跑了。

?因案情重大，年輕人被帶到派出所作進(jìn)一步調(diào)查。據(jù)民警了解：年輕人名叫伍某，差幾個(gè)月才滿十八周歲，小學(xué)文化，農(nóng)民。

?在進(jìn)一步的調(diào)查中，令民警感到吃驚的是：伍某攜帶毒品竟是受母親的指使。后在伍某的多次交代中都提到：他本人并不情愿參與運(yùn)毒，但在母親的再三勸說下才勉強(qiáng)同意。母親給了他們每人300元作為路費(fèi)，并答應(yīng)把毒品送到眉山后再分給他們每人500元作為犒勞。

?伍某被公安民警“請”走的一幕，被相隔10米遠(yuǎn)的舅舅竟崗看在眼里，嚇得他直冒冷汗。他跑出車站躲了起來，后打電話給姐姐竟非告訴了所發(fā)生的一切。為逃脫警方的抓捕，竟非和竟崗跑到西昌、成都躲了起來。然而，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏網(wǎng)。鐵路警方根據(jù)掌握的重要線索，于2011年5月5日和6月23日將東躲西藏的竟飛、竟崗分別抓獲歸案。