微信評比，短視的負(fù)面“互聯(lián)網(wǎng)+”

“剛剛參加了一個繪畫班的網(wǎng)上投票，緊接著就是學(xué)校讀書比賽的微信投票，最終都要家長去拉票。”近日，福州多名家長向海都記者反映，越來越多的學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開始通過微信進(jìn)行各種評選，這也讓家長平添了許多煩惱。（11月16日 海峽都市報）

微信投票知多少，如今再出新花樣。繼主持人評選網(wǎng)上投票、征文評比網(wǎng)上投票后，網(wǎng)上投票，以星星之火可以燎原之勢，燒到了我們的教育中，燒到了祖國的花朵——我們的孩子身上。一樣的配方——微信關(guān)注、網(wǎng)上投票、拉高人氣、發(fā)紅包以謝朋友們；一樣的味道，迫于朋友間的面子，不得已投票，然而APP下載、找到相關(guān)備選人員、打勾提交，如此的繁瑣，縱是哥們關(guān)系鐵、閨蜜親如蜜，也難免不勝其煩。紅包在手，又如何？長此以往，朋友們都會躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。故而言之，微信投票，網(wǎng)上評比，賠了朋友賠了財，就是一賠本買賣。

然而，對于主辦單位來講，看似微信評比，以小小的獎勵，就以幾何級別的增長速度增加了微信關(guān)注度和人氣指數(shù)，是最大的獲勝者，無論是電視臺的主持活動、相關(guān)的文明單位、此處的學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，都有了超大的粉絲群，可以拉廣告、提關(guān)注度、增點擊率。然而，微信APP的經(jīng)營從來都不是一蹴而就的，而是講究推送的內(nèi)容與接收用戶間是否存在的黏度和契合度。沒有了足夠令接收者滿意的內(nèi)容，外加此前不勝其煩的微信投票經(jīng)歷，取消關(guān)注亦成為大家的統(tǒng)一動作。

就孩子的微信評比而言，家長還為孩子帶來了惡劣示范。原來以公平、公開、公正著稱的評選中，爸爸媽媽也可以拉叔叔阿姨來作弊，在孩子心中，父母的做法讓他們對大人們產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至是鄙視。此外，通過不當(dāng)?shù)美罱K獲勝的孩子們，或許，還會因此而愛上“不當(dāng)?shù)美保蔀樽鞅椎哪７抡撸尯⒆右驗殄e誤的鼓勵成為自負(fù)者……故而言之，微信評比，從活動主持方到參與的用戶，以及被拉來“助威提氣”的朋友們，都沒有獲勝者。

之所以出現(xiàn)微信評比這樣短視的負(fù)面“互聯(lián)網(wǎng)+”，一方面，是人們對于新鮮事物“互聯(lián)網(wǎng)+”的不適應(yīng)、不當(dāng)應(yīng)用。而另一方面，也是尤為根本的一點，那就是人們的自私借助可以作弊的空間，將惡的一面不斷釋放出來。有句話說得好，萬變不離其宗。“互聯(lián)網(wǎng)+”的耀眼光環(huán)，也掩不住活動主辦者們廣告推銷創(chuàng)意的匱乏。