“殯葬服務”何以供養“大神小鬼”?
2015-04-02 15:34:26? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
去年5月,珠海市紀委監察局、市檢察院根據群眾舉報,一舉查處了市殯葬服務系統的腐敗窩案,殯葬服務中心主任劉高源、市殯儀館館長曾憲飄、仙峰山墓園管理辦公室主任駱來東、殯儀館副館長衛來想、殯儀館服務部主任白景亮等人悉數被查,涉案金額數百萬元人民幣,個人受賄最多的竟高達155萬元。(《南方都市報》4月1日) 殯葬服務系統,這個人生最后的“驛站”,本該是個清凈肅穆之地,如今卻成了“高危”行業。從殯葬服務中心主任,到殯儀館正副館長,再到墓園管理辦 公室主任,就連殯儀館服務部的主任,都因貪腐而“落馬”。盡管貪腐窩案的發生,與相關從業與管理者的個人貪欲不無關系,但殯葬服務系統,何以淪為貪腐窩案 的滋生之所,恐怕并不能全部歸于個人因素,而更需反思其中的系統性誘因。 不得不承認,面對不菲利益的誘惑,指望每個人都坐懷不亂,保持淡定,恐怕并不現實。以殯葬服務系統中的各路“大神”與“小鬼”為例,甫一即位,便有高檔禮品送上,甚至連女兒的電腦、學費、升學事宜,都有人悉心操辦,逢年過節,更有大額紅包利是收入囊中。如此“神仙日子”,還真是要令神仙都自嘆弗如。不只有送上門的利誘,“大神”、“小鬼”們同樣深諳索賄之道,以“茶水費”的名義,肆無忌憚的索要好處與供奉,更是成了家常便飯與慣常伎倆。 不過,相比殯葬服務系統的“神仙”日子,殯葬服務系統中的管理者與從業者,為何會被當做“神仙”和“小鬼”供奉,或許才更亟待追問。可以設想,作為人生最后的“驛站”,既然從墓園到殯葬服務的各個環節,都由殯葬服務系統來打理,對于殯葬服務市場的行政化壟斷,注定會醞釀出巨額利益與尋租空間。大到墓碑石材、棺木的采購,小到骨灰盒、鮮花的配送,無不雁過拔毛、中飽私囊。殯葬服務系統的各項大小權力,可以說早已被各路“大神”、“小鬼”們開發殆盡。 而之所以殯葬服務系統會有這么多“神仙”、“小鬼”需要供養,根本在于殯葬服務的專營壟斷。相比國內的殯葬服務有專職的部門管轄并深度參與經營,國外的殯葬服務卻更多交給市場打理。例如,殯葬業在美國是個完全市場化的產業,美國的殯儀館都是私營的,連國家公墓的建設運營,也處處可見市場機制的影子。由于無任何進入門檻與行政管制,美國市場上充斥著約2萬家大小不一的殯儀館和墓地公司,甚至大多由家庭經營,為家庭作坊式企業。但并不意味著美國的殯儀館就不正規。相反,為了應對激烈的競爭,民間殯葬企業要千方百計提高服務質量,改善環境,從而極大的推動了美國殯葬業的發展。市場的無孔不入,權力干預市場受到有效制約,尋租空間自然會消散殆盡,“大神、小鬼”也便無處藏身。 基于此,殯葬服務系統腐敗窩案的背后,更多暴露出的其實是殯葬服務系統畸形與失控的權力生態,以及市場機制的缺失。唯有權力退出本該屬于市場的地盤,殯葬服務才有望回歸清凈肅穆,而非供養各路“大神”、“小鬼”。 |
相關閱讀:
- [ 04-02]殯儀館里的骨灰盒比黃金還貴?
- [ 04-02]擠破殯葬亂象上的腐敗泡沫
- [ 03-27]天價安葬費拷問殯葬公益性
- [ 03-27]“死得起”“死不起”誰說了算?
- [ 03-27]殯葬改革關鍵在落實和轉變觀念
- [ 03-27]擱置“死不起”爭議,直面殯葬行業痼疾
- [ 03-23]處理寵物尸體需制度規范和觀念引導
- [ 03-16]生態殯葬還需時間緩沖
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327