“死得起”“死不起”誰(shuí)說了算？

“所謂的北京市民‘死不起’‘葬不起’，這是一個(gè)根本不存在的問題，是個(gè)謬論。”今天上午，北京市民政局副局長(zhǎng)李紅兵針對(duì)昨日民政部一零一所等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《殯葬綠皮書》中“北京市區(qū)公墓消費(fèi)過高，大部分居民難以承受”的問題作出上述回應(yīng)。綠皮書中說，目前，北京地區(qū)的殯葬消費(fèi)平均達(dá)到約42837元，而市區(qū)居民達(dá)80000元。（3月26日新京報(bào)）

北京市區(qū)居民的平均殯葬消費(fèi)達(dá)8萬(wàn)元，普通職工不吃不喝也要做好幾年。要想存這筆錢，要確保不生大病，有正常的收入。如果生了大病，耗盡了積蓄，那么到底“死”還是“不死”。對(duì)于這位副局長(zhǎng)來說，有固定的收入，有各種保障，因此他不存在“死不起”的問題，這筆錢在他眼里也許算不了什么。而對(duì)于絕大多數(shù)普通百姓來說，這筆錢無論從哪個(gè)角度來講，都是一筆讓人很難承受的“巨款”。巨額“殯葬費(fèi)”是老百姓繼“讀不起書”“看不起病”“買不起房”之后的又一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。活著當(dāng)房奴、教育奴、醫(yī)療奴，死了還得當(dāng)墳奴。真是讓人既“活不起”也“死不起”，活也難死也難。

殯葬費(fèi)用在許多地方已經(jīng)成為壓在百姓頭上的一座大山。在當(dāng)下，要想找塊葬身之地確實(shí)很難。我國(guó)大多數(shù)城市，公墓是由政府壟斷經(jīng)營(yíng)或者層層審批的，為權(quán)力“尋租”創(chuàng)造了肥沃的土壤。這就不可避免地形成了賣方市場(chǎng)，使墓價(jià)奇高。十萬(wàn)文件管不住房?jī)r(jià)，五萬(wàn)規(guī)定限不了墓價(jià)。殯葬市場(chǎng)作為“獨(dú)門生意”，牢牢掌控在民政部門手中，自然會(huì)派生出壟斷性服務(wù)、壟斷性收費(fèi)中的亂收費(fèi)弊病。有的人傾其全部買到一個(gè)“毛坯墓”，要想真正“葬進(jìn)去”，還需要花維護(hù)、刻字、落葬、墓穴證書等等五花八門的費(fèi)用，有的地方的墓地的使用期限只有20年，比商品房的使用年限還短，死了也不得安寧。

人固有一死，總不能死無葬身之地。“死有所葬、入土為安”是最基本的殯葬倫理，“死得起”還是“死不起”不是那些官員說了算的，老百姓最有感受。讓死亡成為一件莊重的事，讓安葬死者成為件神圣的事，這是普通民眾的心聲。如何破解“死不起”，考驗(yàn)政府的行政智慧。要想讓老百姓“死得起”，最根本的辦法就是不斷深化殯葬制度改革，打破行業(yè)壟斷，逐步形成“民”字號(hào)與“國(guó)”字號(hào)殯葬服務(wù)同臺(tái)公平競(jìng)爭(zhēng)的局面，只有這樣，才能讓百姓死得有尊嚴(yán)。