外灘悲劇怎能證明封校防踩踏的正確性？

1月2日，距上海外灘陳毅廣場發生踩踏事故2天后，曾封校禁止學生過圣誕夜的西北大學現代學院，發布“上海節日踩踏慘劇不幸證明我院對節日管理無比正確”聲明。聲明旨在該校封校禁止過平安夜的正確之舉。（來源：1月5日，四川新聞網）

上海外灘事故發生后，西北大學現代學院用700多字發表聲明，試圖證明自己采取封校防踩踏措施的正確性。在死去36條生命的慘劇面前，粗粗看來，西北大學現代學院的做法似乎正的很對。如果復旦大學這些名流大學早一點向西北大學現代學院學習，也許當晚的踩踏事故就不會發生，也許當晚就不會死那么多人，至少不會死那么多年輕的學生。

但細細想來，上海外灘踩踏事故和學校的封校管理又有多大關系？西北大學現代學院當初之所以封校，在一定層面上或許是為了學生的安全著想，但最根本的目的還是為了抵制外來文化，不讓中國人過媚俗的洋節罷了。

而上海外灘事故，即使當晚沒有學生參加，即使所有的大學都封了校園，其踩踏的悲劇也會發生。因為在如此小的廣場聚集了如此多的人流，而當地相關職能部門的安全保護措施又略顯不足，再加上中國人的安全防衛意識普遍不高，發生安全事故的可能性很大。

縱觀西北大學現代學院的說辭，難道把學校關在校園就能避免安全事故？那么筆者想問的是，寒假即將來臨，在校學生們也將放假回家過春節，但為了避免事故發生，學校是不是會繼續證明自己封閉式管理的正確性，不給學生們放假呢？因為學生一旦走出學校，在火車站、汽車站發生安全事故也是有可能的。如在2014年暑假里，全國有那么多大學女學生被失蹤、甚至被殺害。如果這些學校早一點采取封閉式教學，不讓學生出校門就不會發生悲劇了。

我們的社會大可不必畏懼于某一件安全事故而采取極端地過激舉措，要確保學生安全，更需要學校教會學生如何提高學生的安全意識，如何來更好地保護自己，要把學生個個都培養成“喊叫哥”，那么對于各類安全事故我們又有何懼！