管理員“后院起火”，官微怎成“池魚”

昨日，甘肅省張掖市委政法委通報(bào)了其官方微博自曝官員淫亂事件原因。張掖政法委微博管理員王興河在家使用電腦室違規(guī)留存密碼，后夫妻雙方在協(xié)商離婚過(guò)程中引發(fā)矛盾，其妻子登錄上網(wǎng)發(fā)微博。王興河已被免職并調(diào)離宣傳崗位。(11月12日，新京報(bào))

協(xié)議離婚、夫妻矛盾、違規(guī)留存密碼、妻子登陸泄憤····一連串的陰差陽(yáng)錯(cuò)，最終“成就”了甘肅省張掖市委政法委官方微博的“金酸梅獎(jiǎng)”，但我們絕不能就此歸結(jié)于“后院失火”或管理員違規(guī)。依筆者看，此番“微丑聞”有著更加深層的原因。

毫無(wú)疑問(wèn)，管理員夫妻吵架能吵上“官方微博”，但秘書夫妻吵架絕不可能吵上“紅頭文件”。此中緣故，并非秘書就肯定比管理員素質(zhì)高，而是在某些地區(qū)和部門的政治生態(tài)中，紅頭文件比官方微博的“地位”要高得多。對(duì)于秘書而言，紅頭文件雖然常寫、常看，但并不能左右文件內(nèi)容。但對(duì)于管理員而言，官方微博基本上成了“自留田”，想怎么種就怎么種。也正因如此，張掖政法委官微才淪為夫妻爭(zhēng)執(zhí)的“角斗場(chǎng)”。

此外，同樣是黨政機(jī)關(guān)的憑信，官微密碼的“身價(jià)”又比公章低了不少。眾所周知，即便是正常的工作需要，在蓋章之前，辦事員也要辦理多道手續(xù)、經(jīng)歷層層審批把關(guān)，才能“祭出”公章、蓋上圓戳。就算是領(lǐng)導(dǎo)干部，也絕不敢將公章帶回家中把玩。和“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的公章相比，官微密碼簡(jiǎn)直就是天壤之別。就拿此案來(lái)說(shuō)，官方微博密碼不但在私人電腦上登陸使用，還被管理員違規(guī)保存。倘若涉事干部能夠像保管公章一樣保管密碼，有怎能落到這步田地？

海恩法則指出：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果再好的技術(shù)，再完美的規(guī)章，在實(shí)際操作層面，也無(wú)法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。因此，張掖官微丑聞，絕不是偶然現(xiàn)象，密碼“脫管”也絕非一朝一夕。所謂的家庭糾紛、妻子泄憤，不過(guò)是一個(gè)“藥引子”而已。倘若不及時(shí)堵上管理漏洞，就算沒(méi)有協(xié)議離婚這段“小插曲”，官微也照樣會(huì)在日后惹出“大麻煩”。

言及于此，筆者認(rèn)為，管理員“后院失火”之所以會(huì)殃及官微，關(guān)鍵還在于日常管理有章不依、有規(guī)不循。若想杜絕此問(wèn)題，既要在操作層面上嚴(yán)格規(guī)章制度、嚴(yán)肅相關(guān)紀(jì)律、嚴(yán)厲懲戒違規(guī)人員，也要在思想層面上高度重視官微。唯有如此，官微才能真正達(dá)到溝通官民、微言大義的積極作用。