垃圾焚燒場悄悄開工,危險輻射源找到了才公布,水質污染源是什么一問三不知……很多時候,讓公眾擔憂的不是問題本身,而是在出了問題后管理者如何對應處置。糟糕的是,就是有那么一些官員習慣了捂著掖著,把本來可以辦好的事情搞得復雜化,結果真相沒有藏住,反而丟掉了公信力,走到了公眾的對立面去。吸取教訓,只有引導公眾理性參與到城市事務的方方面面,才能匯民智、聚民心、集民力,辦好大事,管好小事。 當下中國的城市化速度前所未有,城市的擴張與人口的膨脹,在未來相當長的時間里,都將是中國經濟發展的主要特點。伴隨著高速發展而來的種種“城市病”,對城市規劃、建設、管理提出了全面的挑戰。同時,城市也成為多元文化、多種人群的集聚地,各種思潮、習俗和利益群體在這里交匯和碰撞,新的需要越來越多,新的問題不斷涌現,都進一步抬高了城市管理的難度。城市結構越是龐大,機制越是精細,積累的潛在系統性風險也就越大,人們難以預判其嚴重性,又往往超出事后的處理能力。從城市“內澇”到水質污染,這些局部的突發事件一旦處理不當,就很容易引起全局連鎖反應,導致社會不穩定。 在敏感項目環評公示、危險品管理等問題上,有沒有嚴格執行有關規定?從最近一些發生嚴重后果的案例來看,有相關制度而不執行是制造與激化矛盾的主要因素,人為失誤風險已經超過了突發事件本身。這再次說明,打破決策的封閉體系,至關重要。坦白講,一個封閉的決策結構越來越不適應現代化城市的管理需求,現代政府的公共政策都離不開社會的廣泛參與。如何讓公眾參與?就要建立健全公眾參與的制度,通過制度建設確保公眾參與不流于形式。同時,強化規劃信息公開等制度,為全社會積極參與創造有利條件。 提高公眾參與度,意味著在行政機構、專家之外,為決策的平衡性補上了“一條腿”,為城市運行增加抵御風險的能力。公眾參與也意味著要打破專業知識的壟斷,對“垃圾焚燒”這樣的問題要進行公開、透明的討論。在諸如垃圾分類、交通秩序、安全事務、社區管理等方面,實現公眾廣泛參與決策的現代城市治理模式。公眾理性參與“城事”,才有城市的和諧發展。 |
相關閱讀:
- [ 05-20]若垃圾遍地,還文藝得起來嗎?
- [ 05-19]洋垃圾中淘外幣,有必要追究刑責?
- [ 05-16]方法論不過關,結論就“免談”
- [ 05-14]垃圾費捆綁水費分類依然無解
- [ 05-14]突破“垃圾”困局,需變革管理格局
- [ 05-13]科普行動解決不了鄰避思維
- [ 05-13]垃圾費捆綁水費 利收費也應利分類
- [ 05-13]解開垃圾焚燒的“心結”
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327