當“全民紅包”偶遇“官員紅包”

日前，三亞市啟動物件補貼聯動機制，為三亞全市符合條件的６２萬城鄉居民發放２０１４年上半年物價補貼，每人一次性補貼３６０元，此次發放２．２億元。

無獨有偶，近日，網曝廣西永福縣給全縣２６名領導干部發了上百萬元過節費，盡管當地紀檢部門仍在調查，但事實本身已得到當地宣傳部門證實。

同樣，都是政府“紅包”，前者“全民紅包”普惠于民，后者“官員紅包”讓利于官。當“全民紅包”與“官員紅包”相遇，看似兩則毫無關聯的新聞，背后隱藏著一種為公還是為私的執政理念。“全民紅包”獲得一片“點贊”，“官員紅包”因為頂風違紀，則面臨討伐和嚴懲。同樣的“紅包”，差別為何這么大呢？

其實，“紅包”并無過錯，但“紅包”來源于納稅人，能否用之于納稅人，才是問題的關鍵。“全民紅包”是政府動用財政資金補貼民眾，以彌補物價上漲和收入增長緩慢的收入差，雖然還顯得有點少，但體現了取之于民用之于民，反映的是一種姿態。而反觀“官員紅包”，某種程度上來講，公務員并不是沒有資格領補貼，但若只有公務員甚至是領導干部來領，而普通民眾只能干看著，甚至對此毫不知情。不僅有失公平，也不符合權力倫理。當“全民紅包”偶遇“官員紅包”，我們能夠看到一些政府官員是為民謀利，還是公權私用，只謀一己之利。褒貶之間，作為人民公仆，應該反思個人私利與人民利益該如何對待了。

發紅包，有實惠，誰不喜歡，倘若能夠做到公平、公正，老百姓自然會笑在臉上，美在心里；反之，若一些官員在發放紅包的過程中謀取私利，除了被老百姓唾棄之外，等待他們的還有黨紀國法的嚴懲。