不給社會添亂的“常回家看看”有沒有？

新修訂的《老年人權益保障法》從2013年7月1日起正式實施。新法規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。這也被媒體解讀為“常回家看看寫入法律”，不常看望老人將屬違法。該法同時規定，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。（7月1日中國新聞網）

“常回家看看入法”，道德入法律，好心辦壞事，給社會添亂！

給家庭添亂。回哪個家？父母家還是岳父母家？哪一方父母不是父母呢？回家路費等開銷便宜嗎？原本家庭尚可平衡，如今要求“常回家看看”，矛盾上升，吵架離婚，國家管得了嗎？管得好嗎？

給父母添亂。回家一次不容易，往往睡一晚就走，沒有什么交流，卻要好吃好喝招待，“啃老”沒走，“累老”來了，年邁體弱的父母更不輕松。父母老了，經得起幾下“累老”，讓他們輕松點行不行？

給單位添亂。有了雙休，有了年假，不少單位早取消了省內探親假。別想隔三岔五看父母，沒有大家哪有小家？你要看父母，他要看父母，單位還活不活？難道工作不要了，錢不掙了，家庭、父母不養了？

給社會添亂。就算家庭和睦、父母高興、單位綠燈，好吧，大家都走在回家的大路上，火車（高鐵）、汽車、飛機、輪船，交通能承擔得起嗎？這不是變成時時“春運”——“春劫”了嗎？

誰不想“常回家看看”？可是壓力有多大？要強制“常回家看看”，是不是應該創造“常回家看看”的條件和環境：配套的法律有么？假期有嗎？不扣工資嗎？沒錢拿什么養老？老人不僅僅是需要精神的撫慰，首先得讓老人吃飽吃好，別站著說話不腰疼啊！

國家對老人或中青年人都沒什么過硬的保障，“常回家看看入法”會挑起多少社會矛盾呢？社會變化一日千里，比如家住東北，人在深圳上班，都住深圳根本不現實，沒房沒錢怎么生活，“常回家看看入法”，要多久回次家？交通能承擔得起嗎？時間能承擔得起嗎？強制“常回家看看”，不是亂彈琴嗎？

暑假來了，留守兒童溺亡的報道不少，弱弱問一句：那么多留守兒童是否也應該要父母常回家看看，否則視為違法行為？可是父母如果常回家，哪些兒童拿什么去讀書，去擁有一個更好的教育條件和未來呢？

做人子女，做人父母，誰不想“常回家看看”？孤苦伶仃，老無所依，兒童餓死，兒童溺亡，一幕幕社會現實，誰之過？我們是不是該好好問問：不給社會添亂的“常回家看看”有沒有？“常回家看看”，誰來創造這個條件，國家、社會還是個人？