高,實在是高
www.fjnet.cn?2012-11-06 07:58? 李建華?來源:長江日報 我來說兩句
新聞:近日,新華社在一篇稿件中,引用了21世紀教育研究院公布的《2012年北京市小升初概況》,稱“北京人大附近的一所名校,小升初擇校費50萬元到80萬元”。報道一出,北京人大附中反應強烈,否認曾經收過擇校費。(11月5日中國廣播網) 我知道現在什么東西都比較貴,但實在難以想象擇校費高到這種程度。當然,對于有些人來說,這筆錢算不了什么,但對于大多數人,都可能是天價,會把他們的子女擋在優質教育的大門外。 國家教育部門三令五申禁止擇校費,這可能是上述名校反應強烈的原因,其校長還說,可以找任何家長問問,看看我們收過費沒有,幾乎沒有。有小孩放在學校作為“抵押”,我不知道是不是會有家長愿意配合查問。21世紀教育研究院說的是人大附近的一所學校,人大附中頂上來,到底有無收取擇校費,應該調查清楚。 其實,包括教育部門大家都知道關鍵要教育資源均衡,但就是進展滯緩,難道只有富人才能享有良好的教育要一直持續下去。文/李建華 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 08-07]疑似劫奪的“擇校退款手續費”
- [ 06-20]擇校費禁令為何會遭遇執行難?
- [ 03-22]終結擇校費到底有多難
- [ 02-26]治理擇校費的“國八條”看著有點“二”
- [ 01-20]“牛校”的天價擇校費都用來干啥
- [ 01-19]“擇校費”是重點學校和公權力的私生子
- [ 10-18]天價擇校費,還要堅挺到何時?
- [ 09-14]取消高中擇校費咋要留個“尾巴”?
相關評論