美大選三辯不只是倆男人的戰(zhàn)斗

希拉里的名字并沒有在這場戰(zhàn)術(shù)意義重大的辯論中被頻繁提起，但她的影子始終籠罩著三個男人面前的桌子。

公元前202年，第二次布匿戰(zhàn)爭決定性的扎馬戰(zhàn)役前，漢尼拔對大西庇阿說：“開戰(zhàn)就是聽候神明的旨意”。公元2012年10月22日，美國總統(tǒng)選舉第三次電視辯論，《赫芬頓郵報》頭天首頁標(biāo)題為《最后一戰(zhàn)》，只是這次發(fā)布旨意的是女神。

她叫希拉里。女國務(wù)卿的名字其實并沒有在這場戰(zhàn)術(shù)意義重大的辯論中被頻繁提起，但她的影子始終籠罩著三個男人（第三個為男主持人）面前的桌子。外交政策這一主題與她的職務(wù)密切關(guān)聯(lián)，這只是表象，更重要的是，不論奧巴馬還是羅姆尼，辯得很熱鬧，其實都沒有提出新的全球戰(zhàn)略，依舊是所謂“巧實力”那一套，差異無非在于怎么“巧”。羅姆尼呼喚更多堅船利炮，指責(zé)美國軍艦數(shù)目為1917年來最少，奧巴馬回答，美國的戰(zhàn)馬和刺刀數(shù)量也比以前少，并教育對手，有一種厲害的東西叫航母，另一種厲害的東西叫潛艇。這番對話是全場為數(shù)不多的亮點，亦可視為政見既區(qū)別又趨同的典型。

“巧實力”不僅由希拉里充分闡述和執(zhí)行，甚至打著四年前她與奧巴馬競選的烙印。那次，希拉里暗示出奧巴馬的弱點，即身上缺乏必要的硬部件：肌肉（力量）、脊柱（支柱）和睪丸（膽識）。當(dāng)時，奧巴馬巧言避過一擊，執(zhí)政時卻用希拉里來彌補。其效果，在22日“三辯”最核心的中東問題上，可對比2009年6月奧巴馬在開羅大學(xué)演講與2012年民調(diào)結(jié)果——美國在大多數(shù)穆斯林國家支持率僅有15%，甚至低于小布什時期。但是，至少在這次選戰(zhàn)中，聽從希拉里的奧巴馬保證了自己在外交論題上刀槍不入，擊斃本·拉登更是時不時拿出來揮舞的匕首。

布熱津斯基為希拉里這四年代奧巴馬做的外交試卷打了A-或者B+的成績，本就沒有專業(yè)背景的羅姆尼批評起來多少有點無從下嘴。他曾經(jīng)試圖表現(xiàn)得更為強硬，但收效不大，后坐力不小，于是在22日辯論中選擇藏拙收縮，甚至沒有在奧巴馬最擔(dān)心的利比亞使館遇襲事件上糾纏。他的顧問說，戰(zhàn)略上，第三場辯論因主題太深太遠而意義不大，共和黨陣營更在意那12個搖擺州和正在迅速追趕的女性支持率，羅姆尼只要在電視中表演得尚有“總司令”的范兒，足矣。

的確，美國選民這次更關(guān)注就業(yè)、收入、醫(yī)保甚至墮胎，有幾個人在意總統(tǒng)是不是當(dāng)司令官的材料？外交這種不算最緊迫的事，不管誰最終勝出，估計以后還是繼續(xù)按希拉里的旨意辦。