卡扎菲之死為奧巴馬競選加分？

對于被經濟危機折磨太久的西方來說，卡扎菲的死亡成了一個急需的好消息。當卡扎菲血肉模糊的照片在媒體上大量流行的時候，參與行動的北約國家找到了久違的自豪感。英國《每日郵報》宣稱，如果沒有北約的空中支持，卡扎菲的軍隊肯定會碾碎利比亞的“起義”。

法國國防部長熱拉爾·隆蓋21日就說，北約軍事行動取得勝利應歸功于法國。法國率先倡議對卡扎菲政權發起空襲，并率先承認“全國過渡委員會”為利比亞唯一合法代表。而美國總統奧巴馬20日在白宮玫瑰園發表演講，也高調宣稱卡扎菲之死意味著鐵腕統治“必然終結”。

奧巴馬的高調與美國在利戰事中的低調形成鮮明對比。50多年來，西方國家習慣于讓美國打頭陣。但在3月31日，美國向北約組織移交行動指揮權，讓英法等國在軍事打擊上扮演前臺角色。但隨著戰事接近尾聲，美國變得越來越高調。本月18日，美國務卿希拉里·克林頓突然出現在利比亞首都的黎波里，給利比亞當局捎去4000萬美元的援助。不久，人們看到了卡扎菲血肉模糊的照片。

這樣的結果意味著，在北約空襲持續7個月后，奧巴馬得以向國內選民宣告，政府以小代價實現了大目標。奧巴馬的這種戰略就是所謂的“奧巴馬主義”。它的好處是，使美國避免像在伊拉克和阿富汗那樣付出巨大代價后遲遲不能脫身；發起行動后退居二線，同樣有助于安撫選民、拉攏盟友和爭取國際支持。但在美國國內，無論主張動用地面部隊的鷹派，還是呼吁撤軍的鴿派，或者擔心陷入泥潭的軍事專家，對奧巴馬政府這種“幕后領導”起初鮮有喝彩聲。但奧巴馬無疑是成功的，此次行動美國總共僅花費了區區20億美元，且沒有一個美國士兵傷亡。

“奧巴馬主義”同樣應用于反恐。5月2日，美軍特種兵在巴基斯坦打死“基地”組織頭號人物本·拉丹；9月30日，美國無人機在也門打死“基地”宣傳專家安瓦爾·奧拉基等重要人物。兩次突襲同樣依靠空中力量、不打地面戰。奧巴馬似乎在“下一盤很大的棋”，他在本月21日宣布，美軍定于今年年底前撤出在伊拉克的“全部”駐軍；而早在6月22日，他就已經宣布將在年底前從阿富汗撤離1萬名美軍士兵，并在明年夏季結束前總共撤離3.3萬人。

明年是美國大選之年，奧巴馬希望“奧巴馬主義”給自己競選連任加分。卡扎菲之死能以最小的代價重振美國選民的信心，鞏固奧巴馬在選民心目中“能讓我們更安全”的形象。就這一事件來說，奧巴馬無疑是成功的。但由于在重振經濟和增加就業方面乏善可陳，奧巴馬依然前途未卜。