《知音》尋求上市引爭議 畢淑敏稱其缺乏道德底線

　　《知音》雜志

　　畢淑敏

在大量時尚刊物的包圍中，堅(jiān)持27年風(fēng)格不改的《知音》似乎顯得很落伍，但正是這本看起來不那么入流的雜志，卻掀起一陣“知音體”風(fēng)潮，近年來又因與名人對簿公堂，衍生出媒體公信力的社會討論。而更重要的是，由這本定價(jià)4.5元的雜志做主導(dǎo)的知音傳媒集團(tuán)將進(jìn)軍股市，成為中國期刊第一股。因此，當(dāng)這些因素交織在一起時，探究這個奇異文化組合的意義，也就顯得很有必要了。

“知音體”

呈現(xiàn)擴(kuò)張之勢

《“可憐的兇徒”身邊躁動，京城董事長倒下一家人》、《“供養(yǎng)”的愛情雞飛蛋打，男友3根斷指在哭泣》、《深圳還你完整未來：父親當(dāng)街咬斷兒子命根》……新近面世的2012年第13期《知音》依然堅(jiān)持多年來的“知音體”，面目絲毫不改。

1985年創(chuàng)刊伊始，《知音》就以感情、愛情、案情故事，以及明星隱私抓住了讀者。隨著《知音》開始走紅，其文章風(fēng)格干脆被人們冠以“知音體”，而這種風(fēng)格的標(biāo)題也被稱為“知音體”標(biāo)題。

2007年，開始有一些網(wǎng)友以“知音體”進(jìn)行比對式創(chuàng)作，他們熱衷于給熟悉的童話、寓言、故事等重新命名。《白雪公主》改名叫《苦命的妹子啊，七個義薄云天的哥哥為你撐起小小的一片天》，《賣火柴的小女孩》改為《殘忍啊，美麗姑娘竟然被火柴燒死的驚天血案》。有評論稱，這些看似對經(jīng)典童話、文藝作品的惡搞，實(shí)則充滿了對媒體煽情、狗血、惡俗標(biāo)題風(fēng)格的嘲弄。

然而，就在“知音體”淡出網(wǎng)絡(luò)的時候，這些年來，《知音》和“知音體”卻從未分開過，甚至又有了新的擴(kuò)張。

今年第13期《知音》雜志刊登了一篇文章，名為《姐弟激情，富婆情陷200萬》。這是個老調(diào)重彈的故事：30多歲的富婆不甘寂寞，投身情人懷抱，但沒承想，她為解救情人公司危機(jī)付出的200萬元，很快打了水漂。騙子最終落網(wǎng)，在接受審訊時，他特意說自己的目標(biāo)是“年老色衰，身材走樣，感情生活不走樣，內(nèi)心又不安分”的有錢中年婦女。富婆至此方才恍然大悟，原來，她成為獵物的直接原因竟是“走形的身材”。

富婆痛下決心，在離婚的同時開始了減肥行動，而文中提到的那款減肥產(chǎn)品，讓她找回了自信。看到這里，讀者方才發(fā)現(xiàn)，原來這是一則掩蓋在“知音體”標(biāo)題下的“知音體”廣告。

《知音》通過大量復(fù)制堅(jiān)貞愛情、負(fù)心漢故事，以及說不清理還亂的名人故事，贏得了讀者的青睞，也不可避免地和所謂精英文化形成了對壘，成為一個獨(dú)特的大眾文化符號。北京師范大學(xué)教授張檸為“知音體”畫了一幅像：“其敘事風(fēng)格，介于客觀敘事和肉麻抒情之間，夾敘夾議，大起大落，情節(jié)跌宕，用客觀語調(diào)講離奇故事，用離奇語調(diào)講客觀故事；時而如泣如訴，時而循循善誘，有控訴、有勸說。”張檸認(rèn)為，“知音體”這種“軟硬兼施”的敘事，還兼顧恐嚇和誘導(dǎo)，語體風(fēng)格則兼顧“二胡”和“京韻大鼓”格調(diào)，而“拍案驚奇”的開頭，最終都有光明的尾巴。“這種帶有農(nóng)業(yè)文明趣味的敘事，塑造了大批消費(fèi)者——那些生活平淡無奇、毫無起落的中小城鎮(zhèn)的女性，靠閱讀別人的悲歡離合的故事度日。”

張檸進(jìn)一步總結(jié)道，所謂“知音體”實(shí)際上用一種帶有抒情的語調(diào)來混淆新聞性和故事性的邊界，“其結(jié)果導(dǎo)致了讀者將虛構(gòu)故事當(dāng)成真實(shí)故事，將真實(shí)的故事當(dāng)成虛構(gòu)的。這樣就可以順理成章地將各種欲望故事、人間悲劇、成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)化為可消費(fèi)的文化商品。”