別拿傲慢與偏見(jiàn)為難《知音》上市

《知音》雜志計(jì)劃上市，成為中國(guó)期刊第一股。《知音》通過(guò)大量復(fù)制悲慘曲折的愛(ài)情故事，以及名人軼事，與精英文化形成對(duì)壘，占據(jù)廣大農(nóng)村市場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《知音》長(zhǎng)期傳播欲望故事并侵犯名人隱私，缺乏媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，不應(yīng)該被批準(zhǔn)上市。（5月3日《北京日?qǐng)?bào)》）

不可否認(rèn)，《知音》雜志的品味確實(shí)不是特別高，《知音》雜志的讀者群的整體文化素質(zhì)也不是特別高，主力軍是農(nóng)村人群和城市工薪階層，一般高高在上的知識(shí)分子和社會(huì)精英對(duì)于《知音》這類雜志不屑一顧，基本不看。不過(guò)，作為《知音》這類雜志的讀者，筆者認(rèn)為，《知音》雜志的內(nèi)容并不是十分低俗，即使有一些侵犯明星隱私方面的內(nèi)容，但是并沒(méi)有違法的色情等內(nèi)容。縱然《知音》雜志描寫的各類故事的格調(diào)不是不高，然而不可否認(rèn)的是，講述的又是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)社會(huì)中普遍存在或者是已經(jīng)發(fā)生的事情，只不過(guò)有所升華。說(shuō)白了，《知音》雜志的內(nèi)容就算有虛構(gòu)，但是基本上來(lái)源于生活，來(lái)源于我們這個(gè)真實(shí)的世界，只不過(guò)是以另外一種形式反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì)。

筆者認(rèn)為，一些知識(shí)分子和精英人士以《知音》雜志品味不高和雜志的社會(huì)道德責(zé)任不強(qiáng)為由，為難和阻礙《知音》雜志上市，實(shí)質(zhì)上反映的是這些人的傲慢與偏見(jiàn)，是拿著自己高高在上的心態(tài)拒絕和俯視普通小市民喜愛(ài)的銷量非常不錯(cuò)的普通雜志。

事實(shí)上《知音》雜志從來(lái)就沒(méi)有把自身定位為新聞雜志，而是定位于情感故事雜志，是講述人間的情感生活，因此不能以新聞雜志的標(biāo)準(zhǔn)要求和約束《知音》，以此標(biāo)準(zhǔn)批判《知音》雜志缺乏社會(huì)道德和責(zé)任，對(duì)《知音》而言不公平。

再者，《知音》雜志的品味不高，很多時(shí)候與東北二人轉(zhuǎn)和相聲有點(diǎn)相似，內(nèi)容雖然不是很高雅，很有文化氣息，但是通俗易懂，符合廣大勞動(dòng)人民休閑和打發(fā)業(yè)余時(shí)間的要求，能夠滿足很多文化程度不高的普通民眾的文化生活需求，而精英群體推崇的那些報(bào)刊雜志無(wú)法滿足這一點(diǎn)。

最關(guān)鍵的是，當(dāng)前上市企業(yè)之中，社會(huì)道德責(zé)任不強(qiáng)的有很多，甚至違法亂紀(jì)的有不少，而且不少上市的食品企業(yè)違法亂紀(jì)和無(wú)視社會(huì)道德行為危害巨大，直接威脅了廣大老百姓的生命健康安全，危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)《知音》雜志。如果要從社會(huì)道德責(zé)任角度談?wù)撈髽I(yè)上市，那么首先應(yīng)當(dāng)阻止的是那些食品存在安全問(wèn)題的企業(yè)，而不是只是品味不高的《知音》雜志。為難《知音》上市，放過(guò)毒害消費(fèi)者的企業(yè)，無(wú)疑是本末倒置之舉。

總而言之，筆者認(rèn)為，社會(huì)，尤其是知識(shí)分子和精英群體不妨對(duì)《知音》上市寬容看待，放《知音》一馬，讓《知音》創(chuàng)作出更多符合草根群體的文學(xué)，滿足低層次人群的文化需要。社會(huì)已經(jīng)步入了多元化時(shí)代，文化學(xué)歷分層已經(jīng)形成，不同的文化群體之間對(duì)文化生活有著不同的要求和需求，只要雜志不違法，就應(yīng)當(dāng)尊者，而不是以自己的偏見(jiàn)阻止這類雜志的發(fā)展。