1社區掛53塊牌是形式主義的大合唱

社區居委會本是基層群眾自治組織，名目繁多的“進社區”掛牌項目，卻制約了居委會服務群眾功能的發揮，成為居委會行風建設的羈絆，導致群眾對居委會的服務產生不滿。近日，行評代表深入部分社區居委會調研，并與民政部門、街道辦事處、居委會進行座談，尋找為社區居委會減負“良方”。市民政局將試點規范“進社區”掛牌項目。（4月9日廈門日報）

社區是最基層的一級組織，所謂“上面千根線，下面一根針”，社區的工作量有多大、承載的事務有多復雜，大家都不難想象，而近年來各地開展的“進社區”活動，說到底就是要幫助社區減負，為市民搞好服務，防止和避免“針眼”堵塞，不利于居民安居樂業和社會安定團結。

按理說，“進社區”項目越多，對社區和居民越有利，也越受到基層和群眾歡迎，然而，在廈門一些社區，情況恰恰相反，越來越多的“進社區”不但沒讓社區減負，相反成為越馱越重的包袱，不但社區干部感到吃不消，而且居民辦事反而變得越來越不方便了。

一個社區居委會，掛上了53塊“進社區”牌子，各項工作開展得有聲有色、有求必應、轟轟烈烈才是，何以如此不招待見？原來，這些“進社區”項目，往往都只見招牌不見人，大家都是“虛晃一槍”，不單如此，還得讓社區制標語、做臺賬、搞宣傳、迎檢查，以至于社區不得不玩“窗簾變臉”的游戲疲于應付，哪個部門來查就掛哪的“窗簾”，真叫人既叫苦不迭，又哭笑不得。

“進社區”不干事、解難，反而添堵、找麻煩，怎能叫人不糾結？更讓人不堪的是，這樣的“形象工程”、“面子工程”并非個別，而具有普遍性，就像一個形式主義的“大合唱”，把原本服務基層、服務民眾的“走轉改”完全唱走了調，反而引發基層和民眾極為不滿，看來有關方面有必要對“進社區”進行一次全面“體檢”和“診療”了。