7月31日,九龍社區居委會在九龍城小區門口“擺攤”設置投票箱,向過往的業主分發第1屆業主委員會委員選票,并要求投票,而不少業主一看,選票上的名字,居然一個都不認識,于是組織起來,拒絕居委會組織的選舉。(8月3日《海峽導報》)
生活之豐滿,總是充斥萬千灰色幽默。九龍社區的這一起業委會和居委會選舉之爭,何嘗不是一次徹頭徹尾的灰色幽默?正因為居委會光速般的“搶選舉”,業委會才被動淪入“被選舉”的泥潭。但是,事情遠遠沒有想象的這么簡單。
按理說,居委會選舉是一個多方共贏的過程。居民通過行使手中的選舉權選出自己信任的人組成新一屆居委會,被選舉者在民意支持的基礎上行使權力,造福小區內的居民??墒牵斈闶种心笾粡堖x票時,你竟然發現被選舉者素不相識,并不了解且十分陌生。此時的猶豫和糾結,郁悶與氣憤定會擊垮你投票選舉的熱情。所以才出現了業委會組織起來,拒絕參加居委會的選舉這么一起鬧劇。
事件本身糾結的還不僅僅于此。更有業委會和居委會各執一詞,互不相讓的模糊與迷茫。居委會聲稱“為了選舉,發了好幾次通告”,“候選人名單公示20天,才開始選舉”。業委會則聲稱這是一次“突然襲擊”,選舉公告“貼上去一會,被撕掉了,有的人看到了,有的人沒看到?!备吁柢E的一點還在于業委會試圖了解這些被選舉者,居然遭到居委會的拒絕。同時,居委會也不能就業主們關心的“為何不給業主們候選人的房號和電話號碼?”作出正面答復。難免加重了整個事件的迷糊與猜疑。
回顧整個事件始終,業委會與居委會的并無什么“深仇大恨”,只是選舉的一些關鍵信息沒有做到及時、透明、公開。如果居委會能夠給選舉賦予及時、透明和公開的“防護衣”,我想這些矛盾和糾紛完全是可以避免的。于是,我也開始擔心,居委會這么匆忙的選舉,背后是否藏有什么利益勾當,是否有一些見不得光的細節等待輿論挖掘。
所以,既然雙方現在都不愿“埋單”,不妨探求一些解決的辦法,畢竟僵持不是歸宿。我們可以提請上級行政力量參與監督選舉活動,居委會要及時對業主進行選舉宣傳,公開被選舉者的相關信息,業主們也要注意留心選舉信息,行使好自己珍貴的選舉權。如果做到這些,這場選舉將會獲得成功,且深深造福每一位小區業主。
- 2010-06-20村委會換屆選舉622張選票唱出626票(圖)
- 2010-06-20村委會選舉出現離奇一幕 622張選票唱出626票
- 2010-03-19人大法工委副主任:競選會將選舉變成有錢人的事
- 2010-03-15選舉法修正案高票通過 城鄉“同票同權”
- 2010-03-09吳邦國:選舉法修改是立法工作一件大事
- 2010-03-09吳忠澤代表稱選舉法草案可能致倒賣選票情況
- 2010-03-09城鄉同比選舉代表有望一步到位 不搞西方式競選
- 2010-03-09選舉法修正案提交審議 將降低官員占代表比例
|