城管要多點服務精神少點“戰斗”意識
www.fjnet.cn?2011-11-03 09:18? 王 琳?來源:新聞晨報 我來說兩句
在中國的公共傳媒上,有關城管的新聞一直沒斷過。遺憾的是,負面新聞居多。就我接觸到的一些城管官員或城管隊員來說,他們中不少人總覺得自己很委屈。重塑城管形象,已經成為城管公共關系的一項重點工作。 最近幾天,經媒體報道,幾組城管隊員列隊展示拳腳的照片引起關注。畫面上的城管形象,都是一色的制服、齊整的動作和軍事化訓練,看上去的確威武。城管部門主動披露這些照片的目的,用意或許在于宣傳自己乃紀律部隊,但傳遞給民眾的,卻可能是完全相反的信息。這些照片,實際上強化了城管作為暴力機構的形象,在輿論的批評聲中,不時可見這樣的質問:城管的拳術是為了對付誰? 當然,管城管的官員們也可以回應說,城管的拳術并不是為了對付誰,而是為了自衛。但這不僅需要用言語來解釋,更要用行動來證明——為什么獨獨要檢閱城管隊員們的隊列和拳術,而不是深入執法現場去檢閱城管隊員們的執法態度和服務水平?為什么獨獨偏愛“軍事化”的展示,而不是沿襲“溫良恭儉讓”的傳統美德或尊奉“為公民服務”的現代行政理念? 如果我們把城市管理看作是一種公共服務,那么城管隊員的主要工作應該是服務性的,而不是自衛性的,更不是“戰斗”性的。城管隊員在遭受攻擊的情況下,當然也需要自衛——那一定是特例,而不是常態。常態應該是文明執法,即便是城管隊員執法過程中遭到言語攻擊,隊員們也應保持克制。這種紀律部隊的“克制”和“忍讓”,才是城管隊員們真正迫切需要學習的。 其實很多沖突的個案都源于不克制。比如發生在遼寧省遼陽市的張松等三名城管隊員打人致死案,就是城管執法不克制所導致的惡果。根據法院一審查明的情況,2011年5月3日10時許,3名被告人乘城管執法車在宏偉區龍源小區巡查時,與40多歲的戶主周曉明發生了爭執。周曉明先伸手到車窗內打了張松面部一下,3名被告人隨即下車與周曉明用拳腳相互廝打。在周的兒子明確告知其父有心臟病之后,對打本已結束,但“雙方再次發生口角,周曉明低頭沖向張松,張松用拳擊打周頭部,致其當場倒地……因搶救無效死亡”。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]城管需要的是一次“精神大閱兵”
- [ 08-28]城管暴力執法,豈能由納稅人來埋單?
- [ 08-17]城管拍大片,不看廣告看療效
- [ 07-25]城管革命的路徑選擇
- [ 07-21]城管向警察借兵有多荒唐?
- [ 07-08]“城管革命”應重視自我管理
- [ 07-08]城管上街辦公值得一試