說到“養(yǎng)老”，很多人都有話說。

社會(huì)學(xué)家會(huì)用專業(yè)數(shù)據(jù)，來佐證銀發(fā)浪潮的最新表征和未來趨勢(shì)；政府部門會(huì)一臉肅穆描述養(yǎng)老形勢(shì)，雖已盡力擴(kuò)展社會(huì)保障半徑，但力有不逮之處，還是不容否認(rèn)的；你若問華發(fā)滿鬢的雙親，沒準(zhǔn)他們還會(huì)反過來安慰你：“沒有過不去的坎”；而當(dāng)初在輿論湖面倒影出“叛逆”的80后，不覺也已至而立之年，個(gè)別或已有年逾古稀的父母需要贍養(yǎng)，卻可能力不從心。

養(yǎng)老何處去？答案當(dāng)然多元紛呈，“以房養(yǎng)老”就是其中一元。28日，民政部等12個(gè)部門與全國(guó)政協(xié)開會(huì)討論養(yǎng)老工作進(jìn)展。其中，銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，由于中國(guó)現(xiàn)有的制度房屋產(chǎn)權(quán)70年，“以房養(yǎng)老”難以推行。房?jī)r(jià)上行期，“以房養(yǎng)老”問題不大，下行期，則可能遇到問題。

這個(gè)表態(tài)，或許會(huì)遭到噓聲，被認(rèn)為是銀監(jiān)會(huì)為代表的金融機(jī)構(gòu)對(duì)從自己專業(yè)領(lǐng)域構(gòu)建多元養(yǎng)老格局不慎熱情。也有一些網(wǎng)友只是“觸景生情”，就忙著感慨：“用一輩子時(shí)間掙錢買了一套房子，還沒來得及讓子孫繼承，又到期了。于是子孫又重復(fù)自己的老路……子子孫孫無窮盡也！”

這個(gè)情緒化說法，在五萬多條跟帖中竟被頂了一萬多次。這說明民眾在說到“房子”和“養(yǎng)老”話題時(shí)，已顧不上剝開蕪雜的事件外殼，直奔事件內(nèi)核而去了。從這點(diǎn)花絮，也可窺出，買房和養(yǎng)老占據(jù)的民生之重，幾乎擠占了絕大部分民眾的奮斗和關(guān)注空間。

“以房養(yǎng)老”有個(gè)隱含前提，就是你先得有房。而僅此一項(xiàng)，就已屏蔽掉了不少人；其二，還得觀念開明，沒想著以房傳世。這當(dāng)然也要求子女家境優(yōu)裕，思想開通。而據(jù)說記者隨即采訪中，十人中有九個(gè)不愿以房養(yǎng)老；真正經(jīng)濟(jì)寬裕的，也不需以房養(yǎng)老了。

再者，“以房養(yǎng)老”也是牽一發(fā)而動(dòng)全身的，須輔以透明、公正的法治環(huán)境。因?yàn)樗婕胺慨a(chǎn)、金融、社會(huì)保障、保險(xiǎn)以及政府部門等等。而最具體的，當(dāng)然就是房屋估值難題，承接方和抵押方可能根據(jù)房市行情隨時(shí)改主意。