來自四川的男子何某，為了討要5500元筑墻的工錢，在瑞京菜市場(chǎng)旁的地下停車場(chǎng)卷簾門上，用繩子掛住鐵柵欄準(zhǔn)備自盡?！罢闹?10”民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將他從三四米高的地方救下送醫(yī)，隨后在派出所民警的協(xié)調(diào)下，何某拿到了工錢。（9月21日海峽導(dǎo)報(bào)）

又是一起關(guān)于農(nóng)民工討薪新聞，據(jù)自盡男子介紹，他經(jīng)介紹人介紹，找了六七個(gè)工人，做好了墻，但是老板錢不給，一天拖一天，討了很多次，確實(shí)沒辦法才會(huì)這樣。而工程的介紹人則稱，該處準(zhǔn)備建酒吧，因?yàn)閴w驗(yàn)收沒過，而老板也在外地，只是讓何某等幾天再領(lǐng)工錢而已。

“等幾天再領(lǐng)工錢而已?！钡葞滋炷兀坑袥]有具體時(shí)間？都把人逼的“自盡討薪”了，如果不是走投無(wú)路，誰(shuí)會(huì)拿自己的性命來討薪？

“自盡討薪”只是農(nóng)民工討薪難一個(gè)悲情縮影，農(nóng)民工討薪難一直是一個(gè)問題，農(nóng)民工都是憑力氣掙錢，掙的是血汗錢，理應(yīng)得到社會(huì)尊重，法律保護(hù)，可現(xiàn)實(shí)卻令人失望。拖欠農(nóng)民工工資、討薪難已經(jīng)不是新聞，跳樓、爬桿、求神、乃至討薪不成反被打，如今也都算不上“新”聞。蓋因?yàn)椋@樣的事件發(fā)生頻率已大過人們對(duì)新聞的關(guān)注度，所以，對(duì)于這樣的新聞，一些人已經(jīng)麻木。這又從一定程度上縱容了類似事件的重復(fù)發(fā)生。

理論上，農(nóng)民工討薪有許多渠道，工會(huì)、勞動(dòng)部門、法院，乃至派出所，但現(xiàn)實(shí)是，農(nóng)民工討薪往往難之又難，許多人只好通過跳樓、自盡等極端方式來討薪，以期引起媒體和社會(huì)關(guān)注，然而，跳樓討薪也好，自盡討薪也好，即便最終討到了工資，這樣的結(jié)局，對(duì)農(nóng)民工而言，也是失敗的勝利，因?yàn)?，決定最終結(jié)果的不是通過法律途徑，而是以死為示的悲情表達(dá)。