8月17日，中國科學(xué)院院士增選初步候選人名單發(fā)布，此前呼聲極高的北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅出局。

同一天，饒毅發(fā)表博客文章，稱“從此不再參選中科院院士”，沒通過評審而發(fā)表聲明的，饒毅似乎還是國內(nèi)第一人。而這篇博文，是饒毅5個月前就已經(jīng)寫好的，因為饒毅說“對最終結(jié)果早有預(yù)料”，所以對方一公布結(jié)果，他就貼出了博文。

此前饒毅被看好，是因為其公認(rèn)的學(xué)術(shù)成就以及“學(xué)成后壯年回國效力”的情緒感染力——他做過美國西北大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究所副所長，論文發(fā)表于《自然》、《科學(xué)》和《細(xì)胞》等雜志，在國外功成名就，卻在45歲時回國效力。如今饒毅落選，則被一些人解讀為“不懂妥協(xié)，是個刺頭，老是給中國科研體制挑毛病”。

事實上，在3月份第一次公布名單到此次落選之間的近半年間，饒毅確曾多次公開指出中國科學(xué)界的種種弊端，比如他說中國科學(xué)界太浮躁，說很多人就熱衷通過搞關(guān)系奔經(jīng)費、而不是靠學(xué)術(shù)。他還舉例說：中國生命科學(xué)界，90%以上的教授在90%以上時間不聽學(xué)術(shù)報告。有些人（國內(nèi)所謂做得好的人）不聽國際重要科學(xué)家的報告，而為了當(dāng)選院士的投票只聽國內(nèi)院士的報告，給現(xiàn)在的學(xué)生樹立不良榜樣。很多人因此把饒毅比作那個指出國王沒有穿衣服的孩子，“中國還有哪個‘界’不浮躁、還有哪個人不浮躁？很多問題所有的人都看到了，只有他‘傻傻地’說出來。”但饒毅卻稱他不愿妥協(xié)，因為“有些人妥協(xié)一小步，之后就會步步妥協(xié)了，只會夾著尾巴做人了。”

對于饒毅的落選，中國科學(xué)院相關(guān)部門還沒有做出回應(yīng)，但綜合種種信息來看，饒毅是個學(xué)術(shù)界的“刺頭”已經(jīng)無疑。現(xiàn)在擺在人們面前最大的疑問就是：饒毅到底是不是因為說真話而落選的？答案能不能盡快給出，不僅關(guān)乎中科院的院士評選，甚至已經(jīng)不僅關(guān)乎科學(xué)界，而是整個社會求真的勇氣。

科學(xué)是社會的良心，是求真的動力，這在任何一個社會都不例外。科學(xué)界有多真，往往能夠驗證這個社會求真的勇氣和對真話的承受力。真話未必是好聽的話，有的時候，它還會讓很多人有強(qiáng)烈的刺痛感。對于這樣的真話，是選擇屏蔽還是痛定思痛，關(guān)乎良知和勇氣，而作為整個社會求真務(wù)實標(biāo)桿的科學(xué)界，恰恰是最需要良知和勇氣的，如何對待挑刺者，其態(tài)度和做法，對整個社會的影響，毫無疑問是巨大的。

“中國科學(xué)界的浮躁、很多人熱衷靠關(guān)系而不是科研成果爭取科研經(jīng)費、科研經(jīng)費使用的不透明、職稱制度對科研生產(chǎn)力的束縛”……這些科學(xué)界的問題，應(yīng)該說早已經(jīng)是輿論共識，饒毅只是說出了大家都知道的事實而已。只不過因為他的圈內(nèi)人身份，其言行才備受關(guān)注而已。饒毅說出了“國王其實沒穿衣服”，他沒有選擇在評審期間暫時收斂，現(xiàn)在，他終于撞得頭破血流。但至少，他還決絕地說“今后再不參選”的勇氣，至少，他的落選讓科研體制變革再度成為輿論焦點。那么，這個曾被饒毅寄予希望的科研體制，能夠給這個“說真話的小孩”一個公平的說法嗎？作為整個社會求真務(wù)實標(biāo)桿的科學(xué)界，有勇氣站出來告訴大家你們到底有多真嗎？