中國工程院日前公布進入第二輪評審的院士候選人名單，有效候選人由485人減至163人，一些高官高管沒有進入第二輪名單。

　　此前，一些央企高管和政府高官進入有效候選人名單，引起公眾質疑。公眾如此在意院士的身份，一方面是基于對“學術純度”的期盼，另一方面在于，國企和政府官員參選院士，有借權勢插手科學撈資本的嫌疑。

　　院士評選必須建立起嚴格的利益回避制度。利益回避是現(xiàn)代社會中一個關于權力運行的基本規(guī)則，否則就無法確保公正。一些發(fā)達國家對學術管理是很嚴格的，要求學者一旦擔任校長，就不得再從事學術研究，這是防止大學校長動用手中的行政權，為自己謀求學術利益。對高官高管參評院士，我們也應遵循這一邏輯。而現(xiàn)實是，2009年，我國兩院新增院士超八成為現(xiàn)任官員；國家“973”項目中，首席科學家近75%是官員。

　　科學領域的行政化已經常常為人所詬病，我們實在沒必要讓院士評選再承擔這樣的污名。既然高官和高管從來就不缺乏相應的獎勵機制，而且這機制還給了他們不菲的回報，那就讓學術回歸它應有的單純。這不會讓高官和高管損失什么，但對學術進步而言，這很重要。——湖北·丁寅