每到年關將近，央視春晚幾乎成為國人一個必不可少的話題，無論街頭巷陌，還是親友探訪，罵春晚幾乎跟罵國足同時躋身必選之列。因為被寄托了太多的期望，也讓本身只是一臺電視綜藝晚會的春晚無法最終尋到自己。有論者坦言，限制太多、束縛太重的春晚仿佛身穿重彩華服跌跌撞撞行走在大年夜，出于種種既定需要，它已經無法掙脫20多年來的重負而輕盈起飛。其實捫心自問，這一個結果何嘗不是因為它被過分地關注，甚至是不得不關注的必然呢？地方衛視的不轉播嘗試，可能真的是一個機會，不僅把文化產品的選擇自由權交還給公眾，也給了央視春晚自己一個回歸自我的機會。有選擇才是幸福的，哪怕只是對電視節目的選擇，也讓人們有足夠的理由欣喜。

其實毋庸諱言，單從一臺電視綜藝晚會的角度去衡量，央視春晚無疑是制作精良的，無論是演員陣容的強大，還是節目編排的嚴謹，都足以擔起社會對它的欣賞。然而，再好的東西只要無法自由選擇，受眾都只會收獲痛苦，這種痛苦或者表現為苛責，或者異化成逆反。央視春晚在這樣一個位置上就必須承受所有的一切。而讓觀眾開始有選擇的自由，當然不僅是提供給大家一個自己做主的機會，也是在給早已被異化了的央視春晚解套。當然會有那樣一種可能，各地衛視百花齊放，最終還是會有數量可觀的觀眾把目光定位到央視，但此時很多東西已經變得不同，因為這是在有選擇可能的情況下，公眾經過思考、比較之后的結果。一臺電視晚會試圖代表所有收視群體的喜好，再怎么努力用理論去詮釋都會是虛弱和蒼白的。

羅素說，參差百態，乃幸福的本源。從春晚的角度看，各地衛視選擇不再轉播央視一家的節目，便是給了公眾這樣一個選擇的自由，而這種選擇的自由恰恰讓“參差百態”成為可能。再者說，何止春晚，春節可以做的事情本來就不應該如此單一和枯燥。找尋那些久未謀面的年味，感受那些被忽略的親情問候，只有家才會有的溫馨……不長的春節假期，春晚以及其他所有電視節目，本來就應該只是家人噓寒問暖的一個背景音而已。