重慶市開縣的七旬老人張青田,五年前,村里為五保戶的他修了房,拉起了電線,安了燈泡。五年后,一位剛畢業的村官在走訪村民時無意發現,老人家的電表5年來總共只走了6.1度。這位年輕的村官萬分感慨,將老人的事情發到了網絡上,短短3天里,有21568位網友持續關注,紛紛留言表示深受震撼。(10月25日《重慶商報》)
5年只用6度電,這在現代社會的確不可思議。被人們譽為“節能先鋒” 的張青田孤身一人,沒有妻兒,60歲時成為五保戶,現在每年可享受國家補貼2200元。在他的兩間房內看不到像樣家具,各掛著一個已經滿是灰塵的5W燈泡,它們就是家中唯一的電器。也難怪他不用電。張青田過去用煤油燈就很節省,用上電以后依然很省。但是,老人5年只用6度電不能僅從節約解讀,這里面也有幾多辛酸,幾多感嘆。5年只用6度電,可以說是現代生活的邊緣人。
老人5年只用6度電,雖然是節約的結果,但又何嘗不是貧困所致。一位74歲的老人,一年僅靠2200國家撥款維持生活,就是不是5年用6度電,他又能夠用多少呢?他既買不起家用電器,也無力支付使用費用,節約似乎是一種必須的選擇。
我們所提倡的節約,是針對浪費而言,對于那些本來就沒有享受到多少物質生活快樂的人,是不應該強調節約的。但在現實生活中,那些非常節約的人,往往是平時生活困難的人。一些生活富足的人,卻揮金如土,無視節約。如此生活悖論,能不讓人嘆息嗎?
在我們大力倡導構建和諧社會,要讓人們過上富足生活的時候,卻也存在5年只用6度電現代生活的邊緣人,也令人嘆息。這便向社會提出了一個問題,在社會不斷進步的同時,如何保障那些生活貧困的老人,也能夠享受更多發展的果實?社會是否應該負起這樣的責任?
5年只用6度電,不應該是節約典型,卻讓我們看到了社會發展不容忽視的人群,看到了社會的責任和義務。我們目前雖然難以做到共同富裕,但是作出一定的努力還是應該的,讓那些生活貧困的人們也能夠適當享受現代物質帶來的樂趣,還是能夠做到的。
- 2010-04-12不安排近距離政協委員食宿不僅是節約
- 2010-01-06“節約型”投訴反諷官老爺作風
- 2009-11-28階梯電價能否培養出節約意識
- 2009-07-24車補8萬算節約是權力編造的改革幻覺
- 2009-04-03推進能源資源節約和生態環境保護
- 2009-03-19“節約”是怎樣做到令人“觸目驚心”的?
- 2008-12-31寒假拉長可以節約供熱資源?
- 2008-09-23原來有一種“節約”叫喝茅臺