11年黑牢值多少錢(qián)？65萬(wàn)？自從趙作海拿到65萬(wàn)元錢(qián)后，村里人說(shuō)他拿得太少了。你確實(shí)不能小覷互聯(lián)網(wǎng)，說(shuō)不定村里人看了網(wǎng)上消息，人家佘祥林拿了100多萬(wàn)呢，而且佘祥林才10年；再要比慘，作為佘祥林第N的趙作海是妻離子散，幾個(gè)兒子都沒(méi)得到免費(fèi)教育的機(jī)會(huì)。要你是趙作海，11年，你恨不恨？65萬(wàn)，你悔不悔？

不過(guò)，很多圍觀群眾認(rèn)為，趙作海出爾反爾，簽了合同還反悔，誠(chéng)信有問(wèn)題。這種合同沒(méi)有法定后悔期，簽了自然是有效了。盡管趙作海說(shuō)是對(duì)方深更半夜，軟磨硬說(shuō)，把腦子搞糊涂了才簽的，似乎又搞了一次小型“刑訊逼供”。然而，這種合同要到法院撤銷(xiāo)，基本上是不可能的。且不說(shuō)法院是當(dāng)?shù)氐模词构皆u(píng)判，趙作海要打贏這個(gè)官司，也是非常難的，不管請(qǐng)的是不是北京的大律師。

好在，媒體聚焦的熱量會(huì)烤焦一方，在當(dāng)下的中國(guó)，哪個(gè)地方都不希望出現(xiàn)這種負(fù)熱點(diǎn)。在趙作海嚷嚷要重新起訴后，地方政府答應(yīng)再給12萬(wàn)，盡管沒(méi)有佘祥林的100萬(wàn)多，趙作海也表示比較滿意了。這種看似敲竹杠的行為，其實(shí)有其合理性的。

國(guó)家規(guī)定按照坐牢發(fā)工資的數(shù)字算，大概11年就值50萬(wàn)。不過(guò)，趙作海這種完全屬于中獎(jiǎng)型冤案昭雪。除了佘祥林、趙作海這類(lèi)死人復(fù)活的情況，其他的冤案昭雪，幾乎是不可完成的任務(wù)。即使如河北聶樹(shù)彬案，到現(xiàn)在仍是長(zhǎng)夜漫漫，不用說(shuō)一些本該無(wú)罪，或者本該疑罪從無(wú)的輕案，這些人的國(guó)家賠償還在國(guó)家的口袋里。趙作海這種受媒體關(guān)注也非同一般，尋常案件找媒體，媒體早已審美疲勞，現(xiàn)在的最美某某已經(jīng)覆蓋各個(gè)領(lǐng)域，從記者、交警到政協(xié)委員，無(wú)一不是對(duì)小家碧玉不感興趣的表現(xiàn)。媒體本是大眾耳目，大眾已疲勞，奈記者何？

國(guó)家賠償出自國(guó)庫(kù)財(cái)政，國(guó)家打擊犯罪是必須的，但猶如產(chǎn)品有次品率，打擊犯罪中出現(xiàn)錯(cuò)案是不可避免的。因此，國(guó)庫(kù)里有一定金額的錢(qián)，是準(zhǔn)備賠給受冤者的。現(xiàn)行的國(guó)家賠償法，不但賠償額低，而且沒(méi)有精神損害賠償。因此，國(guó)家其實(shí)已經(jīng)很賺了。很多地方幾年沒(méi)有一個(gè)國(guó)家賠償，是真沒(méi)冤獄嗎？是無(wú)法發(fā)現(xiàn)，或即使發(fā)現(xiàn)冤獄，也用其他途徑解決了。新的國(guó)家賠償法，雖規(guī)定了精神撫慰金，不過(guò)，搭售了錯(cuò)拘不超37天免賠，當(dāng)然也是一個(gè)好買(mǎi)賣(mài)。

如此算來(lái)，極低概率爆發(fā)的趙作海案才賠償65萬(wàn)元，即使加上12萬(wàn)元，也就是77萬(wàn)元。這點(diǎn)錢(qián)，對(duì)國(guó)庫(kù)財(cái)政應(yīng)賠額來(lái)說(shuō)，占的比例是九牛一毛。總體算來(lái)，吃虧的仍是其他受害人。然而，這不是趙作海的錯(cuò)。再退一步，這個(gè)錢(qián)即使不給趙作海，留在財(cái)政，或許也是被吃了、被旅游了、被形象工程了。怎么算也很難掉到其他受害人的口袋里。

民間有句話，漫天要價(jià)，坐地還錢(qián)。趙作海要一個(gè)億，也不能認(rèn)為是敲詐，他是受害人，有權(quán)要，法律沒(méi)有規(guī)定受害人一定只能開(kāi)個(gè)合理的價(jià)錢(qián)。至于給多少，地方政府完全可以視各種情況而定，外部情況如記者介入數(shù)量、網(wǎng)站新聞點(diǎn)擊率、內(nèi)部情況如受害人的抗壓能力，是否大嘴巴等等。在這里，唯一不需要考慮的是，財(cái)政的負(fù)擔(dān)能力。其他都是問(wèn)題，就這個(gè)，真不是問(wèn)題！