內江創出醫學奇跡:腦死亡顛簸復活法
1月8日四川內江發生車禍,一傷者并未當場死亡,120卻將其拉到殯儀館冷藏。車禍5小時后其家屬發現親人未死,再次搶救無效離世。對此,內江衛生局表示,兩份死亡判斷過程及真實性無誤,并稱其很可能是“被顛簸而導致活過來了”。(1月11日中新網)
醫學界對人的宣布死亡,常規是腦死亡。而內江市政府一位副秘書長對車禍傷者張厚明“死而復生”的官方解釋是:這很可能是醫生檢查的時候,張的確是休克了,但在后來的運輸過程中“經過顛簸又緩了過來”。在場的內江市衛生局的一名處長也表示,這種情況很可能是“被顛簸而導致活過來了”。
地球人都明白,人的休克是昏迷狀態,他只是處于死亡線邊緣,他仍然有生的可能。哪有一昏迷就宣布死亡了,而且直接拉到當地殯儀館冷藏?
如果真是如內江衛生局處長所說,張厚明“死而復生”是運輸過程中“經過顛簸又緩了過來”。那就出現了“內江醫學奇跡”:“顛簸復活醫療大法”,簡直可以申報諾貝爾獎了。
現在的問題是,張厚明出現了兩份死亡通知書:第一次宣布張厚明死亡的報告,出具于8日16時31分22秒,為內江市中醫院急診救護人員出具;第二份死亡通知發布于8日20時14分,為內江市第六人民醫院出具。
筆者認為,兩份死亡判斷過程真實是不符合醫學常規的。張厚明的死因及醫療機構的搶救行為是否存在問題,有必要在尸檢分析、醫療事故鑒定之后,由司法鑒定確定。而且,更有必要追究相關責任人的相應責任。
?
相關新聞
- 2010-01-01對“有病”的醫院就應該下猛藥
- 2009-12-17小醫院,讓我如何愛上你
- 2009-11-28別對少數醫院的“亂診誤診”一笑了之
- 2009-11-18校醫院為學生做人流又有何妨
- 2009-11-06實習生的“個人行為”與北大醫院的代表性
- 2009-11-05堂堂三甲醫院怎能視人性命如兒戲?
- 2009-11-03醫院院長怎成了晉惠帝
- 2009-09-03醫院超發工資600萬,多乎哉?
更多>>視頻現場
相關評論>>
|