的確，推薦匡超也沒有錯，他也確實是一位人才，但他是個完全可以靠自己的能力考上名校的學(xué)生，校長的推薦多它不多少它不少，那我想問，本來大家看好的“舉薦權(quán)”現(xiàn)在倒成了“錦上添花”的饋贈品，豈不謬乎？

切勿把北大“校長實推”的“推薦權(quán)”看成了北大給中學(xué)的一個指標。發(fā)現(xiàn)需要這一“推薦權(quán)”的學(xué)生需要用心去觀察，就比如江海洋這樣在某一方面有天賦和造詣卻很難通過高考途徑進入高校的的學(xué)生。因此，“舉薦權(quán)”是一張為那些通過高考有困難的人才準備的一張“雪中送炭”的幫助牌，而不是“錦上添花”的馬屁牌甚至提高名校升學(xué)率的救命牌。

看到這第一位“校長實推生”，感覺到并沒有什么讓人驚訝之處，一個有把握考上名校的好考生而已，南師附中如若真還沒有發(fā)現(xiàn)需要這個“推薦權(quán)”的學(xué)生，大可不必這樣拿來搞重復(fù)建設(shè)，萬一高考后出現(xiàn)一個怪才，那是不是要向匡超收回這個名額呢？

校長“舉薦權(quán)”不是升學(xué)指標，而是伯樂薦千里馬的執(zhí)照，希望校長們珍惜。并且建議，如果一直沒有發(fā)現(xiàn)需要的人，不妨不用這張牌，或許這樣才符合“北大校長實推制”的真正動機。