案例：　　

4年戀愛終結婚，可隨著男方出國留學，夫妻雙方的感情起了風云。近日，大連市金州區人民法院審理了這樣一起離婚案件，最終對原告要求離婚的訴訟請求法院沒有予以支持。　　

大連女孩青青(化名)和大學同班同學強強(化名)經過4年戀愛，于2001辦理了結婚登記手續。婚后，二人生活得十分幸福。可強強在工作實踐中逐漸感到，現有的知識已遠遠滿足不了工作的需要，于是產生了出國留學、繼續深造的想法，并得到了青青的贊同。2006年4月，丈夫強強留學雖然回來了，但讓青青沒有料到的是，丈夫回家不久，就向法院提出了離婚。強強在起訴狀中寫道：我與青青已分居兩年之久，感情徹底破裂，符合離婚的法定條件，因此，要求與青青離婚，請求法院準許。青青接到法院的傳票后，心情十分復雜，但她還是堅強地走上了法庭。她在法庭上辯駁道：我倆是大學同學，1996年就相識，2001年才登記結婚，雙方感情基礎很好。即使原告強強出國，我也在一直等著他。我倆感情一直挺好，并沒有破裂，因此不同意離婚。

判決：　　

法院根據原、被告提供的證據及相關法律規定，經審理認為：一個家庭的美滿需要夫妻雙方共同珍惜、維系，原、被告婚姻感情基礎較好，婚后雙方應互敬互諒、和睦相處、共同努力使家庭生活幸福。當夫妻感情出現矛盾時，應積極化解矛盾，進行必要的交流和溝通。因近年來原告出國留學雙方分居生活，但是雙方沒有原則性矛盾，鑒于被告誠意和好，并正在為之做出努力，應當給予雙方和好的機會。只要雙方本著維持家庭和睦和穩定的原則，力爭互諒互讓、摒棄前嫌、共同努力，克服不足，共同負起家庭責任，原、被告婚姻家庭的幸福是能夠繼續維持的。故法院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持。宣判后，原、被告均未上訴，現已生效。

相關法規：　　

“感情確已破裂”是準予離婚的法定條件。　　

我國《婚姻法》第32條第2款規定："人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。"這一規定說明，我國訴訟離婚的法定條件的基本構成要件有兩個方面：一是實質要件，感情確已破裂;而是程序要件，經調解無效。感情確已破裂，在離婚的法定條件中占主導地位，而調解無效，僅僅處于輔助地位。因此，我們可以分析得出婚姻法堅持訴訟離婚的唯一法定條件，即破裂主義原則。