“常回家看看”成常態(tài)需“情法兼?zhèn)洹?

2012年12月28日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議全票表決通過(guò)修改后的老年人權(quán)益保障法。修改后的老年人權(quán)益保障法將“常回家看看”列入法律條文之中。但是，由于并沒有細(xì)化法律責(zé)任，也沒有附加具體的實(shí)施細(xì)則，這一規(guī)定一直面臨落地難的尷尬。（1月17日 《法制日?qǐng)?bào)》）

常回家看看，喊了這么久，而且也“入法”，可現(xiàn)實(shí)就是，法律的執(zhí)行效果并不讓人滿意。留守老年人、空巢老年人增多，依舊是不爭(zhēng)的事實(shí)；而一些為人子女者，或工作緊張，或生活壓力大，或距離遙遠(yuǎn)，或者與父母有過(guò)節(jié)兒等等，不能或愿意回家陪伴父母，也是一種再正常不過(guò)的現(xiàn)象。

一方面，老人需要子女陪伴自己身邊，尤其是年紀(jì)越大，越需要照顧；另一方面，身為子女因?yàn)榉N種原因回不了家。這種現(xiàn)象，既有工作家庭條件所限，更有情感因素再里面。如，因家庭糾紛，兄弟姐妹間不和，甚至與父母也是老死不相往來(lái)。這樣的事情雖說(shuō)是個(gè)案，也說(shuō)明了一點(diǎn)：家家都有一本難念的經(jīng)。

用法律給“常回家看看”，初衷不錯(cuò)。但，法與情是兩回事兒。子女不回家看父母，從情理上和法理上都說(shuō)不過(guò)去。父母訴諸法律解決，也有法律支撐，并且現(xiàn)實(shí)生活中，也有父母狀告子女不回家的案例。但是，這是極少數(shù)。大部分的父母，或因情感或因面子，往往不愿意“惹官司”上身。如此，法律的效應(yīng)就體現(xiàn)不了。

有序的社會(huì)離不開法律保障，家庭的和諧離不開情感的維系。因此，筆者以為，能夠使“常回家看看”成常態(tài)，需“情與法兼?zhèn)洹薄Ｏ日f(shuō)法，讓老年人權(quán)益保障法中“常回家看看”能夠落地，需要相關(guān)法律的強(qiáng)有力執(zhí)行。比如，勞動(dòng)法等，讓子女能夠有帶薪休假的機(jī)會(huì)，能夠讓其放下心來(lái)常回家看看父母。須知，后顧之憂不解，常回家就只能“心有余而力不足”。

其次，親情是維系家庭和諧的支柱。身為子女，應(yīng)該懂得感恩。父母的恩情大于天，任何理由都不能成為不孝敬父母，不常常回家看父母的理由。要知道，存在朋友圈里的孝的“警世恒言”，不僅要上心，更應(yīng)該行動(dòng)。同時(shí)，對(duì)于用人單位而言，多些“體諒之情”，也很重要，為員工的“孝心”放假，也是留住人心、留住人才的一大法寶。

總之，“常回家看看”，并非不能實(shí)現(xiàn)。不僅需要心動(dòng)更需要行動(dòng)。當(dāng)我們?yōu)榛夭涣思倚⒕锤改刚页觥扒姘俟帧崩碛傻臅r(shí)候，可曾想過(guò)，父母在這個(gè)世上的歲月還有多少？他們視我們?yōu)檎粕厦髦椋踔潦撬麄円簧臓拷O，而我們又為父母做了一些什么？回家看望父母、孝敬父母，是子女之責(zé)。想通了這些，又何至于抽不出時(shí)間回家看看。