農行行長被降級，媒體豈能越俎代庖？

11月2日，多個消息源對南方周末記者表示，中國農業銀行股份有限公司副董事長、行長張云，已被組織處理，降為正處級干部。同日，多家媒體公開報道稱，張云此前已被協助調查。21世紀經濟報道稱，該報記者也從多位知情人士處獲知，中國農業銀行行長張云目前并未被帶走調查，不過級別已被降為正處。（11月3日《南方周末》）

農行行長被協助調查、被降級的消息，目前既沒有農行的準確說法，也沒有官方的公告發布，但是，多家媒體均報道了這一消息，確實讓人感到奇怪，媒體豈能越俎代庖？

媒體是什么？媒體該報道什么新聞？什么是新聞？新聞該如何報道？誠然，新聞是“搶”出來的，然而，“搶”新聞的教訓委實不少,最近的是某著名歌星爆出某著名藝術家去世一事后馬上辟謠，稍遠的一點是某著名商業網站搶發李光耀去世的消息。教訓這么深刻，媒體不能忘記。

既然有一家媒體“搶”了新聞，其他媒體再報道就不是新聞了，但不知為啥還有多家媒體要“搶”農行行長被降級這個事兒。說到底，這不是報道新聞，而是一種盲目跟風。

毋庸置疑，媒體“搶”出來的新聞，事實證明以后多數確有其事。然而，很多應該由官方發布的消息，如果老是由媒體越俎代庖，總讓人心里不是滋味。一者，很多人會懷疑，這個新聞是不是真的？二者，官方消息為啥老是跑在媒體的后面？三者，媒體“搶”新聞是否該有一套約束和懲戒機制？

多家媒體報道農行行長被降級這事兒，既給媒體出了一道思考題，也給官方提出了一些值得思考的問題——對于公眾關注的消息，該如何發布、什么時候發布、誰來發布……